Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Stefan Reuther Newsgroups: de.alt.sysadmin.recovery Subject: Re: WTF?! Date: Thu, 30 Jan 2025 18:28:05 +0100 Lines: 26 Message-ID: References: <20250127184246.5eb1d427.dietz.usenet@rotfl.franken.de> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net nTihoxhO/IKXn7gyke8jMAWelMRGYk8v/daBKSZdxLJEKCp8cG Cancel-Lock: sha1:oSL0CPfos9zdaJkld/67WGI5XeE= sha256:IO/dyd8xZuKDBYkXPPQNLseXFhGS+9gSAdabz9fMMxY= User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101 Thunderbird/68.12.1 Hamster/2.1.0.1538 In-Reply-To: Xref: csiph.com de.alt.sysadmin.recovery:77414 Am 30.01.2025 um 11:17 schrieb Bastian Blank: > Stefan Reuther wrote: >> (Aber auch: Nein, lieber Scrum-Master, wenn die Hälfte des Teams die >> Aufgabe für 8 Storypoints hält und die andere Hälfte für 13, müssen wir >> das nicht in anderthalb Stunden zuende diskutieren, bis alle die gleiche >> Zahl nennen.) > > Da ich Scrum nie richtig verstanden habe: wie wird diese Diskrepanz > normalerweise gelöst? Sinn des Planungs-Pokers ist, dass das Team ein einheitliches Verständnis der Komplexität der Aufgabe entwickelt, und wenn die unterschiedliche Zahlen nennen, ist das einheitliche Verständnis offensichtlich noch nicht hergestellt, und dann muss halt die eine Hälfte die andere überzeugen. Und eher gehen wir hier nicht nach Hause. So wurde es mir vorgestellt. Ja, das ist Quatsch, und hat dazu beigetragen, dass das hier einen ganz schlechten Ruf hat. Dabei ist noch anzumerken, dass die Punktwerte Fibonacci-Zahlen sind. Es gibt also keine Zahl zwischen 8 und 13. Stefan