Groups > de.alt.sysadmin.recovery > #77322

Re: Warum wurde das Design von Cisco-Switches immer langweiliger?

From	Marco Moock <mo01@posteo.de>
Newsgroups	de.alt.sysadmin.recovery
Subject	Re: Warum wurde das Design von Cisco-Switches immer langweiliger?
Date	2023-07-17 16:46 +0200
Organization	A noiseless patient Spider
Message-ID	<u93k92$1938t$1@dont-email.me> (permalink)
References	(7 earlier) <jb9eoj-kf.ln1@news.martinen.de> <u92ib2$12fc1$1@dont-email.me> <cj8foj-jie.ln1@news.martinen.de> <u92tf4$13h4c$1@dont-email.me> <i9vfoj-3uc.ln1@news.martinen.de>

Show all headers | View raw

Am 17.07.2023 um 16:20:02 Uhr schrieb Kay Martinen:

> Am 17.07.23 um 10:17 schrieb Marco Moock:
> > Am 17.07.2023 um 09:52:44 Uhr schrieb Kay Martinen:
> >   
> >> Das ist nicht wie bei alten Ciscos die JRE 1.2 oder so wollen und
> >> wenn das nicht da ist dann [Fußaufstampf] "ich tu nichts" sagen.  
> > 
> > Die kann ich aber per Telnet oder sogar SSH administrieren.  
> 
> Ja, richtig. Das geht mit so'nem WebSmart Teil Natürlich nicht.
> 
> > Die Weboberfläche des 2950 will zwar Windows mit nem IE6 oder 7, die
> > Warnung kann man aber ignorieren.  
> 
> Cool. Wieder eine Zertifikatsfehler-ausnahme die man vergessen
> könnte? ;)

HTTPS kann der gar nicht, obwohl ich das crypto-Image (k9) geladen
habe, das Problem gibt es gar nicht erst.

> > Welche, die zwingend Java im Browser wollen, habe ich noch keine
> > gesehen. Ich habe aber nur 2950, 2960 und paar neuere gesehen und
> > lange nicht alles, was es mal gab.  
> 
> Dann kannst du dir ja bei Gelegenheit den Spaß machen wenn du einem 
> WS-C2924XL-EN oder einem WS-C3508G-XL-EN über den Weg Browser'st dir
> das dazu passende JRE zu installieren um den Switchbuilder (oder
> Alternativ Cluster-Manager) von der Switch-Webseite im Browser laufen
> zu lassen.

Das passende JRE dürfte es in aktuellen Linux-Versionen nicht mehr
geben.

> Latürnicht nur mit HTTP denn Secure konnten die m.W.
> ebenso wenig wie ssh. Und dann versuche mal eine ILO1 eines HP
> Proliant G3 oder G4 an zu steuern. Die wollen auch ein JRE im Browser
> starten sonst funktionieren gewisse dinge nicht, nicht richtig
> (Dualcursor-RemCon) und ggf. nur nach Key-eingabe zur Freischaltung
> der Extended Features. Das man in/über die ILO eine CD/DVD o.a.
> Medium mounten kann das sie dem Server dann als Virtuelles Laufwerk
> Präsentiert ist so eines. Brauchte IMHO JRE 1.3 und der Catalyst
> wollte nichts über 1.3x annehmen. Ist ne weile her aber so in der
> Versionsgegend zw. 1.2x und 1.4 war "geht noch" und außerhalb eher
> "will nicht".

Das wäre vom Versionsstand eher was für de.alt.folklore.computer.

> Also dagegen ist ein Switch der NULL WebKonfig hat und nur ein
> JAR-File für den DeskTopf das die Setup-Logik enthält und bei Win mit 
> installerchen und bei Linux mit Handarbeit läuft... erfrischend
> Simpel.

Doch genauso beschissen, weil das ggf. ne bestimmte Version von
Java brauchen wird, die in paar Jahren EoL ist.

> Nur leider kommt es beim Konfigurieren gelegentlich vor das sich die 
> Management-Engine verabschiedet. Ohne Remote PDU heißt es dann 
> "Turnschuhe an, und Power-Cycle machen" Psst, er hat einen 
> RESET-Button... in der Frontplatte :-)
> 
> Ist mir in mehreren Jahren mehrmals bei Änderungen auf die Füße
> gefallen und nur EIN mal hat's den im Laufenden Betrieb weg gehauen.
> Switching läuft aber dennoch weiter nur auf seiner IP regierte dann
> nix mehr.

Also bereits fehlerhaft. Sowas will ich in einem produktiven Netz nicht
haben.

Thread

csiph-web