Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.alt.sysadmin.recovery > #77394
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.alt.sysadmin.recovery |
| Subject | Re: *seufz* |
| Date | 2024-03-14 21:51 +0100 |
| Message-ID | <ll4cck-40r.ln1@news.martinen.de> (permalink) |
| References | (10 earlier) <huh6ck-ja4.ln1@news.martinen.de> <XnsB13495EF2812juergennieveler@nieveler.org> <usuhch$83b0$1@news1.tnib.de> <usuikq$1gum8$3@dont-email.me> <usvke3$b5d9$1@news1.tnib.de> |
Am 14.03.24 um 20:50 schrieb Marc Haber: > Marco Moock <mm+usenet@dorfdsl.de> wrote: >> Am 14.03.2024 schrieb Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>: >> >>> Juergen Nieveler <usenet@nieveler.org> wrote: >>>> Kay Martinen <usenet@martinen.de> wrote: >>>> >>>>> Die Telekom hat im Osten doch so gern mit OPAL gespielt. Mit dem >>> Brand in einem Verteiler, anstelle das Kupfernetz wieder aufzubauen, >>> hat man es erstmal mit OPAL¹ probiert, und dann zu DSL-Zeiten wieder >>> überbaut mit neuem Kupfer. Zwischendurch gab es ~ 5 Jahre ohne DSL. >> >> Wird das alte OPAL-Netz heute für GPON genutzt? > > Das weiß ich nicht, Es würde mich wundern wenn das ginge. Es gibt ja > schließlich Glasfasern unterschiedlicher Qualität. Würde mich auch wundern wenn ich hier https://de.wikipedia.org/wiki/Optische_Anschlussleitung von 35Mbit/s und 288 Gebündelten TAL's lese, aber hier https://de.wikipedia.org/wiki/Gigabit_Passive_Optical_Network Scheint das etwas anders zu sein. Und später. OPAL=PON ohne das Gigabit! Wenn die Alten OPAL-Glasfaser allerdings gleich in Leerrohren eingeblasen wurden dann kann man sie ohne aufreißen der Straßen durch GPON-Taugliche neue ersetzen. Das sollte dann schneller gehen und weniger kosten. Heute! Aber Prinzipiell war OPAL doch damals schon genau das was jetzt mit FTTC/FTTB gemacht würde. Fasern bis zu einem Verteiler und danach nur noch eine Kurze Kupferleitung oder eben irgendwann direkt in die Wohnung, statt nur in den Keller - mit Übergabepunkt, Modem, Router o.ä. Bye/ /Kay -- nix
Back to de.alt.sysadmin.recovery | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
*seufz* Ignatios Souvatzis <u502sou@bnhb484.de> - 2024-03-06 17:27 +0000
Re: *seufz* Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-03-06 20:33 +0100
Re: *seufz* Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-03-07 14:33 +0100
Re: *seufz* Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-03-07 16:48 +0100
Re: *seufz* Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2024-03-07 20:05 +0100
Re: *seufz* Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-03-08 12:17 +0100
Re: *seufz* Marco Moock <mm+usenet@dorfdsl.de> - 2024-03-08 12:29 +0100
Re: *seufz* Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-03-08 18:51 +0100
Re: *seufz* Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-03-08 20:26 +0100
Re: *seufz* Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-03-09 15:42 +0100
Re: *seufz* Rainer Freis <rainer_freis@web.de> - 2024-03-10 10:58 +0100
Re: *seufz* Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-03-10 11:11 +0100
Re: *seufz* mlelstv@serpens.de (Michael van Elst) - 2024-03-10 10:21 +0000
Re: *seufz* Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-03-10 15:02 +0100
Re: *seufz* Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-03-10 15:13 +0100
Re: *seufz* Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-03-10 15:24 +0100
Re: *seufz* Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-03-10 15:33 +0100
Re: *seufz* Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-03-10 19:57 +0100
Re: *seufz* seppi.usenet@gmx.at (David Seppi) - 2024-03-16 06:39 +0000
Re: *seufz* Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-03-16 12:43 +0100
Re: *seufz* Mathias Koerber <mathias@koerber.org> - 2024-06-24 12:56 +0800
Re: *seufz* Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-06-24 10:49 +0200
Re: *seufz* Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-03-10 22:21 +0100
Re: *seufz* Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-03-12 13:11 +0100
Re: *seufz* Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-03-12 18:19 +0100
Re: *seufz* Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-03-12 19:01 +0100
Re: *seufz* Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-03-12 22:31 +0100
Re: *seufz* Juergen Nieveler <usenet@nieveler.org> - 2024-03-13 13:46 +0000
Re: *seufz* Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-03-13 15:13 +0100
Re: *seufz* Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-03-13 16:00 +0100
Re: *seufz* Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-03-13 18:32 +0100
Re: *seufz* Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-03-14 10:52 +0100
Re: *seufz* Marco Moock <mm+usenet@dorfdsl.de> - 2024-03-14 11:13 +0100
Re: *seufz* Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-03-14 20:50 +0100
Re: *seufz* Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-03-14 21:51 +0100
Re: *seufz* Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-03-15 08:38 +0100
Re: *seufz* Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-03-15 18:31 +0100
Re: *seufz* Marco Moock <mm+usenet@dorfdsl.de> - 2024-03-14 11:26 +0100
Re: *seufz* Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2025-03-12 21:52 +0100
Re: *seufz* Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2024-03-09 11:09 +0100
Re: *seufz* Andreas Dau <dev.null@andreasdau.com> - 2024-03-07 15:08 +0000
Re: *seufz* Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-03-07 16:47 +0100
Re: *seufz* Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-03-08 18:53 +0100
Re: *seufz* Stefan Möding <Mar2024.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2024-03-08 19:08 +0100
csiph-web