Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.alt.sysadmin.recovery > #77429

Re: Piep

From Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Newsgroups de.alt.sysadmin.recovery
Subject Re: Piep
Date 2025-05-31 14:57 +0000
Message-ID <7t683b1773i1a5a6bn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> (permalink)
References (3 earlier) <20250529100716.1cd6bd43.dietz.usenet@rotfl.franken.de> <101bm24$cddg$1@dont-email.me> <dasr.20250531015905.210@scatha.ancalagon.de> <101emck$20pvf$1@news1.tnib.de> <dasr.20250531134728.212@scatha.ancalagon.de>

Show all headers | View raw


On Sat, 31 May 2025 13:47:30 Thomas Hochstein wrote:
> Marc Haber schrieb:
>> Thomas Hochstein <thh@thh.name> wrote:
>>> Usenet ist 90er Jahre.
>>> Bloggen ist 00er Jahre
>>> Facebook, Twitter und Co. sind 10er Jahre.
>>> In den 20ern wird's dann vermutlich TikTok sein.

> Aber im Ernst, wo sind die Leute und die Diskussionen?

Müssen die denn irgendwo sein?

> Dass Usenet mehr oder weniger sind 10-15 Jahren tot ist, habe ich
> akzeptiert; Webforen geht es aber vielerorts vergleichbar, [...]

> Deshalb ja die Fragen: wo diskutiert man heute typischerweise (vor
> allem Nischen-)Themen, und - disjunkt - wo finden sich heute
> Communities? [1]

Es ist ja nicht so, dass in den 90ern alle im Usenet diskutiert
haben. Für uns und noch ein paar mehr war das der Fall, aber die
allermeisten Menschen hatten von dessen Existenz keine Ahnung und
ersatzweise einfach nirgendwo diskutiert. Mit Webforen und den
Anfängen von Social Media änderte sich das dann sehr rasch - aber
begründen die paar Jahre bereits eine Erwartungshaltung, dass die
Menschheit diskutiert, wenn sie bloß technisch in der Lage dazu ist?

Keine Ahnung, aber zum einen haben wir uns möglicherweise einfach
kollektiv an Diskussionen überfressen, und zum anderen hat natürlich
just die große Popularität dafür gesorgt, dass jegliche Plattform
auch für andere, kontraproduktive Zwecke interessant wird (egal ob
das Werbung, Desinformation oder einfach nur plumpe Propaganda ist).

Historisch gibt es nicht gerade rasend viele Beispiele für das, was
wir in den letzten 2 Jahrzehnten erlebt haben, also traue ich auch
jeglichen Prognosen über die Weiterentwicklung nicht besonders. Am
ehesten ist die Umwälzung vielleicht noch mit der Verbreitung des
Buchdrucks vergleichbar, und wie sich das weiterentwickelt hat, ist
ja bekannt.

> Jaja, sorry, kein Recovery.

Irgendwas ist halt immer.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Satteln mit Stefan - falsch werden mit Vorsicht.
(Sloganizer)

Back to de.alt.sysadmin.recovery | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Piep Its Notme <nowhere@nomail.afraid.org> - 2025-05-27 08:00 +0000
  Re: Piep Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-05-27 16:51 +0200
    Re: Piep Its Notme <nowhere@nomail.afraid.org> - 2025-05-29 08:00 +0000
      Re: Piep Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-29 10:07 +0200
        Re: Piep Harold Winter <SJJADEWRWQAX@spammotel.com> - 2025-05-30 07:17 +0000
          Re: Piep Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2025-05-31 01:59 +0200
            Re: Piep Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-31 12:38 +0200
            Re: Piep Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-05-31 12:41 +0200
              Re: Piep Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2025-05-31 13:47 +0200
                Re: Piep Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-31 14:57 +0000
                Re: Piep Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-31 22:50 +0200
                Re: Piep Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-31 21:49 +0000
                Re: Piep Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-01 10:08 +0200
                Re: Piep Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-06-01 08:12 +0200
                Re: Piep Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-01 10:10 +0200
                Re: Piep Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-01 12:12 +0000
                Re: Piep Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-05-31 19:53 +0200
                Re: Piep Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2025-06-01 18:51 +0200
                Re: Piep Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-06-01 21:49 +0200
                Re: Piep Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2025-06-02 18:02 +0200
                Re: Piep Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-01 23:38 +0200
                Re: Piep Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2025-06-02 17:54 +0200
                Re: Piep Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-02 21:09 +0200
                Re: Piep Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2025-06-03 11:09 +0000
                Re: Piep Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2025-06-03 18:16 +0200
      Re: Piep Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2025-05-29 15:22 +0200
        Re: Piep Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-29 21:15 +0200
  Re: Piep Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2025-08-06 20:56 +0200
    Re: Piep Ignatios Souvatzis <u502sou@bnhb484.de> - 2025-08-08 10:29 +0000

csiph-web