Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.alt.sysadmin.recovery > #77310

Re: Warum wurde das Design von Cisco-Switches immer langweiliger?

From Kay Martinen <usenet@martinen.de>
Newsgroups de.alt.sysadmin.recovery
Subject Re: Warum wurde das Design von Cisco-Switches immer langweiliger?
Date 2023-07-16 18:50 +0200
Organization leafnode/nowhere
Message-ID <6ojdoj-brn.ln1@news.martinen.de> (permalink)
References <u8t8g8$aeeb$1@dont-email.me> <u8tch7$1bjq3$1@news1.tnib.de> <20230715142925.2d8e05a0@posteo.de> <1p8doj-njr.ln1@news.martinen.de> <u90v21$mnf0$2@news.lab.swapon.de>

Show all headers | View raw


Am 16.07.23 um 16:32 schrieb Friedemann Stoyan:
> Kay Martinen wrote:
> 
>> Das wie findet sich auch im Netz.
> 
>>> Mir ist die 1000er Serie noch viel zu teuer. Ich denke über die
>>> Anschaffung von 2960G-8 nach. Kein Lüfter, IPv6 incl. Routing, ca 90€.
> 
>> Gebrauchtpreis in der eBucht?
> 
> Die Gebrauchtpreise bei ebay sind einfach nur krank. Einfach mal in die Suche:

Das habe ich; früher häufiger; gemacht. Als ich neuere/bessere suchte. 
Die gebrauchten Lancoms laufen hier, sie waren billig, mehr brauch ich 
nicht. Aber ja, die Preise sind oft krank. So wie die Marotte 
funktionierendes zu zerlegen und einzeln zu verticken damit die sucher 
sich gegenseitig überbieten. Man muß es ja nicht kaufen. Aber schade ist 
es wenn ein gutes Stück Retro-IT so zerfleddert wird. Das setzt ein 
Schlechtes Beispiel also machen es alle.

> WS-C2960L-24PQ-LL einwerfen. 1130 bis über 5000. 
             ^^^^^^^ 1          ^^^^ 2        ^^^^ 2

1. Klingt nach neuerem, speziellerem Modell. Ist 2. etwa ein Preis in 
Teuronen gewesen? Gebraucht oder Flammneu?

> Ich habe damals ca. 800€
> (beim Chinamann) bezahlt. Und das Gerät war nagelneu. 

Schön für dich, oder waren die 800 noch zu viel?

> Nicht refurbished was jetzt so teuer ist.

Refurbished bekommt man auch woanders. Meinen letzten PC z.b. vor 
einigen Jahren für knappe 100€. Lenovo DualCore, 4 GB und eine Geforce 
Graka drin. Der tat's mit Win 7 und er tut's immer noch mit Mint 21

> Eine komische Welt ist das.

Ja das ist halt die Schöne Bunte Welt der Elektroschrott-Bucht. Wo man 
für ein Sugar Rush-Lenkrad tausende bezahlt (=Chaos im Netz), 10€ für 
'einen gebrauchten Furz' oder Fantastilliarden für Devotionale_deiner_Wahl.


Bye/
    /Kay

-- 
"Kann ein Wurstbrot die Welt retten?" :-)

Back to de.alt.sysadmin.recovery | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Warum wurde das Design von Cisco-Switches immer langweiliger? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-07-15 06:49 +0200
  Re: Warum wurde das Design von Cisco-Switches immer langweiliger? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-07-15 07:57 +0200
    Re: Warum wurde das Design von Cisco-Switches immer langweiliger? Friedemann Stoyan <usenet@ip6-mail.de> - 2023-07-15 10:50 +0200
      Re: Warum wurde das Design von Cisco-Switches immer langweiliger? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-07-15 14:31 +0200
    Re: Warum wurde das Design von Cisco-Switches immer langweiliger? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-07-15 14:29 +0200
      Re: Warum wurde das Design von Cisco-Switches immer langweiliger? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-07-16 08:22 +0200
        Re: Warum wurde das Design von Cisco-Switches immer langweiliger? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-07-16 10:23 +0200
          Re: Warum wurde das Design von Cisco-Switches immer langweiliger? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-07-17 10:26 +0200
            Re: Warum wurde das Design von Cisco-Switches immer langweiliger? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-07-17 10:41 +0200
              Re: Warum wurde das Design von Cisco-Switches immer langweiliger? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-07-17 12:37 +0200
                Re: Warum wurde das Design von Cisco-Switches immer langweiliger? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-07-17 13:16 +0200
      Re: Warum wurde das Design von Cisco-Switches immer langweiliger? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-07-16 15:43 +0200
        Re: Warum wurde das Design von Cisco-Switches immer langweiliger? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-07-16 16:00 +0200
          Re: Warum wurde das Design von Cisco-Switches immer langweiliger? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-07-16 19:02 +0200
            Re: Warum wurde das Design von Cisco-Switches immer langweiliger? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-07-16 21:50 +0200
              Re: Warum wurde das Design von Cisco-Switches immer langweiliger? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-07-17 00:59 +0200
                Re: Warum wurde das Design von Cisco-Switches immer langweiliger? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-07-17 07:07 +0200
                Re: Warum wurde das Design von Cisco-Switches immer langweiliger? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-07-17 09:52 +0200
                Re: Warum wurde das Design von Cisco-Switches immer langweiliger? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-07-17 10:17 +0200
                Re: Warum wurde das Design von Cisco-Switches immer langweiliger? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-07-17 16:20 +0200
                Re: Warum wurde das Design von Cisco-Switches immer langweiliger? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-07-17 16:46 +0200
        Re: Warum wurde das Design von Cisco-Switches immer langweiliger? Friedemann Stoyan <usenet@ip6-mail.de> - 2023-07-16 16:32 +0200
          Re: Warum wurde das Design von Cisco-Switches immer langweiliger? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-07-16 18:50 +0200
  Re: Warum wurde das Design von Cisco-Switches immer langweiliger? Friedemann Stoyan <usenet@ip6-mail.de> - 2023-07-15 10:43 +0200
    Re: Warum wurde das Design von Cisco-Switches immer langweiliger? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-07-15 11:04 +0200
      Re: Warum wurde das Design von Cisco-Switches immer langweiliger? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-07-15 14:08 +0200
    Re: Warum wurde das Design von Cisco-Switches immer langweiliger? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-07-15 14:04 +0200
      Re: Warum wurde das Design von Cisco-Switches immer langweiliger? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-07-15 14:25 +0200
        Re: Warum wurde das Design von Cisco-Switches immer langweiliger? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-07-16 15:05 +0200
          Re: Warum wurde das Design von Cisco-Switches immer langweiliger? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-07-16 15:32 +0200
            Re: Warum wurde das Design von Cisco-Switches immer langweiliger? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-07-16 15:56 +0200
              Re: Warum wurde das Design von Cisco-Switches immer langweiliger? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-07-16 16:45 +0200
      Re: Warum wurde das Design von Cisco-Switches immer langweiliger? Friedemann Stoyan <usenet@ip6-mail.de> - 2023-07-16 04:49 +0200
        Re: Warum wurde das Design von Cisco-Switches immer langweiliger? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-07-16 07:29 +0200
          Re: Warum wurde das Design von Cisco-Switches immer langweiliger? Friedemann Stoyan <usenet@ip6-mail.de> - 2023-07-16 09:13 +0200
        Re: Warum wurde das Design von Cisco-Switches immer langweiliger? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-07-16 15:22 +0200
          Re: Warum wurde das Design von Cisco-Switches immer langweiliger? Friedemann Stoyan <usenet@ip6-mail.de> - 2023-07-16 16:23 +0200

csiph-web