Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Michael Kraemer Newsgroups: de.alt.folklore.computer Subject: Re: Lesenswerte folkloristische =?UTF-8?B?QsO8Y2hlcg==?= Date: Thu, 20 Nov 2025 17:51:23 +0100 Lines: 32 Message-ID: References: <10eiunr$1c1vv$2@dont-email.me> <10eo819$2ql4u$2@dont-email.me> <10fc78v$2jna$1@dont-email.me> <10fikqj$1qbui$1@dont-email.me> <10fj5t9$mitl$1@gwaiyur.mb-net.net> <10fl2s2$9ha8$1@solani.org> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net rgLhz3eGEvL7krKetgjNuQXIzLl1YdamfVyz/YjQWNZfp1mcwK Cancel-Lock: sha1:krIoSKyDm1eeR1i9zVTkJiJnPig= sha256:9woZvUdc60WF9ez2ypyvmYJULcho/Y7Vtk74kDIEsmY= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.2.0 In-Reply-To: <10fl2s2$9ha8$1@solani.org> Xref: csiph.com de.alt.folklore.computer:53227 On 19.11.2025 19:38, Sebastian Barthel wrote: > Am Wed, 19 Nov 2025 17:56:22 +0100 schrieb Eric Bruecklmeier: > >> Am 19.11.2025 um 17:44 schrieb Michael Kraemer: >>> On 19.11.2025 02:18, Ralph Aichinger wrote: >>>> Peter J. Holzer wrote: >>>>> Sie waren schon deutlich schneller als die MIPS ... >>>> >>>> Es war die Alpha für eine Zeit lang (frühe 90er?) die schnellste >>>> CPU-Architektur überhaupt. Damals hat auch c't immer wieder Benchmarks >>>> Alpha vs. Sparc vs. Mips ... veröffentlicht. Alpha immer vorn. >>> >>> https://de.wikipedia.org/wiki/Alpha-Prozessor >> >> Völlig OT, aber was mir dabei sofort auffällt: "Der Alpha-Prozessor >> *war* ein Mikroprozessor..." >> >> ist er heute nicht mehr? er ist halt so tot wie ein toter Schauspieler, von dem es auch "war" heisst, obwohl man seine Filme noch sehen kann. >> Warum bekommen die Hausmeister bei Wikipedia es >> nicht hin, das einheitlich zu formulieren? Sonst regen sie sich ja auch >> über jede Flatulenz auf.... > > Meld Dich an. Korrigiere es ! > Fachwissen ist da immer gern gesehen meine Erfahrung ist da etwas anders.