Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: "F. W." <me@home.invalid>
Newsgroups: de.alt.folklore.computer
Subject: Re: Pascal auf Nr. 10 ;-)
Date: Mon, 8 Sep 2025 09:54:31 +0200
Lines: 11
Message-ID: <mi7gdnFei6gU8@mid.individual.net>
References: <mht0p1FlctiU3@mid.individual.net> <26f84d3bd29d92a0485841d3dc2c08f1@wxp-nb-01.mouse.local> <mhthkpFpupfU1@mid.individual.net> <mhtoa0FlcthU20@mid.individual.net> <109cdpc$14159$1@solani.org> <slrn10bjigm.gno8.hjp-usenet4@trintignant.hjp.at> <mhvdsoF3m83U6@mid.individual.net> <1t68ba8611i34b80fn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> <mhvfqmF3m83U10@mid.individual.net> <1t68babaa9i37604an3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net /FIUHJ5cVy7eHGIoq3oWnwrNY3LvcuDUumAvXvKPob87SBPGqv
Cancel-Lock: sha1:fraqx5IBjVMZH2vx7oOorHpKi5c= sha256:4yZ0csbTWvPna0gn76vNAngB6imT2gv8s2I7VF06QPA=
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Content-Language: de-DE
In-Reply-To: <1t68babaa9i37604an3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
Xref: csiph.com de.alt.folklore.computer:52028

Am 05.09.2025 um 12:27 schrieb Stefan Froehlich:

> Ok, Peter schreibt, dass in Einzelfällen die Alternativen schlechter
> wären, aber das ist dann schon sehr pathologisch; insbesondere hier,
> wo Dir der unbenutzte Rückgabewert der Funktion eine triviale,
> bessere Möglichkeit zur Kommunikation anbietet.

Wenn allerdings zwei Werte in einer Funktion geändert werden, sieht der
Rückgabewert schon schlechter aus.

FW