Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Eric Bruecklmeier Newsgroups: de.alt.folklore.computer Subject: Re: Pascal auf Nr. 10 ;-) Date: Sat, 6 Sep 2025 14:34:35 +0200 Organization: 5i7 Lines: 26 Message-ID: References: <26f84d3bd29d92a0485841d3dc2c08f1@wxp-nb-01.mouse.local> <109cdpc$14159$1@solani.org> <109h8s4$3stqa$1@news1.tnib.de> Reply-To: u@5i7.de Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net WyhVctcorLFyKyEYBwPxCQ9XceO5fg+dxfnCKfehvDpEwqLr0G Cancel-Lock: sha1:L5m7IgJ4VWsXBGwVh+WF0YA3tpc= sha256:Q6mxuOK8nGypv9H1CZv4qXmL7L3KXHvvZdKtzFtc7qM= User-Agent: Mozilla Thunderbird Content-Language: de-DE In-Reply-To: <109h8s4$3stqa$1@news1.tnib.de> Xref: csiph.com de.alt.folklore.computer:52009 Am 06.09.2025 um 14:19 schrieb Marc Haber: > Eric Bruecklmeier wrote: >> Am 05.09.2025 um 17:14 schrieb Hermann Riemann: >>> Am 05.09.25 um 11:45 schrieb Eric Bruecklmeier: >>>> Am 04.09.2025 um 19:45 schrieb Hermann Riemann: >>>> >>>> [...] >>>> >>>>> >>>>> Ruby erscheint mir etwas schlechter als Python. >>>> >>>> Kannst Du diese Aussage kurz erläutern? Mit fiele wirklich nichts ein, >>>> was in Ruby schlechter gelöst wäre als in Python - ganz im Gegenteil... >>> >>> Ruby hat eine end Anweisung, Python macht das über Einrückung. >>> >> >> Einrückung als Teil der Syntax halte ich für extremen Murks. > > Das hat mich lange Zeit von python ferngehalten. Inzwischen habe ich > verstanden dass Python-Bibliotheken eine Klasse besser sind als die > von perl und es inzwischen auch mehr davon gibt. Und ich habe mich an > Python gewöhnt. Klar, die Verbreitung von Python ist ein echter Vorteil - dennoch ist das für mich Murks!