Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Eric Bruecklmeier <u@5i7.de>
Newsgroups: de.alt.folklore.computer
Subject: Re: Pascal auf Nr. 10 ;-)
Date: Sat, 6 Sep 2025 10:58:22 +0200
Organization: 5i7
Lines: 16
Message-ID: <mi2bfcFkd24U1@mid.individual.net>
References: <mht0p1FlctiU3@mid.individual.net> <26f84d3bd29d92a0485841d3dc2c08f1@wxp-nb-01.mouse.local> <mhthkpFpupfU1@mid.individual.net> <mhtoa0FlcthU20@mid.individual.net> <109cdpc$14159$1@solani.org> <mhu1ihFse0cU1@mid.individual.net> <mhvpr0F69k7U1@mid.individual.net> <mi0d24F9b27U1@mid.individual.net>
Reply-To: u@5i7.de
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net nbsbDDcnQ+Ebp60qhl5U3AXpEdPrS/0uryZ4T3776Eo481FdYL
Cancel-Lock: sha1:lQeLpl5dVggx9YXGap0NQD/LHug= sha256:9GDJeIjiTt0CA0hc6XtBRXbtwhbeDTQ5fy+bW/OQe58=
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Content-Language: de-DE
In-Reply-To: <mi0d24F9b27U1@mid.individual.net>
Xref: csiph.com de.alt.folklore.computer:51994

Am 05.09.2025 um 17:14 schrieb Hermann Riemann:
> Am 05.09.25 um 11:45 schrieb Eric Bruecklmeier:
>> Am 04.09.2025 um 19:45 schrieb Hermann Riemann:
>>
>> [...]
>>
>>>
>>> Ruby erscheint mir etwas schlechter als Python.
>>
>> Kannst Du diese Aussage kurz erläutern? Mit fiele wirklich nichts ein, 
>> was in Ruby schlechter gelöst wäre als in Python - ganz im Gegenteil...
> 
> Ruby hat eine end Anweisung, Python macht das über Einrückung.
> 

Einrückung als Teil der Syntax halte ich für extremen Murks.