Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: poc@pocnet.net Newsgroups: de.alt.folklore.computer Subject: Re: Zur Abwechslung mal ein Erfolg und kein Gesuch Date: 11 Jun 2023 23:15:01 GMT Lines: 20 Message-ID: References: <168640650988.1191.6116833984112187920.XPN@ID-37099.user.uni-berlin.de> <87fs6z0xcj.fsf@usenet.ankman.de> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net mZLOlWeEDbA+XuNSL1e5GwttfZzwCecXlXVci/qSNtnH/QlRTQ X-Orig-Path: not-for-mail Cancel-Lock: sha1:8BbiCv2ZYPNUjZ/iWWspQbn5uB0= sha1:vAnoTJxFb8ZsZIzdaZB4HrF6b6s= Xref: csiph.com de.alt.folklore.computer:40625 Kay Martinen wrote: >> Nö. Ich habe mehrere wd8003 Netzwerkkarten, bei denen man das einstellen kann. >> Ebenso bei den Adaptec SCSI-Adaptern und NE2000 Netzwerkkarten. Ich bin >> sicher, es gibt noch mehr Beispiele. > > Richtig. Allerdings hatten die Karten mit echten Jumpern eigentlich > immer nur ein bestimmtes Set an Auswahlmöglichkeiten. Also wenig Freiheiten. Ja, aber sas ist was ganz anderes als "ist fest vorgegeben". Die Kunst war halt, aus dem was man jeweils einstellen konnte eine konfliktfreie Konfiguration zusammenzuschustern. Das war manchmal nicht so ganz einfach, z. B. wenn die Dokumentation zu einer Karte zwar zur Startadresse eines gewünschten RAM-Fensters geäußert hat, aber nicht angegeben war, wie groß dieses denn sein solle. -- :wq! PoC