Re: Duracell

From	Helmut Schellong <rip@schellong.biz>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Duracell
Date	2022-12-05 17:02 +0100
Message-ID	<tml4mr$mj5l$1@solani.org> (permalink)
References	(7 earlier) <tm0oa4$25v19$7@gwaiyur.mb-net.net> <tm0tj9$d58h$1@solani.org> <tmgg98$3ea0l$1@dont-email.me> <tmgluu$khhk$1@solani.org> <tmknkm$8bjd$1@gwaiyur.mb-net.net>

Show all headers | View raw

On 12/05/2022 13:19, Marte Schwarz wrote:
> Hi Helmut,
> 
>>>> In DE hat der TÜV Mercedes auf 4 Plätze unter den ersten 5 eingeordnet,
>>>> hinsichtlich der geringsten Mängelanzahlen.
> 
> ... die den TÜV interessieren. Viele teure Reparaturen interessiert den TÜV nicht die Bohne.

Darum geht es doch gar nicht.

>> Eine hohe Aussagekraft hat oben die TÜV-Statistik.
> 
> Nein.

Selbstverständlich haben die Zahlen dort eine hohe Aussagekraft, sogar sehr hoch.
Ich halte es für möglich, daß Mercedes und TÜV Dich bei entsprechendem Kontakt
als Spinner abtun würden.

>> Beispielsweise hat Mercedes serienmäßig 'Reversible Gurtstraffer'.
>> Ich las mal, nur Volvo hätte ebenfalls so etwas.
> 
> Toll. Mein Mondeo hat eine beheizbare Windschutzscheibe. Das ist wirklich ein Feature mit Alltagstauglichkeit hierzulande, zumindest in der kalten Jahreszeit.
> 

Irgendwie hast Du keine Ahnung von möglichen Ausstattungen von Autos (im Markt).
Oder Du tust selektiv so.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm  http://www.schellong.de/c2x.htm  http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm  http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html  http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm  http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm  http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm  http://www.schellong.de/htm/string.c.html  http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm  http://www.schellong.de/htm/math87.htm  http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Duracell Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2022-11-25 23:13 +0000
  Re: Duracell olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-11-26 07:37 +0100
    Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-26 15:34 +0100
      Re: Duracell Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-11-26 15:42 +0100
        Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-26 16:45 +0100
      Re: Duracell Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2022-11-26 15:47 +0100
        Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-26 16:06 +0100
          Re: Duracell Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-27 23:22 +0100
            Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-28 00:41 +0100
              Re: Duracell Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-11-28 21:49 +0100
                Re: Duracell Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2022-11-28 22:54 +0100
                Re: Duracell Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2022-12-02 21:06 +0100
                Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-03 18:28 +0100
                Re: Duracell Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-12-05 09:16 +0100
                Re: Duracell Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-03 22:30 +0100
                Re: Duracell Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-12-04 12:48 +0100
                Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-04 12:52 +0100
                Re: Duracell Michael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2022-12-04 15:12 +0000
                Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-04 21:11 +0100
                Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-12-04 22:12 +0100
                Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-28 23:19 +0100
                Re: Duracell Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-30 09:14 +0100
                Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-30 15:45 +0100
                Re: Duracell Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-12-01 12:52 +0000
                Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-01 15:00 +0100
                Re: Duracell Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-12-01 15:25 +0100
                Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-01 16:57 +0100
                Re: Duracell Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-03 22:33 +0100
                Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-03 23:48 +0100
              Re: Duracell Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-28 22:14 +0100
                Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-28 23:29 +0100
                Re: Duracell Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-30 09:32 +0100
                Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-30 12:46 +0100
                Re: Duracell Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-30 16:20 +0100
                Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-30 17:45 +0100
                Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-30 23:46 +0100
                Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-30 16:10 +0100
                Re: Duracell Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-12-01 13:01 +0000
                Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-01 15:56 +0100
                Re: Duracell Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-12-04 13:11 +0100
                Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-12-04 22:22 +0100
                Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-05 16:50 +0100
            Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-28 13:46 +0100
            Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-28 13:52 +0100
              Re: Duracell Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-03 22:37 +0100
          Re: Duracell Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-11-29 10:58 +0100
            Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-29 12:39 +0100
              Re: Duracell Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-11-29 13:00 +0100
                Re: Duracell Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-11-30 14:18 +0100
                Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-30 16:24 +0100
                Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-30 17:37 +0100
              Re: Duracell Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-11-29 12:52 +0000
        Re: Duracell Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-11-26 17:31 +0100
        Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-26 19:57 +0100
          Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-26 20:40 +0100
            Re: Duracell Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-27 23:28 +0100
              Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-28 00:58 +0100
                Re: Duracell Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-03 22:49 +0100
                Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-04 00:26 +0100
                Re: Duracell Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-12-05 13:19 +0100
                Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-05 17:02 +0100
                Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-12-06 11:06 +0100
                Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-06 14:53 +0100
                Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-12-04 12:07 +0100
                Re: Duracell Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-12-04 14:07 +0100
                Re: Duracell Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-04 20:02 +0100
          Re: Duracell Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-11-27 13:56 +0100
            Re: Duracell Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-11-27 14:18 +0100
              Re: Duracell Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-11-28 09:08 +0100
                Re: Duracell Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-11-28 13:17 +0100
                Re: Duracell Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2022-11-28 16:02 +0000
                Re: Duracell Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-11-28 18:57 +0100
                Re: Duracell Peter Heirich <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-11-28 20:11 +0000
                Re: Duracell Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-11-28 23:08 +0100
                Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-28 23:56 +0100
                Re: Duracell Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-11-29 11:21 +0100
                Re: Duracell Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-11-29 11:29 +0100
                Re: Duracell "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-11-29 17:12 +0000
                Re: Duracell Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-11-28 21:21 +0100
                Re: Duracell Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-11-28 22:55 +0100
                Re: Duracell Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2022-11-28 19:21 +0100
                Re: Duracell Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-11-29 07:48 +0100
                Re: Duracell Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-11-29 10:51 +0100
                Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-28 21:29 +0100
            Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-27 18:00 +0100
              Re: Duracell Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-11-27 20:46 +0100
                Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-27 21:15 +0100
                Re: Duracell Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2022-11-27 21:19 +0100
                Re: Duracell Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-11-28 07:20 +0100
                Re: Duracell Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-11-28 21:15 +0100
            Re: Duracell Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2022-11-27 18:06 +0100
              Re: Duracell Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2022-11-28 08:36 +0100
            Re: Duracell Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-11-27 20:42 +0100
            Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-30 12:12 +0100
            Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-30 13:12 +0100
          Re: Duracell Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2022-11-29 13:53 +0000
            Re: Duracell Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2022-11-29 16:09 +0100
            Re: Duracell Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2022-11-29 18:27 +0100
            Re: Duracell Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-11-29 19:04 +0100
            Re: Duracell "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-11-29 19:11 +0000
            Re: Duracell Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-11-29 20:35 +0100
              Re: Duracell Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2022-12-11 00:16 +0000
                Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-11 12:59 +0100
                Re: Duracell Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2022-12-11 16:34 +0000
                Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-11 20:30 +0100
                Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-12-11 23:43 +0100
                Re: Duracell Peter Heirich <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-12-12 01:03 +0000
                Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-12-12 18:39 +0100
                Re: Duracell Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2022-12-13 00:29 +0000
                Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-13 06:53 +0100
                Re: Duracell Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-12-13 21:29 +0100
                Re: Duracell Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2022-12-13 23:06 +0000
                Re: Duracell Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-12-14 01:15 +0100
                Re: Duracell Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-12 15:24 +0100
                Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-12 17:29 +0100
                Re: Duracell Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-12-13 11:26 +0100
                Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-13 16:10 +0100
                Re: Duracell Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-12-13 20:45 +0100
                Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-13 22:36 +0100
                Re: Duracell Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2022-12-14 00:41 +0100
                Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-14 14:02 +0100
                Re: Duracell Karl Davis <me@privacy.org> - 2022-12-14 14:24 +0000
                Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-15 19:36 +0100
                Re: Duracell Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-12-15 20:41 +0100
                Re: Duracell Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-12-14 08:29 +0100
                Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-14 16:44 +0100
                Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-12-12 18:42 +0100
                Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-12-12 18:46 +0100
                Re: Duracell Jochen Pawletta <jochen@hin.de> - 2022-12-12 19:52 +0000
                Re: Duracell Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-12 20:54 +0100
                Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-13 00:23 +0100
                Re: Duracell Karl Davis <me@privacy.org> - 2022-12-13 10:11 +0000
                Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-13 15:44 +0100
                Re: Duracell Karl Davis <me@privacy.org> - 2022-12-13 18:15 +0000
                Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-13 19:48 +0100
                Re: Duracell Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-12-13 23:42 +0100
                Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-13 00:39 +0100
                Re: Duracell Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2022-12-12 13:38 +0000
            Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-30 12:23 +0100
              Re: Duracell Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-11-30 17:44 +0100
                Re: Duracell Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-11-30 17:50 +0100
                Re: Duracell Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-11-30 17:58 +0100
                Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-30 18:01 +0100
                Re: Duracell Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-11-30 18:20 +0100
                Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-30 19:48 +0100
                Re: Duracell Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-11-30 20:00 +0100
                Re: Duracell Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-03 22:59 +0100
                Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-12-04 12:07 +0100
                Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-04 12:53 +0100
                Re: Duracell Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-12-04 15:10 +0100
                Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-04 21:07 +0100
                Re: Duracell "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-12-04 20:36 +0000
                Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-04 22:21 +0100
                Re: Duracell "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2022-12-04 14:47 -0300
                Re: Duracell "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-12-04 22:14 +0000
                Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-05 06:43 +0100
                Re: Duracell "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2022-12-05 05:28 -0300
                Re: Duracell Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-04 20:04 +0100
                Re: Duracell Thomas Einzel <usenet-2022@einzel.de> - 2022-12-04 12:21 +0100
                Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-30 17:59 +0100
          Re: Duracell Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-04 19:57 +0100
            Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-12-04 22:32 +0100
      Re: Duracell Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-11-26 16:47 +0100
        Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-26 17:07 +0100
          Re: Duracell Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-11-26 17:09 +0100
        Re: Duracell Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2022-11-26 21:13 +0100
      Re: Duracell Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-11-26 17:56 +0100
        Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-26 18:16 +0100
      Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-26 18:19 +0100
        Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-26 18:35 +0100
          Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-26 18:39 +0100
            Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-26 19:45 +0100
              Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-26 19:53 +0100
                Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-26 20:22 +0100
      Re: Duracell Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2022-11-29 13:24 +0000
        Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-29 15:07 +0100
          Re: Duracell Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2022-11-29 15:31 +0100
            Re: Duracell Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-11-29 16:50 +0100
              Re: Duracell Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-11-29 17:37 +0100
              Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-29 18:02 +0100
              Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-30 13:06 +0100
            Re: Duracell Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2022-11-29 17:59 +0000
              Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-29 22:47 +0100
            Re: Duracell Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-11-29 21:50 +0100
        Re: Duracell Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2022-12-03 13:42 +0000
          Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-03 18:30 +0100
          Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-12-04 11:49 +0100
            Re: Duracell Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2022-12-04 16:43 +0100
      Re: Duracell Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-03 22:27 +0100
        Re: Duracell "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-12-03 22:33 +0000
          Re: Duracell Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-12-04 08:38 +0100
            Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-04 12:10 +0100
          Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-12-04 11:57 +0100

csiph-web