Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #326489
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Grausam schlechtes Pishing |
| Date | 2022-09-17 14:47 +0200 |
| Message-ID | <tg4fki$8vvs$1@solani.org> (permalink) |
| References | (14 earlier) <tg23sr$7okr$1@solani.org> <tg25n7$7ppb$1@solani.org> <tg26ob$7qf2$1@solani.org> <tg27n4$7r47$1@solani.org> <tg2f7v$7veb$1@solani.org> |
On 09/16/2022 20:28, Hartmut Kraus wrote: > Am 16.09.22 um 18:20 schrieb Helmut Schellong: >> On 09/16/2022 18:03, Hartmut Kraus wrote: >>> Am 16.09.22 um 17:46 schrieb Helmut Schellong: >>>> Ich habe nur zwei Handvoll Dateien. >>> >>> Und dafür brauchst du eine Cloud. Ich lach' mich scheckig. >> >> Und wenn ich nur eine Datei hätte - bräuchte ich eine Cloud. > > Quatsch. Ich habe nun vielleicht 5-mal geschrieben, daß mein Webspace für 50 GB und mehr zu klein ist! Wenn ich eine Datei mit 50 GB Größe habe, so kann ich die nicht auf meinen Webspace hochladen! Ist das nicht klar? >>>>>> Danach lade ich die entstandene Datei in die Cloud. >>>>> >>>>> Und warum nicht einfach direkt auf den Server? >>>> >>>> Welcher Server? >>> >>> Ein Root-Server, was sonst. >> >> Brauchte ich bisher nicht. >> >>>> Ich kenne das als meinen Webspace. >>>> Der ist viel kleiner als meine Cloud. >>>> Die Cloud hat 100 GB. 57 GB sind aktuell belegt. >>>> >>>>>> Das mache ich ungefähr alle 6 Wochen. >>>>>> >>>>>>>> Die Cloud füllt halt eine Lücke. >>>>>>> >>>>>>> Welche? >>>>>> >>>>>> Wenn meine Wohnung abbrennt, wird die Cloud nicht ebenfalls zerstört. >>>>> >>>>> Meine Backups auf meinem Server auch nicht. >>>>> >>>> >>>> Siehe oben. >>>> Mein Webspace ist zu klein. >>> >>> Jetzt mach's mal halblang. Wr kommt denn auf die Schnapsidee, Backups auf dem Webspace zu speichern. >> >> Ich nicht. Ich habe dafür Space in einer Cloud gemietet, weil der Webspace zu klein ist. >> 100 GB für < 1 EUR. > > Da kannste mal sehen, was das für'n Schrott ist. ;) Im Ernst: Wovon die Anbieter "preiswerter" oder > kostenloser Dienste leben, weißt du schon? Nein, ich weiß nicht. Verschwörungstheorie? Nein, interessiert mich auch nicht, da ich unknackbar verschlüssele. Hauptsache, ich erhalte 100 GB für < 1 EUR. Diese Cloud funktioniert makellos! >>> Ich habe mir diesen Server gemietet: >>> >>> https://www.strato.de/buy/ger/xsell/for_basket_position/1 >>> >>> Voller Root-Zugriff, und wenn ich das hingekriegt habe mit SSH-Zugang, SSL-Zertifikat, Webserver und allen Schikanen, wirst du das wohl auch packen. Wenn nicht, frag' Arno. >>> >> >> Kenne ich seit etwa 25 Jahren. >> Mußte ich bisher nicht haben. > > Musst du nicht. Aber mehr als dir empfehlen, das mal auf einen "ordentlichen" Server zu packen, auf den du Zugriff hast und niemand sonst, kann ich nicht. Wie kommst Du darauf, daß nur Du Zugriff hast? Du bist nur einer der User. 'root'-Server muß nicht bedeuten, daß der Kunde dort 'user root' ist! Ich schätze, 'root' bezieht sich darauf, daß man die Kontrolle ab Wurzel '/' (root) des Dateisystems hat. Mein Webspace erfüllt genau das, nur 100 GB hat der nicht, aber Zugang mit 'sftp' - besser geht's nicht. Ich kenne den Zweck der diversen Kategorien und Angebote genau. Und ich wähle mir maßgeschneidert das heraus, was optimal für mich ist. Mein Webpaket habe ich seit 2001, anfangs mit 300 MB Space (T-Online nur 10 MB). 300 Postfächer, 5 Domains und Webseite für etwa 9 EUR. Mein eigener CGI-Interpreter 'bish' (Exe) läuft _dort_ unter intel-Linux 64Bit. Ich habe maximal etwa 500+ Zugriffe pro Tag gehabt. Die Performance ist dabei seit 2001 mehr als ausreichend. Ein root-Server wäre dafür unnötig zu /dick/ und zu teuer. http://www.schellong.de/img/div/webperformance.jpg Ich habe dort Level 3 - kostenlos. Ich könnte Level 4 oder Level 5 kaufen, was Unfug wäre. Falls Level 5 nicht reicht, wird dedizierte root-Server-Hardware empfohlen. Daraus schließe ich, daß ein root-Server für mich, zumindest wegen Performance, hirnverbrannter Unsinn wäre. Eine Cloud 100 GB für < 1 EUR ist die ideale Ergänzung dazu. Getrennt für BAK und TMP - unknackbar eigen-verschlüsselte Inhalte. Oberfläche ist für einen Browser, spezialisiert für Up- und Download. Nichts hindert mich, eine Dateiauswahl zusätzlich unter dem Webspace zu speichern. Ich sehe gerade, daß mein Webspace mittlerweile 250 GB beträgt! 250 Datenbanken könnte ich nutzen - ich nutze 0. Es ist da viel Bewegung drin; genau meinen Tarif könnte man z.B. heute nicht mehr bestellen. |"447 MB von 250 GB verwendet" |"1.010 von 262.144 verwendet" (files) |Performance der Letzten 7 Tage |Großartig, Ihre Websites reagieren mit hoher Geschwindigkeit auf alle Anfragen Ihrer Besucher. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/c2x.htm http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm http://www.schellong.de/htm/tuner.htm http://www.schellong.de/htm/string.htm http://www.schellong.de/htm/string.c.html http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm http://www.schellong.de/htm/math87.htm http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Grausam schlechtes Pishing Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-14 13:11 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-09-14 13:14 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-14 14:48 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-09-14 15:01 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-14 20:39 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-09-14 21:52 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-09-14 23:47 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-09-15 02:06 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-09-15 19:37 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> - 2022-09-15 18:53 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-09-15 19:26 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> - 2022-09-15 21:09 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-09-16 03:39 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-09-16 04:49 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-09-16 18:02 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-09-16 18:05 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-09-16 18:09 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> - 2022-09-18 09:08 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-09-18 09:31 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> - 2022-09-18 10:37 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-09-18 11:23 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> - 2022-09-18 12:14 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-09-18 12:20 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-09-18 12:31 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-09-18 13:05 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-16 11:48 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-09-16 12:42 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-16 14:43 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-16 12:49 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-09-16 12:53 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-16 13:17 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-09-16 13:26 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-16 17:06 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-09-16 17:14 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-16 17:46 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-09-16 18:03 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-16 18:20 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-09-16 20:28 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-17 14:47 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-09-17 15:18 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-18 15:13 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-18 19:57 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-09-18 20:00 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-19 16:18 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-19 17:14 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-19 18:00 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-19 21:21 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-09-19 23:25 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-09-19 23:37 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-20 12:34 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-09-20 12:50 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-20 13:07 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-09-20 13:11 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-20 13:40 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-20 15:44 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-20 16:17 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-09-19 23:56 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-20 12:47 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-09-20 12:58 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-20 13:45 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-09-20 13:54 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-09-20 13:57 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-09-20 20:30 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-09-21 02:23 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-21 12:47 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-21 17:21 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-09-20 00:08 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-20 12:53 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-20 13:35 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-20 14:00 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-09-20 14:26 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-20 16:15 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-20 18:11 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-09-20 18:24 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-20 18:51 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-09-20 19:14 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-20 20:04 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-09-20 20:07 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-21 17:29 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-21 19:42 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-21 17:26 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-21 19:35 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-20 13:38 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-09-20 14:03 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-20 15:32 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-09-20 15:52 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-21 12:47 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-09-21 13:51 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-21 14:54 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-09-21 15:27 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-21 19:50 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-09-21 20:15 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-22 09:47 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-09-22 09:59 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-20 16:20 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-20 18:25 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-09-20 19:13 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-20 19:47 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-21 17:43 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-21 19:51 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-16 14:47 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-09-16 15:47 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-18 15:15 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-09-18 16:45 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-09-16 17:15 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-09-17 09:37 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-09-17 11:41 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-09-17 13:12 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-09-18 16:30 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-18 15:21 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-09-19 13:24 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-19 16:25 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-09-19 23:09 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-09-19 23:19 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-09-20 07:48 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-20 13:48 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-09-20 15:16 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-20 13:47 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-16 14:45 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2022-09-14 20:58 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-14 21:17 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2022-09-16 18:17 +0200
Re: Grausam schlechtes Pishing Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2022-09-15 20:14 +0000
csiph-web