Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #158214
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.physik, de.soc.umwelt |
| Subject | Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten |
| Date | 2025-06-21 08:02 +0200 |
| Message-ID | <mbn02gFf9c6U4@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (7 earlier) <tlshd8$1afhp$1@dont-email.me> <tlsosf$1ab9e$1@solani.org> <mai545F72e4U4@mid.individual.net> <102a0pc$12ae6$1@news2.open-news-network.org> <1031fvb$m0j$1@dont-email.me> |
Cross-posted to 2 groups.
Am Donnerstag000019, 19.06.2025 um 19:04 schrieb Rolf Bombach: > Uwe Borchert schrieb: >> >> Und noch was! Aufgeheizt wurde durch die Studioscheinwerfer im >> nahen IR, NIR. Farbtemperatur etwas über 3000K und Wellenlänge >> um 1µm. In dem Bereich ist die Atmosphäre ziemlich dicht. Der >> eigentliche „Glasdacheffekt“ findet um die 10 µm statt. Das >> nennt man auch atmosphärisches Fenster, weil die Atmosphäre in >> dem Bereich, wie auch im visuellen Spektralbereich (VIS), fast >> durchlässig ist. Ich habe in den letzten Jahren den einen oder >> anderen Versuchsaufbau zum „Treibhauseffekt“ gesehen. Statt NIR >> wurde da manchmal sogar UVB-C genommen ... das ist auch daneben >> und in einem weiteren dichten Bereich der Atmosphäre. >> >> Der Versuch ist aus sehr vielen Gründen totaler Pfusch. Falscher >> Wellenlängenbereich, fehlender Wasserdampf ... Er beschreibt nicht >> mal im Ansatz die reale Atmosphäre. Er beschreibt einen rund 3000k >> heißen Planeten mit reiner CO2-Atmosphäre. >> > All diese "Veranschaulichungen" sind methodisch und systemisch total > falsch. Sie zeigen allenfalls den Glashauseffekt. Der atmosphärische > Treibhauseffekt funktioniert gänzlich anders. Er beruht auf der > adiabatischen Temperaturschichtung der Erdatmosphäre. Grob gesagt, > die Treibhausgase verbessern die Wärmeleitfähigkeit der Atmosphäre, > sodass die Schicht mit der planetaren Gleichgewichtstemperatur von > ca. -18 °C nach oben wandert. Dadurch wandern auch alle andern > Temperaturschichten nach oben und zuunterst zieht eine neue ein. Hast du auch mal einen thermodynamischen Begriff aufgeschnappt? 'Adiabatisch' hast du aber anscheinend nicht richtig verstanden. https://de.wikipedia.org/wiki/Adiabatische_Zustands%C3%A4nderung quote: "Eine adiabatische[1] oder adiabate[2][3] Zustandsänderung (griechisch α a, deutsch ‚nicht‘ und διαβαίνειν diabaínein ‚hindurchgehen‘) ist ein thermodynamischer Vorgang, bei dem ein System von einem Zustand in einen anderen überführt wird, ohne Wärme mit seiner Umgebung auszutauschen. In diesem Sinne werden adiabat und „wärmedicht“ synonym verwendet." Die Atmosphärenschichten sind aber keineswegs 'wärmedicht'. Das hast du im übrigen auch nicht geschrieben, denn gleich im nächsten Satz hattest du 'Wärmeleitfähigkeit' erwähnt. (Viel wichtiger als Leitung wäre übrigens Konvektion.) TH
Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-06-07 08:41 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2025-06-10 21:25 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-06-11 02:46 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2025-06-19 19:04 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-06-21 08:02 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2025-06-21 09:32 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-06-24 10:43 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2025-06-26 06:26 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-06-19 13:18 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-06-21 07:52 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-06-19 13:53 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-06-19 15:48 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-06-20 08:25 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2025-06-22 06:33 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten "D.A.G. Verwaltung" <dag@dag0815.geht.ned> - 2025-06-22 15:22 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten "D.A.G. Verwaltung" <dag@dag0815.geht.ned> - 2025-06-22 15:23 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-06-25 06:57 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-06-26 10:21 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-06-27 09:29 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-06-28 17:52 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-06-30 10:30 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Arne Luft <invalid@invalid.invalid> - 2025-06-30 11:44 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-06-30 19:34 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-06-30 10:30 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-06-30 19:24 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-06-30 21:14 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-06-30 21:34 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-01 05:53 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-01 05:22 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Hans <enosta@a1.net> - 2025-07-01 11:35 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-02 05:59 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-02 10:45 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-02 09:43 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-02 12:51 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-02 10:54 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-02 13:30 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-02 14:32 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-07-03 18:57 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2025-07-26 20:52 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Hans Crauel <crauel_usenet@freenet.de> - 2025-07-26 21:49 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-27 07:15 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-07-28 20:08 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-07-29 21:04 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-07-31 08:40 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-07-31 22:03 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-01 08:01 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2025-08-01 08:19 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-01 14:07 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2025-08-01 18:57 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-08-01 22:31 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2025-08-02 09:36 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-08-02 23:35 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-08-01 22:29 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-02 09:36 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-08-01 08:01 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-07-01 07:10 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2025-07-26 20:54 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-07-01 06:57 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2025-07-05 16:02 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-31 18:04 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-08-01 10:14 +0200
csiph-web