Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #360312
| From | Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Welche Gruppe ist/waere zum "Signal" Diskutieren geeignet? |
| Date | 2025-04-02 18:07 +0200 |
| Organization | 5i7 |
| Message-ID | <m555mqFt73hU2@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (1 earlier) <67EBE8EE.F8A12946@Berger-Odenthal.De> <m545jnFpc0tU1@mid.individual.net> <67ED16A0.6AE6FC35@Berger-Odenthal.De> <m54rhcFsqiuU1@mid.individual.net> <vsjk15$2b0af$1@gwaiyur.mb-net.net> |
Am 02.04.2025 um 17:10 schrieb Marte Schwarz: > Hi Franz, > >> Ein sehr ähnliches Verhalten erlebe ich jetzt mit dem neuen iPhone 16e. >> Das möchte mir auch mit aller Gewalt die Kontakte in Listen sortieren >> und dazu noch einen Teil in die iCloud. > > Wer Privatsphäre mag, der mag weder iOS noch Messenger der bekannten > Art. Privatsphäre klappt nicht mit zentralisierten Servern. Man spannt > sein eigenes Netz mit Nextcloud auf, vorzugsweise auf dem eigenen Server > und anstelle von Messenger nimmt man DeltaChat. > > Anstelle Android oder iOS nimmt man je nach gewünschtem Comfort/Privacy- > Level /e/ oder GrapheneOS. Kuketz ist Dein Freund und Helfer. > > Mir reicht /e/. Ich bin glücklich damit. Die Synchronisation in meine > eigene Nextcloudinstanz klappt blendend. Ich brauch weder iOS noch > Googlezwang Android mit NetGuard ist auch OK. Alle Heimtelefonierer (Dutzende alle paar Sekunden) werden geblockt und Ruhe ist...
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Welche Gruppe ist/waere zum "Signal" Diskutieren geeignet? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-04-01 13:07 +0200
Re: Welche Gruppe ist/waere zum "Signal" Diskutieren geeignet? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-04-01 15:23 +0200
Re: Welche Gruppe ist/waere zum "Signal" Diskutieren geeignet? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-04-02 09:00 +0200
Re: Welche Gruppe ist/waere zum "Signal" Diskutieren geeignet? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-04-02 12:51 +0200
Re: Welche Gruppe ist/waere zum "Signal" Diskutieren geeignet? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-04-02 15:14 +0200
Re: Welche Gruppe ist/waere zum "Signal" Diskutieren geeignet? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-04-02 17:10 +0200
Re: Welche Gruppe ist/waere zum "Signal" Diskutieren geeignet? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-04-02 18:07 +0200
Re: Welche Gruppe ist/waere zum "Signal" Diskutieren geeignet? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-04-02 23:21 +0200
Re: Welche Gruppe ist/waere zum "Signal" Diskutieren geeignet? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-04-03 07:00 +0200
Re: Welche Gruppe ist/waere zum "Signal" Diskutieren geeignet? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-04-03 11:05 +0200
Re: Welche Gruppe ist/waere zum "Signal" Diskutieren geeignet? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-04-03 13:28 +0200
Re: Welche Gruppe ist/waere zum "Signal" Diskutieren geeignet? Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-04-03 19:40 +0200
Re: Welche Gruppe ist/waere zum "Signal" Diskutieren geeignet? Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-04-03 19:48 +0200
Re: Welche Gruppe ist/waere zum "Signal" Diskutieren geeignet? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-04-04 15:25 +0200
Re: Welche Gruppe ist/waere zum "Signal" Diskutieren geeignet? Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-04-04 19:47 +0200
Re: Welche Gruppe ist/waere zum "Signal" Diskutieren geeignet? Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-04-03 19:25 +0200
Re: Welche Gruppe ist/waere zum "Signal" Diskutieren geeignet? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-04-03 22:58 +0200
Re: Welche Gruppe ist/waere zum "Signal" Diskutieren geeignet? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-04-04 05:56 +0200
Re: Welche Gruppe ist/waere zum "Signal" Diskutieren geeignet? Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2025-04-02 10:51 +0200
csiph-web