Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.talk.tagesgeschehen > #852403

Re: Regenerative Stromversorgung

From Erika Ciesla <abc@xyz.invalid>
Newsgroups de.talk.tagesgeschehen, de.soc.umwelt, de.sci.physik
Subject Re: Regenerative Stromversorgung
Date 2023-03-13 16:37 +0100
Message-ID <k78u9qF47npU16@mid.individual.net> (permalink)
References (17 earlier) <tugmnh$26spl$2@dont-email.me> <k78gs6F47npU1@mid.individual.net> <qg5viw1ucnmg.dlg@pappnase.invalid> <k78k54F47npU7@mid.individual.net> <1mrena9vvyrbl.dlg@pappnase.invalid>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw


Am 13.03.23 um 15:26 Uhr Ivy Mike schrieb:
> Am Mon, 13 Mar 2023 13:44:20 +0100 schrieb Erika Ciesla:

>>> Japan verlängert die Laufzeiten und wird wohl auch bauen.
>> 
>> Zum Beispiel. Dabei hätte gerade Japan (nach Fukuschima) jeden 
>> Grund die Atomkraft nicht noch einmal anzupacken.
> 
> Verdrängung.

Nämlich!

Psychologen wissen was das ist, manch ein Laie aber auch.

> Am Ende wird über die Geldbörse abgestimmt.

An und pfir sich ja, aber geht diese Rechnung denn auch auf? Oder ist
das doch wieder so eine „Männersache“, die Frauen nicht verstehen?

Beispiel: Hinkley Point, in England. Zwei Blöcke stehen schon da, jetzt
bauen sie einen dritten. Bauherr ist die französische EDF und der
Finnzier Investor aus china.

■ Und jetzt kommt der Hammer!

Die Anlage ist aufgrund der hohen Baukosten von 37 Milliarden Pfund
nicht rentabel – Sie würde Verluste einfahren wie nicht gescheit und
ohne eine fette staatliche Subvention würde kein /Kaufmann/™ der Welt
dat Dingen bauen.

🧐 https://de.wikipedia.org/wiki/Kernkraftwerk_Hinkley_Point#Hinkley_Point_C

Und guck mal wie dieselben neoliberalen Ökonomen, die immer sagen daß
der Staat sich raushalten soll, auf einmal Hände kriegen, größer als
Klodeckel, wenn et beim Staat wat zu holen gibt?

> Risken stehen halt nicht als Posten auf der Rechnung, besonders 
> nicht, wenn man die vergesellschaftet.

Ja.

>>> Frankreich wird bei dem AKW-Neubau auf die Tube drücken.
>> 
>> Ja. Und im Sommer schalten sie die Dinger ab, wegen Kühlwasser–
>> mangel, und dann kaufen sie „Blümchenstrom“ hier in Deutschland.
> 
> Das ist der Preis, wenn die Haupquelle AKWs

Aber dann ist die Ökonmie nicht der wahre Grund für den Bau – denn kein
kaufmännisch rechnender Unternehmer würde Geld in eine Anlage investie–
ren, die die monatelang still steht und keinen Reibach abwirft.

> Tschernobyl?  Nur noch eine Notiz in der Geschichte und 
> Touristenattraktion. So wird es Fukushima auch gehen. Nach anderen 
> Schweinereien muss man recherchieren.

Three Mile Island, in Harrisburg, USA?

https://de.wikipedia.org/wiki/Reaktorunfall_im_Kernkraftwerk_Three_Mile_Island

Und auch hier bei uns! In Biblis (Hessen) hat es am 16. Dezember 1987
einen ernsten Störfall gegeben, den man aber wenige Minuten vor dem
„PÖFF“ noch unter Kontrolle brachte.

> Nächste Knaller könnte  Saporischschja werden.  Da geht sogar den 
> Russen die Muffe - noch.

Ja. 😟


 👋️😃️  𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪

 🇺🇦  Слава Україні

Back to de.talk.tagesgeschehen | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Re: Regenerative Stromversorgung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-03-10 18:56 +0100
  Re: Regenerative Stromversorgung Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-03-10 19:35 +0100
    Re: Regenerative Stromversorgung "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-03-10 19:34 +0000
      Re: Regenerative Stromversorgung wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-03-11 01:10 +0000
      Re: Regenerative Stromversorgung Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2023-03-11 20:20 +0100
        Re: Regenerative Stromversorgung "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-03-11 20:08 +0000
          Re: Regenerative Stromversorgung Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2023-03-13 08:47 +0100
            Re: Regenerative Stromversorgung "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-03-13 22:45 +0000
    Re: Regenerative Stromversorgung "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-03-10 21:06 +0100
    Re: Regenerative Stromversorgung Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-03-11 01:16 +0100
    Re: Regenerative Stromversorgung wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-03-11 01:49 +0000
      Re: Regenerative Stromversorgung Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-03-13 12:48 +0100
        Re: Regenerative Stromversorgung Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-03-13 13:13 +0100
          Re: Regenerative Stromversorgung Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-03-13 13:44 +0100
            Re: Regenerative Stromversorgung Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-03-13 15:26 +0100
              Re: Regenerative Stromversorgung Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-03-13 16:37 +0100
                Re: Regenerative Stromversorgung Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-03-13 16:59 +0100
                Re: Regenerative Stromversorgung "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-03-13 18:44 +0100
                Re: Regenerative Stromversorgung Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-03-13 17:27 +0100
                Re: Regenerative Stromversorgung Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-03-13 18:06 +0100
                Re: Regenerative Stromversorgung "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-03-13 18:44 +0100
                Re: Regenerative Stromversorgung Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-03-13 19:25 +0100
                Re: Regenerative Stromversorgung Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-03-13 23:13 +0100
                Re: Regenerative Stromversorgung "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-03-14 00:37 +0100
                Re: Regenerative Stromversorgung "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-03-13 18:44 +0100
                Re: Regenerative Stromversorgung Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-03-14 00:48 +0100
                Re: Regenerative Stromversorgung Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-03-14 07:05 +0100
              Re: Regenerative Stromversorgung Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-03-13 17:22 +0100
                Re: Regenerative Stromversorgung Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-03-13 18:01 +0100
              Re: Regenerative Stromversorgung Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-03-14 08:42 +0100
            Re: Regenerative Stromversorgung "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-03-13 16:11 +0100
              Re: Regenerative Stromversorgung nico <nico.dechant@firemail.de> - 2023-03-13 16:18 +0100
            Re: Regenerative Stromversorgung Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-03-15 06:05 +0100
            Re: Regenerative Stromversorgung wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-03-15 07:12 +0000
          Re: Regenerative Stromversorgung "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-03-13 16:11 +0100
        Re: Regenerative Stromversorgung "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-03-13 16:11 +0100
    Re: Regenerative Stromversorgung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-03-14 00:05 +0100
      Re: Regenerative Stromversorgung Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-03-14 03:22 +0100
        Re: Regenerative Stromversorgung "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-03-14 16:08 +0100
      Re: Regenerative Stromversorgung "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-03-14 04:00 +0000

csiph-web