Groups > de.talk.tagesgeschehen > #847854

Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab

From	Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de>
Newsgroups	de.talk.tagesgeschehen, de.soc.umwelt, de.sci.physik
Subject	Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab
Date	2023-02-13 09:48 +0100
Message-ID	<k4ubq7FjuaaU1@mid.individual.net> (permalink)
References	(26 earlier) <ts28pp$k4ms$1@dont-email.me> <ts2kq2$l899$2@solani.org> <k4llknF9dbiU1@mid.individual.net> <k4mg7dFd72oU1@mid.individual.net> <k4ogmlFn15aU1@mid.individual.net>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Am 11.02.23 um 04:34 schrieb Franz Glaser:
> On 10.02.23 10:14, Ole Jansen wrote:
>> Am 10.02.23 um 02:40 schrieb Franz Glaser:
>>> Dass die Windturbinenspargel nicht umsonst in der Wiese stehen ist
>>> ja kein Geheimnis.
>>>
>>> Aber wieso ist denn der *Preis* des Stroms aus den Windmühlen über-
>>> haupt so relevant?
>>
>> Weil über den (Garantie)preis für jede kWh Folgendes bezahlt wird:
>>
>> - Herstellung und Installation der Windturbine,
>>    Größenordnung 600.000€ - 1.2mio€ bzw. die dazugehörigen
>>    Abschreibungen
>> - Pacht für das Grundstück, Größenordnung 30.000-60.000€ p.a.
>> - Wartung, Versicherung
>> - Steuern
>>
>> Wenns gut läuft haben diese Investments Renditen die deutlich
>> über dem liegen was der normale Markt hergibt.
...
>>
>> Aktuell setzen sich nach meiner Analyse Kosten/kWh für
>> Haushaltskunden ungefähr so zusammen:
>>
>> 20% akute Marktverzerrungen des Gaspreises durch den Ukrainekonflikt
>> 20% für den Staat
>> 16% für sonstige Infrastruktur, Netzreserve, Speicher
>> 16% für die Förderung "Erneuerbarer" incl. Netzausbau dafür
>> 14% für den Atomausstieg
>> 8% für andere Energie ausser Gas
>> 6% für anderen Netzausbau, z.B. für E-Mobilität
>>
>> Zum Vergleich: Die Einspeisevergütung für Windstrom liegt zwischen
>> 5ct/kWh und 10.2ct/kWh.
>>
>> Das erscheint "billig" im Vergleich zu den 50ct für Endverbraucher,
>> steckt aber in den 16% mit drin und "wir" zahlen da noch 19% MWSt
>> drauf.

> Ob das der Minister weiß und nur verheimlicht?

Faktisch wurde in den letzten 20 Jahren der redundante Energiemix
in D bestehend aus Kohle, Kernenergie und Gas aus diversen
Quellen einseitig auf Importgas aus Russland verlagert.

Das wurde zwar nicht "verheimlicht" aber als etwas orchestriert
was wir "Klimaschutz" nennen.

Aktuell versorgt sich Deutschland zu etwa 5%-8% aus Wind und PV.
(Und nein, ich meine nicht Strom, ich meine Energie...)

Das zusammen mit dem gleichzeitig statt findenden Atomausstieg
und der Verlagerung von $Allesmögliche auf Gas hat global keinen
nennenswerten Effekt.

"Wir" bekommen also *nichts* für unser Geld. Null.
Keine Unabhängigkeit von Importen. Keine Technologische
Führerschaft bei "erneuerbaren" Energien. Keine internationale
Vorbildfunktion. Keinen Umweltschutz. Keinen billigen Strom.
Keine Liebe aus dem Ausland wegen unserer "Vorbildfunktion".

Der Rest erklärt sich durch die "Öffentlicheit" und ihre
Feinde:
<https://de.wikipedia.org/wiki/Blinder_Fleck_(Psychologie)>

> Ich hatte eine österreichische Statistik von 2o19, da war der
> Stromverbrauch 20% vom Gesamt-Energieverbrauch. Davon war der
> Windstrom damals 4% und PV unter 2%.
> 
> Öl war ca. 38%

Es gibt ausreichend Länder oder Gegenden wo aus Mangel an Alternativen
Strom aus Erdöl erzeugt wird. Auch in D ist Heizöl idR. günstiger als
Gas. Weswegen Ölheizunge ja auch verboten sind.
(Aktuell nur Neuinstallationen...).

Jetzt ist Deutschland also mal wieder der Uhu weil "wir"
den Weltmarkt für Flüssiggas leer kaufen. Und Die nix
mehr abkriegen die es eigentlich dringender bräuchten.
Die Emissionen fürs Fördern und Verflüssigen schreiben wir
dann auch Anderen auf den Deckel. Damit es hier "Klimasschutz"
bleibt. Sonst könnte man den Kohleausstieg eigentlich gleich
wieder absagen, aber psst...

> Das *LUEGEN* ist den Juristen und den Politikern systemimmanent.

Es sind aber keine Lügen im engeren Sinne. Es sind
Bilanztricksereien und kognitive Verzerrungen.

O.J.

Back to de.talk.tagesgeschehen | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2023-02-10 10:14 +0100
  Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-02-11 04:34 +0100
    Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2023-02-13 09:48 +0100
      Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-02-14 16:04 +0100
    Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-02-13 14:52 +0100
      Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten   sich zu D ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-02-15 07:24 +0100

csiph-web