Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten

From	Thomas Heger <ttt_heg@web.de>
Newsgroups	de.sci.physik, de.soc.umwelt
Subject	Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten
Date	2023-01-24 09:34 +0100
Message-ID	<k39jfqF2992U1@mid.individual.net> (permalink)
References	(19 earlier) <k1hvnbFst0gU1@mid.individual.net> <tpcncp$3jngj$1@dont-email.me> <k1vbhdFfmcoU1@mid.individual.net> <k36t4nFjv4cU1@mid.individual.net> <tqlmjd$3iue6$1@dont-email.me>

Cross-posted to 2 groups.

Show all headers | View raw

Am 23.01.2023 um 11:13 schrieb Peter Mayer:
> Am 23.01.2023 um 09:00 schrieb Thomas Heger:
>> Am 08.01.2023 um 09:00 schrieb Thomas Heger:
>
>>
>>
>> Meiner Ansicht nach ist Entropie auch falsch definiert.
>
> Deine Ansicht interessiert aber bei der Definition von physikalischen
> Größen niemand.
>
>> Man müßte eigentlich das Inverse zum derzeit üblichen Begriff nehmen und
>> sagen, dass Entropie immer abnimmt.
>
> Man (z.B. Boltzmann) hat das aus gutem Grund anders gesehen.
>
>> Der perfekten Ordnung würde ich also eine hohe Entrophie zuschreiben und
>> der gleichmäßigen, zufälligen Verteillung eine niedrige.
>>
>> Dann sehen Entropie und Wärme nämlich schon viel ähnlicher aus.
>
> Warum sollen die sich ähnlicher sehen? Die Zufuhr von Wärme zu einem
> System führt zu einer Zunahme der Entropie des Systems. Das sieht doch
> "gut" aus, oder?
>
>>
>> Die sogn. 'Kinetische Gastheorie' von Boltzmann halte ich im übrigen
>> auch für Quatsch.
>
> Das würde jetzt weder Maxwell noch Boltzmann besonders berühren, wenn
> sie noch leben würden. Ansonsten halten die Physiker jemanden, der die
> kinetische Gastheorie für Quatsch hält für einen Dummkopf.
>

Die 'kinetische Gastheorie' ist Quatsch mit Soße!

Man hat es nämlich beim CO2 und dessen Apsorption von IR mit internen 
Schwingungen des einzelnen CO2-Moleküls zu tun und nicht mit Bewegungen 
des gesamten Moleküls.

Es ist daher unumgänglich dem einzelnen Molekül einen gewissen 
thermischen Energiebetrag zuzuschreiben, auch wenn es sich in Ruhe befindet.

Die 'Mechanisierung' von Mikrophenomänen fand ich schon bei Einstein 
nicht witzig, aber hier ging es ja um die Relation zwischen CO2 
Molekülen und IR Strahlung.

Da ist es dann nicht mehr möglich, mit so grobschlächtigen Modellen wir 
der von Boltzmanns Gastheorie zu arbeiten.

TH

Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-01 19:42 +0100
  Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-03 07:19 +0100
    Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-03 12:25 +0100
    Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-03 22:20 +0100
    Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-07 22:15 +0100
      Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-08 09:00 +0100
        Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-23 09:00 +0100
          Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-23 11:05 +0100
          Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-01-23 11:13 +0100
            Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-24 09:34 +0100
              Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-01-24 10:31 +0100
              Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-01-24 18:10 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-25 07:33 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-01-25 13:16 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-26 09:42 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-01-26 10:32 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-26 22:17 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-31 09:29 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-31 10:02 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-31 13:11 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-02-01 20:34 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-02-01 22:48 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-02-02 18:38 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-02-03 21:06 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2023-02-03 21:21 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-02-04 01:13 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-02-04 07:11 +0000
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-02-04 20:46 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-02-05 07:08 +0000
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-02-05 17:58 +0100

csiph-web