Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.talk.tagesgeschehen > #836075

Re: WTC Einsturz

From Thomas Heger <ttt_heg@web.de>
Newsgroups de.talk.tagesgeschehen, de.soc.umwelt, de.sci.physik
Subject Re: WTC Einsturz
Date 2022-12-10 08:08 +0100
Message-ID <jvipjeF640dU1@mid.individual.net> (permalink)
References (8 earlier) <20221203204325.fe7d86b5939d8735af1a6910@SchS.de> <jv39ioFp5qcU1@mid.individual.net> <20221204200934.97024320a0f8dc07e167a5a2@SchS.de> <jvg668Fofj3U1@mid.individual.net> <20221209211631.f24ef8581d5a9740ab21e9b0@SchS.de>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw


Am 09.12.2022 um 21:16 schrieb Sieghard Schicktanz:
> Hallo Thomas,
>
> Du schriebst am Fri, 09 Dec 2022 08:24:54 +0100:
>
> [mal wieder eine weitere Widerholung Deiner Schwurbelthesen ohne jeden
> ANlass und ohne auf irgendwelche Argumente einzugehen.]
>
>> Daraus wiederum kann man schließen, dass die gesamte Geschichte vom
>> WTC-Einsturz nicht stimmt und irgendwelche exotischen Waffen
>> eingesetzt wurden.
>
> Daß die Bauten, die jahrelang standfest und den Unbilden des Wetters
> trotzend dastanden und erst durch die Einschlage von Verkehrsflugzeugen
> in ähnlicher Größe wie deren Lateraldimenionen zum einsturz kamen, ist
> Dir völlig entgangen? Da wurden keine Waffen eingesetzt, die Flugzeuge
> reichten!
>
>> Am ehehesten stimmt der sogn. 'Hutchison Effekt' mit dem
>> Zerstörungsbild überein.
>
> Kommt drauf an, was der sein soll, und ob der was mit dem
> Zusammenfallen von Hochbauten zu tun haben kann. Die Dinger sind halt
> so in sich zusammengekracht, wie sie zusammengekracht sind, und es ist
> anzunehmen, daß sie sich dabei um keinen noch so exotischen Effekt
> geschert haben.


https://www.funet.fi/pub/sci/physics/effects/Hutchison/

John Hutchison hat in den 80er Jahren für das US Militär gearbeitet und 
schildert alle möglichen seltsamen Waffen und geheime Labors, wo 
angeblich 'alien technology' nachgebaut wurde.

Damals hat Hutchison wohl mit Thomas Bearden zusammen gearbeitet, der im 
übrigen ähnliche Thesen vertritt.

Was genau davon stimmt, das können wir einfach nicht wissen, da area 51 
etc natürlich geheim sind.

Also kann man nur raten. Aber 'alien technology' ist immerhin eine 
interessante Vermutung.

> Laß' die Geschichte halt mal endlich ruhen, sie ist Geschichte.
>

Total falsch!

Das ist wie die Ermordung von Kennedy:

die Spekulationen über den Mord an JFK werden niemals aushören und 
genausowenig die Spekulationen über 9/11.

Das ist keine Frage von Jahren und wahrscheinlich noch nicht mal von 
Jahrhunderten. Die Diskussion darüber hört überhaupt niemals auf.


TH

Back to de.talk.tagesgeschehen | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Re: WTC Einsturz Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-09 08:24 +0100
  Re: WTC Einsturz Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-12-09 11:56 +0100
  Re: WTC Einsturz Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-12-09 21:16 +0100
    Re: WTC Einsturz Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-10 08:08 +0100
      Re: WTC-Sprengung Heilmut Sauerkohl <heili@brummkreisel-seniorenheim.de> - 2022-12-10 15:08 +0200
        Re: WTC-Sprengung van Vaals <niemand-antwortet@gmx.de> - 2022-12-10 14:38 +0100
          Re: WTC-Sprengung Fernando dos Santos Cohimbra Gigantos <ferdandocohimbra@mail.br> - 2022-12-10 16:22 +0200
            Re: WTC-Sprengung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-13 08:36 +0100
              Re: WTC-Sprengung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-14 08:13 +0100
                Re: WTC-Sprengung Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-12-14 14:10 +0100
    Re: WTC Einsturz Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-12-10 21:39 +0100
      Re: WTC Einsturz Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-11 07:33 +0100
      Re: WTC Einsturz Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-12-11 22:03 +0100
        Re: WTC Einsturz Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-13 07:35 +0100

csiph-web