Re: Leicht OT: Klimawandel

From	Thomas Heger <ttt_heg@web.de>
Newsgroups	de.sci.physik
Subject	Re: Leicht OT: Klimawandel
Date	2022-11-01 06:37 +0100
Message-ID	<jsbpihFaovdU1@mid.individual.net> (permalink)
References	(18 earlier) <tjgng2$342fq$1@dont-email.me> <js6gnvFf9ulU1@mid.individual.net> <tjm6f8$6u69$1@dont-email.me> <js998iFs6r7U1@mid.individual.net> <tjp388$i0d1$1@dont-email.me>

Show all headers | View raw

Am 31.10.2022 um 19:13 schrieb Toni-Ketzer:
> Am 31.10.22 um 08:46 schrieb Thomas Heger:
>>> Am 30.10.2022 um 16:49 schrieb Toni-Ketzer:
>> Am 30.10.22 um 07:35 schrieb Thomas Heger:
>
>>> Ein typischer Grundsatz der Physik: "Von nichts kommt nichts."
>
>> Man kann nicht solche 'Grundsätze' als a priori gültig aufstellen,
>> sondern muß seine Thesen in den Naturwissenschaften empirisch belegen.
>
> Wo nichts ist, daraus kann nichts kommen.
> Bitte belege das empirisch naturwissenschaftliche Gegenteil.
>
>> Ich vertrete zum Beispiel die sogn. 'Growing Earth' Hypothese, wonach
>> im Innern der Erde Materie aus dem Nichts entsteht.
>
> Würde im inneren eines Planten "Materie" aus dem Nichts entstehen, wäre
> die Entdeckung solchen Prozess jeden fachkundigen Geologen sicherlich
> nicht entgangen.

Es war tatsächlich ein Geologe, dem das nicht entgangen ist.
Der nannte sich Ott-Cristoph Hilgenberg und hat an der damaligen 
Universität von Charlottenburg (heute TU-Berlin) geforscht.

(btw: an dessen ehemaligen Wirkungstätte hatte ich selber auch viel Zeit 
verbracht. Es ist das Gebäude 'BH' der TU-B am Ernst-Reuter Platz.)

Er hat 1930 ein Buch geschrieben mit dem Titel 'Vom wachsenden Erdball'.

Bekannte Vertreter der 'Growing Earth' Theorie waren u.a.

Heinz Haber
Paul Dirac

> Ein geostationärer Ort für z.B. Satelliten müßte stets aktualisiert werden.
> Die Umlaufbahn eines z.B. Mond wäre längst hinfällig.
> Chaos pur.
>
> Ferner ist Materie eine Masse deren Ursprung grundsätzlich durch
> Wechselwirkung mit freigesetzter kinetischer Energie (über LG) ihren
> Ursprung hat. Dieser Werdegang unterliegt primär dem physikalischen
> Gleichheitsprinzip. Eine solche konzentrierte kinetische Energie wird
> z.B. bei einer Super-Nova erreicht.


Das ist Quark, was du da vermutest.

>> Die GE Hypothese wäre daher eine klare Widerlegung deiner Behauptung.
>
> Eine Hypothese ist weit weniger als eine Theorie. Sie sollte mindest zu
> einer These reifen, um überhaupt wahrgenommen zu werden.
>
>> Aber auch andere Phänomene, wie etwa 'big-bang theory' beruhen auf
>> Prinzipien, wo etwas aus nichts entsteht.
>
> 'big-bang theory' ist eine Theorie und nichts weiteres als eine Theorie.


Außerdem ist das wahrscheinlich eine falsche Theorie.

Der Mechanismus für den sogn big-bang basiert meiner Ansicht nach auf 
Eigenheiten der Zeit. Man kann die Zeitachse sozusagen 'verdrehen', 
wodurch sowas wie ein 'Schwarzes Loch' entsteht. Das sieht allerdings 
nur aus einiger Entfernung so aus. Und wenn man da hin fliegen würde, 
dann wäre es weg.

Der sogn. big-bang ist nun das Gegenteil und man kann das 'white-hole' 
nennen und das ist genauso fiktiv.

>> Man muß daher wahrscheinlich dein Prinzip ein wenig anders formulieren.
>
> Das würde ich gerne tun. Aber erst wenn Du auf den Boden der Tatsachen
> gefunden hast.


Was ich tue, das ist sicherlich nicht Grundlage davon, dass du irgendwas 
zutreffendes formulierst.

Also mach was du meinst tun zu müssen, und zwar unabhängig davon was ich 
mache oder meine.


>>> In der angewandten Physik interessiert man sich primär für das Machbare.
>>
>> Klar, das stimmt natürlich, da man nur Dinge anwenden kann, die man
>> irgendwie kontrollieren kann.
>>
>> Aber 'big-bang', beispielsweise, wird man kaum praktisch anwenden
>> können bzw. überhaupt wollen.
>
> Angewandte Physik unterscheidet sich klar von der Astrophysik.

sach bloss..

>> Das etwas nicht anwendbar ist, das macht das aber nicht unwichtig für
>> Naturwissenschaftler. Bei Ingenieuren wäre das anders, da die ja
>> Maschinen bauen wollen, die tatsächlich funktionieren.
>
> Du behauptest jetzt die Grenzen unsere Möglichkeiten zu erkennen?

Nein, sowas hatte ich nicht behauptet.

Ich meinte, dass die Vertreter der Berufsgruppe der Ingenieure auch 
'angewandte Physik' betreiben.

Aber im Gegensatz zu Physikern interessieren sie sich nur für Theorien, 
die tatsächlich funktionieren, denn beim Anwenden von Theorien zeigt 
sich, ob die was taugen oder nicht.

Fast völlig egal ist den Ingenieuren dagegen sowas, was du meinst 
verlangen zu müssen.

Es ist einem Ingenieur nämlich vollkommen egal, gegen wie viele 
'Grundprinzipien' sein Maschine verstößt, wenn sie funktioniert.
...


TH

Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Leicht OT: Klimawandel Sven Gohlke <sven@gohlke.me> - 2022-09-25 13:32 +0000
  Re: Leicht OT: Klimawandel Toni-Ketzer <toni-ketzer@online.de> - 2022-09-25 16:40 +0200
    Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-09-27 08:04 +0200
      Re: Leicht OT: Klimawandel Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-09-27 22:49 +0200
        Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-09-29 08:26 +0200
          Re: Leicht OT: Klimawandel Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-09-29 16:48 +0200
          Re: Leicht OT: Klimawandel Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-09-29 16:40 +0200
            Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-01 08:03 +0200
              Re: Leicht OT: Klimawandel Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-10-01 10:35 +0200
                Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-02 09:45 +0200
                Re: Leicht OT: Klimawandel Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-10-03 16:17 +0200
                Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-06 09:52 +0200
                Re: Leicht OT: Klimawandel Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-10-06 12:38 +0200
                Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-06 20:24 +0200
                Re: Leicht OT: Klimawandel Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-10-08 14:51 +0200
                Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-10 08:17 +0200
                Re: Leicht OT: Klimawandel Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-10-10 13:01 +0200
                Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-11 07:48 +0200
                Re: Leicht OT: Klimawandel Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-10-11 11:55 +0200
                Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-12 07:44 +0200
                Re: Leicht OT: Klimawandel Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-10-12 11:20 +0200
                Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-13 08:49 +0200
                Re: Leicht OT: Klimawandel Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-10-14 13:06 +0200
                Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-15 09:14 +0200
                Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-16 09:12 +0200
                Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-17 07:47 +0200
                Re: Leicht OT: Klimawandel Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-10-17 09:24 +0200
                Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-18 08:34 +0200
                Re: Leicht OT: Klimawandel Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-10-18 17:41 +0200
                Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-21 08:31 +0200
                Re: Leicht OT: Klimawandel Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-10-22 12:18 +0200
                Re: Leicht OT: Klimawandel Hans <Hans@enosta.at> - 2022-10-22 14:50 +0200
                Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-23 08:44 +0200
                Re: Leicht OT: Klimawandel Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2022-10-12 13:31 +0000
                Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-07 06:40 +0200
                Re: Leicht OT: Klimawandel Toni-Ketzer <toni-ketzer@online.de> - 2022-10-07 17:00 +0200
                Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-08 07:53 +0200
                Re: Leicht OT: Klimawandel Toni-Ketzer <toni-ketzer@online.de> - 2022-10-08 12:47 +0200
                Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-09 08:19 +0200
                Re: Leicht OT: Klimawandel Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-10-09 14:16 +0200
                Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-10 08:05 +0200
                Re: Leicht OT: Klimawandel Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-10-10 11:41 +0200
                Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-11 07:26 +0200
                Re: Leicht OT: Klimawandel Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-10-11 12:06 +0200
                Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-12 07:58 +0200
                Re: Leicht OT: Klimawandel Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-10-12 13:49 +0200
                Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-13 09:02 +0200
                Re: Leicht OT: Klimawandel Hans <Hans@enosta.at> - 2022-10-13 10:33 +0200
                Re: Leicht OT: Klimawandel Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-10-13 11:01 +0200
                Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-14 08:24 +0200
                Re: Leicht OT: Klimawandel Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-11 19:43 +0100
                Re: Leicht OT: Klimawandel Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-12 19:45 +0100
                Re: Leicht OT: Klimawandel Toni-Ketzer <toni-ketzer@online.de> - 2022-10-09 16:45 +0200
                Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-28 08:28 +0200
                Re: Leicht OT: Klimawandel Toni-Ketzer <toni-ketzer@online.de> - 2022-10-28 16:03 +0200
                Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-30 07:35 +0100
                Re: Leicht OT: Klimawandel Toni-Ketzer <toni-ketzer@online.de> - 2022-10-30 16:49 +0100
                Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-31 08:46 +0100
                Re: Leicht OT: Klimawandel Toni-Ketzer <toni-ketzer@online.de> - 2022-10-31 19:13 +0100
                Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-11-01 06:37 +0100
                Re: Leicht OT: Klimawandel Toni-Ketzer <toni-ketzer@online.de> - 2022-11-01 12:21 +0100
                Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-11-02 08:05 +0100
                Re: Leicht OT: Klimawandel Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-02 08:43 +0100
                Re: Leicht OT: Klimawandel Toni-Ketzer <toni-ketzer@online.de> - 2022-11-02 21:45 +0100
                Re: Leicht OT: Klimawandel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-11-05 08:09 +0100
                Re: Leicht OT: Klimawandel Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-11-05 10:13 +0100
                Re: Leicht OT: Klimawandel Toni-Ketzer <toni-ketzer@online.de> - 2022-11-05 21:20 +0100
  Re: Leicht OT: Klimawandel Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-09-25 19:25 +0200

csiph-web