Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #317921

Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator

From "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator
Date 2022-02-15 07:50 +0000
Message-ID <j714a2FcthfU1@mid.individual.net> (permalink)
References <j6vertF2sa4U1@mid.individual.net> <j6vfrgF39e8U1@mid.individual.net>

Show all headers | View raw


Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> wrote:
>Am 14.02.22 um 17:38 schrieb Peter Heitzer:
>> Ich möchte mir einen neuen Funktionsgenerator zulegen. Bisher habe ich
>> einen analogen FG 506 von Voltcraft, der damals 500 DM gekostet hatte.
>> Für den neuen Digitalen FG wollte ich max. um die 300 EUR ausgeben.
>> Ich habe mal auf batronix etwas geschaut und im angestrebten Preissegment
>> scheint mir der Siglent SDG1032X am besten ausgestattet. Es gibt einen
>> LAN-Anschluss, was bei Rigol erst bei höherpreisigen Geräten zu finden ist.
>> Der Rigol DG822 hat Touchbedienung und keinen Lüfter; ob der Siglent
>> einen Lüfter hat, konnte ich nicht herausfinden.

>Hat einen. Ist leiser als der des SDS 1104X-E ;-) Wenn die Garantie um 
>ist wird aufgeschraubt und umgebaut;-)

>Typische Querlüftung für die Gehäusebauform wie beim E3604A daneben... 
>sollte man beim Rackeinbau berücksichtigen.

>> Hat jemand eines der beiden Geräte im Einsatz und kann über Erfahrungen
>> mit den Geräten berichten?

>Das SDG1032X steht hinter mir. Kann mich nicht beklagen.
>Ist gut und klar bedienbar.
Das ist gut. Der analoge FG ist trotz weniger Bedienelemente suboptimal.

>Die Programmieranleitung ist O.K. und auch als Pyton-Newbie kommt man 
>damit zurande.
>Siglent reagiert auf Userfeedback (im Python-Code fehlten teilweise die 
>Einrückungen...),
Die Unterstützung durch Siglent ist in der Tat recht gut.

>Batronix lieferte hier schneller als angekündigt... IIRC <24 Stunden;-)
Mit Batronix bin ich auch zufrieden. Ich habe zwar erst einmal bei denen
bestellt (ein DS1074Z Plus), aber es wurde auch sehr schnell geliefert.

>IIRC war der Sinus laut HP3561A passabel (im Gegensatz zum HM803-2;-)

>Achso, Ruheleistungsaufnahme 17,5 W.
>Hat aber einen echten Ausschalter... nicht so wie das SDS1104-XE.... dem 
>muß man einen externen AUSschalter spendieren;-(

>Olaf

>PS: Der HP3561A hat hier den LAUTESTEN Lüfter.
Der Lüfter meines DSO ist auch nervig. Die Garantie ist aber mittlerweile
um ;-)

-- 
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Kaufempfehlung Funktionsgenerator "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2022-02-14 16:38 +0000
  Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2022-02-14 17:55 +0100
    Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2022-02-15 07:50 +0000
  Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-02-14 18:16 +0100
  Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator Thomas Einzel <usenet-2022@einzel.de> - 2022-02-14 21:06 +0100
    Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2022-02-15 08:10 +0000
  Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2022-02-15 08:59 +0100
    Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2022-02-15 08:34 +0000
      Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-02-15 09:40 +0100
        Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2022-02-15 18:08 +0100
          Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-02-15 18:16 +0100
    Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-02-15 13:14 +0100
      Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-02-15 13:21 +0100
        Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-02-15 14:45 +0100
    Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-02-15 16:37 +0100
      Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-02-15 17:07 +0100
        Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-02-15 18:20 +0100
      Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-02-15 18:17 +0100
        Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-02-16 14:21 +0100

csiph-web