Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #261763

Re: Linearitätsproblem ADS1232

From Wolfgang Mahringer <yeti201@gmx.at>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Linearitätsproblem ADS1232
Date 2019-08-16 12:17 +0200
Message-ID <grne67F2e64U1@mid.individual.net> (permalink)
References <qj5n1l$g31$1@news.albasani.net>

Show all headers | View raw


Hi Stefan,

Am 16.08.2019 um 09:47 schrieb Stefan:
> wir haben hier eine Waage mit DMS Kraftaufnehmer gebaut. Ausgewertet
> wird das Signal mit einem ADS1232 von TI.
> https://www.ti.com/lit/ds/symlink/ads1232.pdf
> ...
> Bei einigen Baugruppen schwanken die Werte stärker als bei anderen,
> außerdem gibt es Abweichungen bei der Linearität.

Wild guess:
Der A/D Wandler hat in Deiner Konfiuration (Gain=128, 80 SPS, AVDD=5V)
eine effektive Auflösung (ENOB) von nur 19.7 bits, nicht 24.
Siehe Seite 5 im von Dir verlinkten Datenblatt.
Du musst mit Samplerate und Verstärkung soweit wie möglich runter.
Bei so kleinen Spannungen können auch winzige Thermospannungen sowie das
PCB-Layout eine Rolle spielen.

Dass bei PGA=64 oder 128 der Eingangsspannungsbereich auf AGND+1,5V bis
AVDD-1,5V limitiert ist, hast Du beachtet (DB Seite 14)?

HTH,
Wolfgang

Am 16.08.2019 um 09:47 schrieb Stefan:
> Hallo,
> 
> wir haben hier eine Waage mit DMS Kraftaufnehmer gebaut. Ausgewertet
> wird das Signal mit einem ADS1232 von TI.
> 
> https://www.ti.com/lit/ds/symlink/ads1232.pdf
> 
> Die Beschaltung entspricht im wesentlichen der in Fig. 42. Als
> Mikroprozessor setzen wir einen STM32 ein.
> 
> Abtastrate ist 80SPS.
> 
> Wir haben mehrere Platinen aufgebaut und diese an ein und demselben DMS
> angeschlossen.
> 
> Bei einigen Baugruppen schwanken die Werte stärker als bei anderen,
> außerdem gibt es Abweichungen bei der Linearität.
> 
> Der Wiegebereich liegt bei 0-10kg.
> 
> Die Empfindlichkeit beträgt etwa 200 Digits pro g, d.h. bei 10 kg
> müssten wir theoretisch 22 Bit haben.
> 
> Die Auflösung des ADS1232 beträgt 24 Bit.
> 
> Die Verstärkung des PGA sollte 128 sein, das muss ich gleich aber noch
> einmal prüfen.
> 
> vom ADU bekomme ich ungefähr die folgende Werte:
> 
> Bei 0 kg: 00 80 D5
> Bei 1 kg: 03 9F BA
> Bei 5 kg: 10 C0 A0
> 
> Meine Waage hat eine Auflösung von 1g. Das enstpricht ca. 212 Digits.
> 
> Wenn ich die Waage jetzt tariere und dann mit einem 1kg Gewicht
> kalibriere schwanken meine Werte nach Mittelwertbildung um +- 1g.
> 
> Wenn ich dann ein 2kg Gewicht auflege, habe ich noch immer eine
> Schwankungen um +- 1g und eine Abweichung von ca. 2g.
> 
> Lege ich nun ein 5kg Gewicht auf, habe ich 12g Abweichungen bei +-1 g
> Schwankungen.
> 
> Wenn ich jetzt eine der schlechten Platinen an denselben DMS anschließe,
> habe ich Schwankungen um +-15g und Abweichungen bei 5kg von 50g.
> 
> Wir haben schon verschiedene Dinge ausprobiert, zusätzliche
> Kondensatoren an der Betriebsspannung und am DMS, Masseleitung am
> Biegestab.
> 
> Hat jemand eine Idee, wo das Problem liegen könnte?
> 
> Gruß
> 
> Stefan
> 
> 
>     


-- 
From-address is spam trap
Use: wolfgang (dot) mahringer (at) sbg (dot) at

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Linearitätsproblem ADS1232 Stefan <df9bi@arcor.de> - 2019-08-16 09:47 +0200
  Re: Linearitätsproblem ADS1232 Wolfgang Mahringer <yeti201@gmx.at> - 2019-08-16 12:17 +0200
    Re: Linearitätsproblem ADS1232 Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-08-16 12:39 +0200
      Re: Linearitätsproblem ADS1232 Stefan <df9bi@arcor.de> - 2019-08-16 12:59 +0200
        Re: Linearitätsproblem ADS1232 Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2019-08-16 23:53 +0200
          Re: Linearitätsproblem ADS1232 Stefan <df9bi@arcor.de> - 2019-08-17 11:13 +0200
    Re: Linearitätsproblem ADS1232 Stefan <df9bi@arcor.de> - 2019-08-16 12:54 +0200
      Re: Linearitätsproblem ADS1232 Wolfgang Mahringer <yeti201@gmx.at> - 2019-08-17 10:29 +0200
        Re: Linearitätsproblem ADS1232 Stefan <df9bi@arcor.de> - 2019-08-17 11:20 +0200
  Re: Linearitätsproblem ADS1232 Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-08-16 18:36 +0200
  Re: Linearitätsproblem ADS1232 Stefan <df9bi@arcor.de> - 2019-08-16 18:49 +0200
    Re: Linearitätsproblem ADS1232 Andreas Weber <info@tech-chat.de> - 2019-08-17 11:58 +0200
      Re: Linearitätsproblem ADS1232 Stefan <df9bi@arcor.de> - 2019-08-17 12:56 +0200
        Re: Linearitätsproblem ADS1232 Andreas Weber <info@tech-chat.de> - 2019-08-18 08:09 +0200
          Re: Linearitätsproblem ADS1232 Stefan <df9bi@arcor.de> - 2019-08-19 13:19 +0200
            Re: Linearitätsproblem ADS1232 "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2019-08-19 13:48 +0200
              Re: Linearitätsproblem ADS1232 Stefan <df9bi@arcor.de> - 2019-08-19 14:04 +0200
                Re: Linearitätsproblem ADS1232 "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2019-08-19 14:10 +0200
                Re: Linearitätsproblem ADS1232 Stefan <df9bi@arcor.de> - 2019-08-19 16:47 +0200
                Re: Linearitätsproblem ADS1232 Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2019-08-20 00:16 +0200
                Re: Linearitätsproblem ADS1232 Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2019-08-20 09:46 +0000
                Re: Linearitätsproblem ADS1232 Stefan <df9bi@arcor.de> - 2019-08-20 13:22 +0200
                Re: Linearitätsproblem ADS1232 Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2019-08-21 01:23 +0200
                Re: Linearitätsproblem ADS1232 Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-08-21 02:37 +0200
                Problem gelöst Stefan <df9bi@arcor.de> - 2019-08-21 16:59 +0200
            Re: Linearitätsproblem ADS1232 Günther Dietrich <gd.usenet@spamfence.net> - 2019-08-19 21:35 +0200
  Re: Linearitätsproblem ADS1232 Klaus Bahner <Klaus.Bahner@ieee.org> - 2019-08-17 22:09 +0200
    Re: Linearitätsproblem ADS1232 "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2019-08-18 09:21 +0200

csiph-web