Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #258343
| From | Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | jolla oder oak |
| Date | 2019-06-11 14:40 +0000 |
| Message-ID | <gm9srjFf4vqU1@mid.individual.net> (permalink) |
Zwei Meldungen flattern gerade vorbei, etwas widersprüchlich. Auf << http://german.china.org.cn/txt/2019-06/11/content_74875170.htm Unabhängigkeit vom Ausland Huawei bringt selbst entwickeltes Betriebssystem auf den Markt >> wird berichtet, dass Huawei ein eigenes OS für seine Daddelphöner ab dem dritten Quartal des Jahres in Umlauf zu bringen gedenkt. Oak soll es heißen, im Auslandsmarkt. China-Intern Hongmeng OS. Parallel dazu haben die lieben Freunde aller aufrechten Bewohner der westlichen Hemisphäre des Planeten, also die Vermelder mit der Riesen-Einschaltquote ebenda zum gleichen Thema die Meldung, ... dass Huawei als Nachfolger des Googl'schen Android sich das Werk aus einer Schmiede in Finnland ausgeguckt hätte, Aurora von Jolla: << https://www.rt.com/business/461583-huawei-russia-android-replace/ Huawei looks to Russian technology to replace Google’s Android on its smartphones >> Ich hatte da einst selbst auch noch Hoffnung gehabt, ob man vielleicht ein Daddelphon je auf eigenen Account aufschalten könnte, ohne bei Apple oder Google Mitglied zu sein. Und soviel Fan bin ich nicht, dass ich deshalb beginne, zwischen Linux und Android herumzuhacken. Somit bin ich definitiv nicht dabei. Es hat mir auch nix gefehlt, kann man leicht dazusagen. Das Jolla wäre wohl eine alternative Spielwiese gewesen, von daher hab ich das verfolgt, und dann gesehen, dass die ganze Chose irgendwie ziemlich abgetaucht ist. Nach der Meldung auf rtcom lässt sich leidlich entschlüsseln, wohin: Das hat Investoren und Abnehmer in Russland gefunden. Der Vollständigkeit halber wird man um des kleinen Gedächtnisses wegen noch Nokia hier einflechten, die hatten ebenfalls eine alternative, die eigentlich schon spruchreif zur Massenverbreitung war. Und dann dann bekamen die einen Oberguru vom Mikrosaft himself als Generalaufpasser direkt im Haus. Und der hat mit aller Kunst und Tücke diese Sparte sauber in die Miesen geritten, bis nix mehr davon da war. Als dann waren Google und Apple hernach wieder mit ihren treuen Wertewestenbekenntnissen brav unter sich. Nun, zu den beiden Meldungen sind mir weder die Interna des einen noch des anderen Kanals vertraut, man muss sich das Rätselraten also bis dahin an den Fingern abzählen: Vielleicht ist das Oak das Aurora von Jolla? Das hieße dann, die moralisch vorbildlichen bekennenden Sozialisten pfeifen auf die Herkunft, was zählen ein paar tausend Anhänger, wenn überhaupt, gegen zu erwartende hunderte von Millionen Nutzern? Das würde ich denen nicht unterstellen wollen, weil, das Gesicht mit Anstand zu wahren, zählt dort sehr viel, und Verluste, wenn es da Schmafu gibt, werden sehr ernst genommen. Die denken anderweitig realistisch: Ein Schaden aus dieser Ecke rächt sich hinterher umso mehr. Warum wohl ist das eine mehrtausendjährige Kultur? Oder vielleicht irrt rtcom, wg. Heimvorteil auf ganzer Linie? Das passiert dort aber seeeehr selten, es würde mich also doch wundern ... das muss man rein info-technisch dazusagen, ein Kanal der dermaßen rundherum angegiftet und durch den Dreck gezogen wird, massiv und mit viel Geplärre, und trotzdem tagtäglich seiner riesigen Massenkundschaft belastbare Info liefert, und das tut er, kann sich Ausrutscher nicht so leicht leisten wie etwa einen Märchenonkel im Speigel, der dann auch noch mit nur einmal Fingerwedeln und Drunterdurchtauchen locker durchkommt - hat der eigentlich je einen der Preise, die er für vorbildlichen Journalismus bekam, zurückgeben müssen? Aber gut. Es könnte ein Irrtum sein. Viel mehr fällt mir jetzt nicht ein dazu, aber es scheint da Bewegung zu geben. Huawei hat gelegentlich ein deutliches Bekenntnis zugunsten von Linux abgegeben, d.h., wenn die etwas machen, dann mit durchgehend transparenten Sourcen. Bei Android ist zwar der Kernel transparent, aber bis die Maschine im Netz ist, hat da der bekennende Wertewestenriese doch ziemlich seinen Daumen drauf. Und sie vergessen nie - das haben sie der Menschheit versprochen, auch nicht eine einzige Google-Suche, alles wird auf ewig gespeichert. Und sie teilen sich die Datenbestände mit denen von den Fratzen, und mit denen, die es garnicht gibt, also der NSA (jaja, no such agency, aber den Strombedarf mindestens einer Großstadt alleine für ein Rechenzentrum) ... und was bei denen so alles dranhängt. Darf man anfügen: Deshalb sind's dort ja dermaßen auf 180 und angfressn wie ein ganzer Hühnerstall, weil die Hintertüren für diesen ganzen Haufen, mit den 5 internationalen Schnüffelsternen inklusive, gibt es bei Huawei nicht. Hehe.
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Next in thread | Find similar | Unroll thread
jolla oder oak Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2019-06-11 14:40 +0000
Re: jolla oder oak Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2019-06-11 18:22 +0300
Re: jolla oder oak Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-06-11 17:42 +0200
Re: jolla oder oak Gregor Szaktilla <spam.sz@ktilla.de> - 2019-06-11 19:01 +0200
Re: jolla oder oak Gert <fa@gerphi.de> - 2019-06-11 20:50 +0200
Re: jolla oder oak Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2019-06-12 16:20 +0000
Re: jolla oder oak Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-06-12 18:51 +0200
csiph-web