Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #296723
| From | Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Noch 'ne Oszi-Frage |
| Date | 2021-01-04 11:33 +0200 |
| Organization | Nucon GbR |
| Message-ID | <e43b79e958.assel@nuconverter.de> (permalink) |
| References | <i5f51oFr8t3U1@mid.individual.net> <rstrsd$e2h$1@solani.org> |
In message <rstrsd$e2h$1@solani.org>
Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> wrote:
> Analog-Kanäle im Logic-Analyzer betrachte ich nicht als scope.
> Da ist man echt Bediener und nicht User.
Ein teures Analogoszi wie ein Tek475 hatten wir nie insofern kann ich da
nicht ganz mitreden - wir hatten füher als rein analoges nur ein HAMEG
20Mhz gehabt.
Es war eigentlich nur ein Krampf, zudem man auch noch im Dunklen hocken
musste...... Die Bedienung war auch nicht gerade einfach.
Wie TEK dann die DPOs rausbrachte, war dann must have angesasgt, nicht
nice to have.
Die TDS DPOs (von denen ich auch noch ein funzendes Exemplar habe) sind
dann auch laut Vertriebler von Calplus die meistverkaufte Serie von Tek
ever.
Die neuen Einsteiger scopes von Siglent Rigol usw. sind so flott
in ihrer Bildschirmdarstellung, da müsste man mich schon schlagen, um mich
mit altem analogen Runz abärgern zu müssen........
Früher war eben nicht Alles besser ;-)
--
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Noch 'ne Oszi-Frage Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2021-01-04 01:15 +0100
Re: Noch 'ne Oszi-Frage Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-01-04 02:43 +0100
Re: Noch 'ne Oszi-Frage Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2021-01-04 11:33 +0200
Re: Noch 'ne Oszi-Frage olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-01-04 15:50 +0100
Re: Noch 'ne Oszi-Frage "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-01-05 06:42 -0300
Re: Noch 'ne Oszi-Frage Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2021-01-05 12:44 +0200
Re: Noch 'ne Oszi-Frage olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-01-05 11:53 +0100
Re: Noch 'ne Oszi-Frage Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-01-05 16:23 +0100
Re: Noch 'ne Oszi-Frage Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-01-05 22:00 +0100
Re: Noch 'ne Oszi-Frage Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-01-05 22:21 +0100
Re: Noch 'ne Oszi-Frage Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-01-05 23:26 +0100
Re: Noch 'ne Oszi-Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-06 08:29 +0100
Re: Noch 'ne Oszi-Frage Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-01-06 12:09 +0100
Re: Noch 'ne Oszi-Frage Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-01-06 17:57 +0100
Re: Noch 'ne Oszi-Frage "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-01-06 18:42 +0100
Re: Noch 'ne Oszi-Frage Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-01-07 00:54 +0100
Re: Noch 'ne Oszi-Frage Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-01-07 11:40 +0100
Re: Noch 'ne Oszi-Frage Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-01-07 13:02 +0100
Re: Noch 'ne Oszi-Frage Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-01-05 12:22 +0100
Re: Noch 'ne Oszi-Frage Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2021-01-05 13:29 +0200
Re: Noch 'ne Oszi-Frage Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-01-10 23:36 +0100
Re: Noch 'ne Oszi-Frage Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2021-01-11 11:58 +0200
Re: Noch 'ne Oszi-Frage Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-01-05 12:27 +0100
Rentner (was Re: Noch 'ne Oszi-Frage "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-01-05 10:36 -0300
Re: Rentner (was Re: Noch 'ne Oszi-Frage Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-01-06 18:12 +0100
Re: Rentner (was Re: Noch 'ne Oszi-Frage "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-01-06 19:03 +0100
Re: Rentner (was Re: Noch 'ne Oszi-Frage Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-01-07 11:43 +0100
Re: Rentner (was Re: Noch 'ne Oszi-Frage Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-07 11:51 +0100
Re: Noch 'ne Oszi-Frage Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2021-01-05 15:01 +0100
Re: Noch 'ne Oszi-Frage Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-01-06 15:52 +0100
Re: Noch 'ne Oszi-Frage Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-06 16:49 +0100
Re: Noch 'ne Oszi-Frage Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2021-01-04 11:01 +0200
Re: Noch 'ne Oszi-Frage Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2021-01-04 12:12 +0100
Re: Noch 'ne Oszi-Frage Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-01-04 12:45 +0100
Re: Noch 'ne Oszi-Frage Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2021-01-04 12:34 +0100
Re: Noch 'ne Oszi-Frage olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-01-04 16:00 +0100
Re: Noch 'ne Oszi-Frage Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2021-01-04 16:34 +0100
Re: Noch 'ne Oszi-Frage olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-01-04 18:05 +0100
Re: Noch 'ne Oszi-Frage Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-01-04 18:42 +0100
Re: Noch 'ne Oszi-Frage Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2021-01-04 18:58 +0100
Re: Noch 'ne Oszi-Frage Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-01-04 19:15 +0100
Re: Noch 'ne Oszi-Frage olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-01-04 15:42 +0100
Re: Noch 'ne Oszi-Frage Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2021-01-04 19:47 +0100
Re: Noch 'ne Oszi-Frage olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-01-04 20:14 +0100
Re: Noch 'ne Oszi-Frage Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2021-01-04 20:04 +0000
Re: Noch 'ne Oszi-Frage Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2021-01-04 21:09 +0100
Re: Noch 'ne Oszi-Frage Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-01-04 22:44 +0100
Re: Noch 'ne Oszi-Frage Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2021-01-04 23:48 +0100
Re: Noch 'ne Oszi-Frage Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-01-05 23:37 +0100
Re: Noch 'ne Oszi-Frage olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-01-06 15:59 +0100
csiph-web