Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #159209
| From | ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.physik |
| Subject | Re: Masse |
| Date | 2025-11-26 15:06 +0000 |
| Organization | Stefan Ram |
| Message-ID | <Masse-20251126155430@ram.dialup.fu-berlin.de> (permalink) |
| References | <Masse-20251021000218@ram.dialup.fu-berlin.de> <mlp1niFoo2bU1@mid.individual.net> <68F7A416.29980F3A@proton.me> <10g5u04$uipd$1@gwaiyur.mb-net.net> <69270894.C69F657A@proton.me> |
Carla Schneider <carla_schn@proton.me> schrieb oder zitierte: >Tachyonen sind nach der Relativitaetstheorie moeglich, experimentell gefunden >hat man bisher keine, also kennt man auch ihre Eigenschaften nicht, >man kann daher auch sowas nicht ausschliessen. In der Relativitätstheorie kann ein Ereignis nur die Vorgänge in seinem vorderen Lichtkegel beeinflussen. Tachyonen würden Verstöße gegen diese Regel ermöglichen. >Konnte man inzwischen nachweisen dass die Ladung im Elektron eine raeumliche >Ausdehnung besitzt, und wie gross ist die ? Nein. |fundamental particles are believed to be point-like. "Modern Particle Physics" (2013) - Mark Thomson >Sie macht allerlei Probleme in der mathematischen Beschreibung, von wegen >Unendlichkeiten. Es gibt zwei Dinge hier: 1. Ob man durch Messungen eine innere Struktur findet. 2. Wie man die Meßergebnisse theoretisch beschreibt. Die erreichbaren Energien begrenzen die räumliche Auflösung von Messungen, so daß man Strukturen unterhalb einer gewissen Größe nicht erkennen kann und unterhalb einer gewissen anderen Größe nie direkt erkennen können wird. >Wellenfoermige Anregungszustaenden von Quantenfeldern >kann ich mir nicht vorstellen - dachte ich zunaechst, stimmt aber >nicht, Phononen in der Festkoerperphysik sind sowas, >und die kann ich mir vorstellen. >Das Problem ist dass das Vakuum doch was anderes ist >als ein Festkoerper,naemlich invariant gegenueber Drehungen, >und dann gibts da auch noch Ladung. O.K. da gibts auch ein Beispiel >aus der Festkoerperphysik abt. Halbleiter naemlich >Elektronen und Loecher. Man kann sich ein Quantenfeld zunächst wie gekoppelte Oszillatoren vorstellen. Es gibt dann verschiedene Transformationen, welche einfache Modelle an jeweilige Situationen anpassen, wie Normalmodenzerlegungen oder Fourier-Transformationen, die aus gekoppelten Freiheitsgraden Moden einer Wellenzahl machen. Partikel können durch Anwendung von Erzeugungsoperatoren (auf einen Zustand, wie zum Beispiel dem Vakuumzustand) dargestellt werden. In solch einem Model sind Teilchen bestimmte Anregungen der Feldmoden, aber diese Anregungen sind nicht direkt beobachtbar. Durch diese theoretische Darstellung ändert sich also nichts an den experimentellen Befunden. >Quantenmechanik dagegen geht noch: Das was in der klassischen Mechanik >Ort,Impuls, raeumliche Orientierung ist, dem entsprechen dort >Wellenfunktionen von punktfoermigen Teilchen, Teilchen mit Spin, aber >auch z.B. starren Koerpern. Ja, diese Wellenfunktion ist aber auch keine Observable, das heißt: sie kann nicht direkt gemessen werden. Daß ein Elektron mit einem bestimmten Impuls durch eine den ganzen Raum erfüllende Wellenfunktion dargestellt wird, ändert nichts daran, daß es bei Messungen als punktförmiges Teilchen erscheint. >Neutronen haben im Gegensatz zu Elektronen und Protonen keine Ladung, >werden aber trotzdem von magnetischem Material gestreut. Ja. Neutronen sind keine Elementarteilchen, sondern bestehen aus Quarks. >Neutronen wechselwirken mit Gravitationsfeldern, das kann man abwiegen (Isotope) >und ist auch bei einzelnen ultrakalten Neutronen experimentell verifiziert. >Bei Elektronen ist das aufgrund ihrer Ladung schwierig, keine Ahnung >ob das nachgewiesen wurde. Das gesamte Gewicht eines makroskopischen Körpers kann ja auf die Gewichte seiner Teilchen und der enthaltenen kinetischen Energien und Bindungsenergien zurückgeführt werden. Da geht das Gewicht von Neutronen und Elektronen also auch mit ein. Die im Proton gefangenen masselosen Gluonen sind Vektorbosonen und damit Strahlung. Ihre kinetische Energie trägt mit zirka 37 Prozent zur Protonmasse bei. Bindungsenergie können Massen umgekehrt etwas reduzieren - ein echter "Anti-Grav"-Effekt! >Was man sicherlich nicht weiss ist wie die Massenverteilung in einem Elektron aussieht, >nur eines ist klar, im Gegensatz zur Ladung kann die Masse nicht punktfoermig sein, >denn das Elektromagnetische Feld des Elektrons hat Masse - und wenn man die berechnet >kommt unendlich heraus, was definitiv nicht stimmen kann. Die elektromagnetische Masse ist ein problematische Begriff, der heute nicht mehr als grundlegend angesehen wird. Ein Beitrag des elektromagnetischen Feldes ist in der gemessen Masse enthalten. Die Renormierung in der Quantenelektrodynamik ist durch das Problem motiviert, daß in den Rechnungen für physikalische Größen wie Masse und Ladung des Elektrons, sogenannte "Unendlichkeiten" auftreten, die mit experimentellen Werten nicht vereinbar sind. Die Vorgehensweise besteht darin, die auftretenden Divergenzen durch eine mathematische Regularisierung zunächst unter Kontrolle zu bringen und anschließend physikalische Parameter wie Masse und Ladung an die gemessenen Werte anzugleichen, indem diese als sogenannte "renormierte" Größen statt der ursprünglichen "nackten" Parameter verwendet werden. >Darueber zu spekulieren ist sinnlos. Es wurden bisher keine Tachyonen oder magnetische Monopole beobachtet. Man kann natürlich immer spekulieren und fragen, "Was wäre wenn?". Das muß nicht immer sinnlos sein. Bei den magnetischen Monopolen würde die Existenz eines einzigen die Quantisierung der elektrischen Ladung erklären, während ein Tachyon die Kausalität aufheben würde. Daher kann man die Beobachtung eines magnetischen Monopols noch eher erwarten als die eines Tachyons.
Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Masse ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2025-10-20 23:03 +0000
Re: Masse Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-10-21 11:22 +0200
Re: Masse Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-10-21 11:25 +0200
Re: Masse Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-10-21 17:17 +0200
Re: Masse ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2025-10-21 15:42 +0000
Re: Masse Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-10-22 07:31 +0200
Re: Masse Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-11-26 05:01 +0100
Re: Masse Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-11-29 16:14 +0100
Re: Masse Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-11-26 05:00 +0100
Re: Masse Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-11-26 15:03 +0100
Re: Masse ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2025-11-26 15:06 +0000
Re: Masse Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-11-27 07:57 +0100
Re: Masse Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-11-26 21:27 +0100
Re: Masse Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2025-11-26 23:23 +0100
Re: Masse Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-11-27 08:17 +0100
Re: Masse Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-11-27 08:20 +0100
Re: Masse Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-11-27 13:06 +0100
Re: Masse ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2025-11-27 14:06 +0000
Re: Masse ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2025-12-11 10:23 +0000
Re: Masse ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2025-12-24 15:03 +0000
Re: Masse ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2025-12-24 15:21 +0000
Re: Masse Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-12-28 03:56 +0100
Re: Masse Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-12-29 15:55 +0100
Re: Masse Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-11-27 16:38 +0100
Re: Masse Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-11-28 13:34 +0100
Re: Masse Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-11-28 15:31 +0100
Re: Masse Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-11-27 16:41 +0100
Re: Masse Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-11-28 13:17 +0100
Re: Masse ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2025-11-28 13:19 +0000
Re: Masse Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-11-28 21:40 +0100
Re: Masse ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2025-12-12 11:26 +0000
Re: Masse Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-12-13 18:33 +0100
Re: Masse Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-12-17 21:06 +0100
Re: Masse Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-12-18 08:21 +0100
Re: Masse Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-11-28 15:29 +0100
Re: Masse Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-12-01 14:25 +0100
Re: Masse ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2025-12-01 13:48 +0000
Re: Masse Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-12-01 19:48 +0100
Teilchen (was: Masse) Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-12-01 22:53 +0100
Re: Masse Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-12-03 07:11 +0100
Re: Masse Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-12-03 14:18 +0100
Re: Masse ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2025-12-03 14:05 +0000
Re: Masse ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2025-12-12 11:23 +0000
Re: Masse ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-01-09 14:49 +0000
Re: Masse ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2025-12-03 14:36 +0000
Re: Masse ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2025-12-03 22:15 +0000
Re: Masse Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-12-05 11:32 +0100
Re: Masse Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-12-07 11:32 +0100
Re: Masse ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2025-12-07 11:16 +0000
Re: Masse Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-12-07 14:42 +0100
Re: Masse ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2025-12-07 13:59 +0000
Re: Masse Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-12-07 14:00 +0100
Re: Masse ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2025-12-11 10:31 +0000
Re: Masse ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2025-12-16 10:36 +0000
Re: Masse Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-12-17 07:59 +0100
Re: Masse Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-12-18 01:46 +0100
Re: Masse Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-12-19 11:42 +0100
Re: Masse Hans-Bernhard Bröker <HBBroeker@gmail.com> - 2025-12-19 17:43 +0100
Re: Masse Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-12-21 09:32 +0100
Re: Masse Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-12-21 09:57 +0100
Re: Masse Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-12-18 05:43 +0100
Re: Masse Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-11-29 16:24 +0100
Re: Masse Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-11-29 20:58 +0100
Re: Masse Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-11-29 21:07 +0100
Re: Masse Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-11-30 01:04 +0100
Re: Masse Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-11-30 08:14 +0100
Re: Masse Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-11-30 16:47 +0100
Re: Masse Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-11-30 16:55 +0100
Re: Masse Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-12-01 07:56 +0100
Re: Masse Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-12-01 16:31 +0100
Re: Masse Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-12-01 18:54 +0100
Re: Masse Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-12-01 20:10 +0100
Re: Masse Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2025-12-06 21:56 +0100
Re: Masse Hans <enosta@a1.net> - 2025-12-06 22:11 +0100
Re: Masse Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-12-07 11:20 +0100
Re: Masse Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-12-07 13:52 +0100
Re: Masse Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-12-08 07:33 +0100
Re: Masse Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-12-08 18:16 +0100
Re: Masse Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-12-08 07:35 +0100
Re: Masse Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-12-08 09:15 +0100
Re: Masse Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-12-08 18:27 +0100
Re: Masse Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-12-09 03:54 +0100
Re: Masse Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-12-09 04:21 +0100
Re: Masse Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-12-10 08:36 +0100
Re: Masse Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-12-10 10:57 +0100
Re: Masse Hans-Bernhard Bröker <HBBroeker@gmail.com> - 2025-12-08 18:29 +0100
Re: Masse Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-12-11 09:47 +0100
Re: Masse Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-12-11 10:35 +0100
Re: Masse Hans-Bernhard Bröker <HBBroeker@gmail.com> - 2025-12-12 22:32 +0100
Re: Masse Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-12-13 07:58 +0100
Re: Masse Hans-Bernhard Bröker <HBBroeker@gmail.com> - 2025-12-13 16:55 +0100
Re: Masse Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-12-13 18:46 +0100
Re: Masse Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-12-11 13:21 +0100
Re: Masse Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-12-12 19:04 +0100
Re: Masse Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-12-13 18:49 +0100
Re: Masse Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-12-13 23:39 +0100
Re: Masse Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-12-14 07:49 +0100
Re: Masse Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-12-18 05:40 +0100
Re: Masse Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-12-21 09:34 +0100
Re: Masse Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-12-21 15:36 +0100
Re: Masse Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-12-22 08:57 +0100
Re: Masse Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-12-23 00:41 +0100
Re: Masse Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-12-09 08:59 +0100
Re: Masse Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-12-09 23:14 +0100
Re: Masse Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-12-11 08:48 +0100
Re: Masse Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-12-14 01:30 +0100
Re: Masse Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-12-14 08:08 +0100
Re: Masse Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-12-17 15:02 +0100
Re: Masse Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-12-17 15:05 +0100
Re: Masse Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-12-17 15:06 +0100
Re: Masse Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-12-18 08:12 +0100
Re: Masse Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-12-18 15:35 +0100
Re: Masse Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-12-21 09:58 +0100
Re: Masse Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-12-21 15:40 +0100
Re: Masse ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2025-11-30 09:53 +0000
Re: Masse Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-11-30 14:06 +0100
Re: Masse ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2025-11-30 13:50 +0000
Re: Masse ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-05-18 09:10 +0000
Re: Masse ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2025-11-30 14:09 +0000
Re: Masse Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-12-01 09:54 +0100
Re: Masse Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-12-01 20:14 +0100
Re: Masse Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-12-03 09:07 +0100
Re: Masse ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-01-09 14:29 +0000
Dirac-Gleichung (was: Masse) Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-01-10 10:53 +0100
[OT] Unicode in Usenet-Artikeln (was: Dirac-Gleichung) Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-01-12 15:15 +0100
[OT] Unicode in Usenet-Artikeln (was: Dirac-Gleichung) Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-01-12 15:49 +0100
Re: [OT] Unicode in Usenet-Artikeln (was: Dirac-Gleichung) Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2026-01-17 15:16 +0000
Re: Masse Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-11-30 09:08 +0100
Re: Masse Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-11-26 04:42 +0100
Re: Masse Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-11-27 07:51 +0100
Re: Masse Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-11-27 08:26 +0100
csiph-web