Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #349585
| From | Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Frage zur Trafobelastung |
| Date | 2024-03-18 17:21 +0100 |
| Message-ID | <65F869F0.784C8CA6@hrz.tu-chemnitz.de> (permalink) |
| References | <l5p98dFdg52U1@mid.individual.net> |
Reinhard Zwirner wrote: > > folgendes Szenario: Trafo, eine Sekundärwicklung 10 V / 2 W > Damit soll eine symmetrisch zu versorgende Schaltung gespeist werden. > Benötigt: + 10 V, 100 mA > - 10 V, 15 mA > Also quick and dirty: 2 x 1N4001, 2 x 1000 µF; ein Trafoanschluss > Masse, am anderen hängen die Dioden samt Elkos. Wenn diese 10 V der Effektivwert bei Belastung ist, dann geht das. Du kriegst +13,4 V mit einer Brummspannung von ca. 0,2 V raus. Dann tut es ein billiger Festspannungsregler für 10 V. > Auf diese Weise wird > der Trafo IMHO nicht unerheblich gleichstrommäßig belastet. Du wärst damit wirklich nicht der Einzige, der eine solche Einweggleichrichterschaltung betreibt. Und die Belastung der negativen Halbwelle wirkt sich doch da eher positiv aus. MfG hjs
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Frage zur Trafobelastung Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2024-03-17 23:30 +0100
Re: Frage zur Trafobelastung Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-03-17 23:47 +0100
Re: Frage zur Trafobelastung Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-03-18 00:17 +0100
Re: Frage zur Trafobelastung Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2024-03-18 17:21 +0100
Re: Frage zur Trafobelastung Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2024-03-18 22:08 +0100
Re: Frage zur Trafobelastung Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-03-18 22:31 +0100
Re: Frage zur Trafobelastung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-03-19 12:00 +0100
Re: Frage zur Trafobelastung Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-03-20 00:28 +0100
Re: Frage zur Trafobelastung Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-03-20 02:57 +0100
Re: Frage zur Trafobelastung Andreas Graebe <andreasgraebe@arcor.de> - 2024-03-26 19:24 +0000
Re: Frage zur Trafobelastung Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-03-26 23:42 +0100
Re: Frage zur Trafobelastung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-03-27 19:16 +0100
Re: Frage zur Trafobelastung Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-03-27 19:24 +0100
Re: Frage zur Trafobelastung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-04-01 11:56 +0200
Re: Frage zur Trafobelastung Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-04-01 13:35 +0200
Re: Frage zur Trafobelastung Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-04-01 14:01 +0200
Re: Frage zur Trafobelastung Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-04-01 16:08 +0200
Re: Frage zur Trafobelastung Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-04-01 14:13 +0200
Re: Frage zur Trafobelastung Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-03-27 19:38 +0100
Re: Frage zur Trafobelastung Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2024-03-28 08:59 +0100
Re: Frage zur Trafobelastung Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-03-28 14:21 +0100
Re: Frage zur Trafobelastung Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2024-03-28 15:37 +0100
Re: Frage zur Trafobelastung Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-03-28 16:25 +0100
Re: Frage zur Trafobelastung Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-03-28 16:24 +0100
Re: Frage zur Trafobelastung Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2024-03-27 11:32 +0000
Re: Frage zur Trafobelastung Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2024-03-27 14:10 +0100
csiph-web