Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #296408
| From | Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: "Qualität" von Spice Modellen? |
| Date | 2020-12-30 10:51 +0200 |
| Organization | Nucon GbR |
| Message-ID | <1936e2e658.assel@nuconverter.de> (permalink) |
| References | (4 earlier) <rsc26g$1tdb$1@gioia.aioe.org> <42cef0e558.assel@nuconverter.de> <rscpc4$fq6$1@solani.org> <e16f5be658.assel@nuconverter.de> <rsfkrf$o4h$1@solani.org> |
In message <rsfkrf$o4h$1@solani.org>
Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote:
>> Wer will das denn, du kannst noch nicht mal richtig lesen, was ich
>> schreibe.......
> Du hast nun schon mindestens dreimal bemängelt, daß ich meinen
> Artikel 'Schalten' nicht auch parallel real aufgebaut habe.
> Ich brauche solche Schalt-Schaltungen gar nicht!
> Wozu sollte ich die also real aufbauen und durchmessen?
> Das wäre ja sinnlos!
Also Du behauptest mit Deinen Simus relativ viel, ohne zu wissen, ob
es tatsächlich funzt oder nicht, oder ob es in einer Anwendung Sinn macht
oder nicht. Das ist zwar ein Machen, allerdings ist das eben auch etwas
sinnbefreites Machen. Dein Machen besteht im wesentlichen nur aus
Behauptungen. (Achtung: Ich habe nicht gesagt, dass deswegen alle
Behauptungen falsch sein müssen).
Ich mach es so, dass ich mir überlege mit welchem Bauteil ich etwas
aufbauen will- sei es, dass ich davon Bestand habe oder ein Bauteil
anhand von Specs und Preis auswähle. Dann möchte ich vorab prüfen, wie
sich meine Schaltung denn mit diesem Bauteil verhalten wird. Falls also
ein solches Bauteil, wie bei anderen auch in der Vorratskiste liegt (bei
mir z.B. ein FMMT716), kann ich also ohne viel Aufwand mal testen, ob denn
das SPICE Model für diese Bauteil, oder ein Spice Modell eines "ähnlichen"
Bauteils mit ähnlichen Specs, diese Bauteil hinreichend genau für mein
Vorhaben abbildet. Tut es das, dann habe ich auch Vertrauen, dass ein Simu
eines komplexeren Schaltbilds mit diesem Modell eine gute Prognose des
Verhaltens der Gesamtschaltung abbildet. Ich kann "Grenzverhalten"
untersuchen, also Erkennen wann mein Bauteil überfahren wird usw.
>>
>> Ein Aufbau basiert auf was????
> Ohne Simulation: auf einem Schaltplan mit Bleistift auf Papier, wie
> ich es als Scan schon oft hier zeigte.
> Und auf sehr viel ergänzendem Wissen im Kopf.
Ein Aufbau ohne Simu basiert auf einem Schaltplan mit
der richtigen Dimensionierung basierend auf "Berechnungen" der Bauteile
(inklusive der Berücksichtung der Toleranzen......).
(Schaltbilder haben wir schon "sauber" auf dem Atari früher gezeichnet.
Ansonsten wurden auch Zeichnungen mit Tusche angefertigt. Setzt vorraus,
dass man überhaupt technisches Zeichnen kann......... mir wäre das
peinlich, so ein Geschmiersel .......)
>>
>> Und wie funzt jetzt der siebte reale Aufbau?
> Dafür habe ich noch keine PCB entwickelt und bestellt.
> Der Grund: ich mußte etwa 15000 € ad hoc ausgeben.
Oh wie groß soll denn die Platine werden ? LOL -
irgendeine Ausrede findest Du ja immer - und ist diese auch noch
so daneben..... ;-)
> So etwas suspendiert eben Projekte, weil private Bastelprojekte
> nun mal nicht das Wichtigste und Vordringlichste sind.
Wichtig für Dich scheint mir zu sein, dass Du Themen aus der NG
aufnimmst und auf deiner HP abbildest, um damit zu "glänzen".
Grenzbereiche bei einer Untersuchung zum Thema "Schalten" findet
man bei Dir auch nicht - ja soll ich jetzt etwa etwas substanzielles dazu
schreiben, damit es bei Dir auf deiner HP landet ?!?!?
> Der reale Aufbau des 7. Konzeptes wird auf Anhieb funktionieren.
> Das ist üblich für mich.
Ein Wunder, dass dich nicht schon Headhunter entdeckt haben -
Fehler scheinen Dir nicht zu unterlaufen......
> Ich kann unmittelbar die Layouts entwickeln.
> Nachdem ich diverse Servos ein-entwickelt habe.
Viele Aufzählungen (Eigenlob) was Du alles kannst, nur wenn man etwas
anfängt nachzufragen, dann wirst Du irgendwie "komisch" ;-)
--
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
"Qualität" von Spice Modellen? Andreas Weber <info@tech-chat.de> - 2020-12-27 19:14 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-12-27 20:01 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2020-12-27 20:17 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Andreas Weber <info@tech-chat.de> - 2020-12-27 20:37 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Andreas Weber <info@tech-chat.de> - 2020-12-27 21:04 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2020-12-28 15:06 +0200
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-12-27 20:56 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2020-12-27 21:43 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-12-27 22:41 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-28 08:41 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2020-12-28 14:54 +0200
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-12-28 14:55 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2020-12-28 16:23 +0200
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-12-28 16:18 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-12-28 15:16 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2020-12-29 10:19 +0200
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-12-29 17:17 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2020-12-30 10:51 +0200
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-12-30 22:51 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-01-05 14:30 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-05 16:32 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-06 00:02 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-06 14:00 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-06 15:14 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-06 17:45 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-06 17:46 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-12-28 14:33 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-28 15:33 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-12-28 16:20 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-28 16:34 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? - Beweis vom Macher Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-12-28 21:33 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? - Beweis vom Macher Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-28 22:31 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? - Beweis vom Macher Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-12-29 02:09 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? - Beweis vom Macher Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-29 08:39 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? - Beweis vom Macher Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-12-29 16:40 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-12-27 20:42 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Andreas Weber <info@tech-chat.de> - 2020-12-27 21:03 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Andreas Weber <info@tech-chat.de> - 2020-12-27 21:22 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-28 08:46 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2020-12-28 16:16 +0200
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-12-28 21:25 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Andreas Weber <info@tech-chat.de> - 2020-12-29 11:44 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-01-03 21:51 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-03 23:25 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-01-05 14:36 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-05 16:40 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-01-04 06:12 -0300
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-01-04 19:59 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-01-04 22:38 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-01-05 14:32 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-01-04 20:01 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-01-04 22:36 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Andreas Weber <info@tech-chat.de> - 2021-01-05 21:29 +0100
csiph-web