Re: Wisselend IPv6 adres

Newsgroups	xs4all.ipv6
From	Rob <nomail@example.com>
Subject	Re: Wisselend IPv6 adres
References	(1 earlier) <s2psbf$b6k$1@gioia.aioe.org> <slrns50tmt.4m8.nomail@xs9.xs4all.nl> <s2pvbc$1oc7$1@gioia.aioe.org> <slrns5124h.puc.nomail@xs9.xs4all.nl> <s2q1n4$ssj$1@gioia.aioe.org>
Message-ID	<slrns517ar.ltt.nomail@xs9.xs4all.nl> (permalink)
Date	2021-03-16 11:58 +0000

Show all headers | View raw

Fred. Zwarts <F.Zwarts@KVI.nl> wrote:
> Op 16.mrt..2021 om 11:29 schreef Rob:
>> Fred. Zwarts <F.Zwarts@KVI.nl> wrote:
>>> Op 16.mrt..2021 om 10:14 schreef Rob:
>>>> Fred. Zwarts <F.Zwarts@KVI.nl> wrote:
>>>>> Op 14.mrt..2021 om 00:19 schreef Paul van der Vlis:
>>>>>> Hallo,
>>>>>>
>>>>>> Bij mij thuis krijgt een machine steeds hetzelfde IPv6 adres. De laatste
>>>>>> helft is afgeleidt van het MAC adres.
>>>>>>
>>>>>> Nu heb ik een klant, en daar krijgt een machine tot mijn verbazing
>>>>>> steeds weer een ander IPv6 adres. Ik heb het dan over de laatste helft,
>>>>>> de eerste helft is wel steeds gelijk.
>>>>>>
>>>>>> Zowel mijn klant als ik draaien Debian 10, ik heb bij mijn klant de boel
>>>>>> ingericht. Klant heeft geen wijzigingen aangebracht, ook niet in de
>>>>>> Fritzbox.
>>>>>>
>>>>>> Iemand een verklaring?
>>>>>>
>>>>>> Groet,
>>>>>> Paul
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Er zijn een aantal manieren waarop een systeem zijn IPv6 adres bepaalt:
>>>>> Het kan vast geconfigureerd zijn.
>>>>> Het kan door een DHCP server worden uitgegeven.
>>>>> Het kan door het systeem zelf bepaald worden, mits het geen conflicten
>>>>> met andere systemen in het netwerk geeft.
>>>>>
>>>>> Het verschil tussen de laatste twee wordt bepaald door de router, die al
>>>>> of niet het "Managed" bit zet in de router anouncements. Aangezien je in
>>>>> beide gevallen de boel hebt ingericht, zul je wel niet in het ene geval
>>>>> een managed (DHCP) en in het andere geval een unmanaged omgeving hebben
>>>>> ingericht.
>>>>>
>>>>> Als het via DHCP gaat, dan proberen de meeste DHCP servers steeds
>>>>> hetzelfde adres uit te delen aan een bepaald systeem, al is dat niet
>>>>> altijd het geval.
>>>>
>>>> In de praktijk kom je DHCP op IPv6 helaas weinig tegen, sterker nog
>>>> het werkt vaak helemaal niet op alle devices.  Je kunt daar alleen wat
>>>> mee op een gesloten netwerk waarop de beheerder bepaalt wat er wel en
>>>> niet op mag en gewoon tegen de directie kan zeggen "dat merk gaan we
>>>> niet kopen want past niet in mijn netwerk".
>>>>
>>>> Het is jammer want achteraf gezien was SLAAC een dom idee.  Men had
>>>> gewoon alles standaard met DHCPv6 moeten doen net zoals op IPv4 het
>>>> DHCP protocol de standaard is (en daarnaast kun je in beide gevallen
>>>> ook vaste adressen hebben als je wilt).
>>>>
>>>> Door SLAAC is er vanalles "lastig" geworden wat met DHCPv6 geen probleem
>>>> was.  Maar ja dat is allemaal verleden en daar komen we nooit meer
>>>> vanaf!
>>>>
>>>
>>> Interessant dat te horen. Op mijn werk en ook thuis (KPN) wordt wel
>>> DHCPv6 gebruikt. Ik heb eigenlijk niet zo goed opgelet hoe dat elders
>>> is, dus ik ging ervan uit dat DHCPv6 normaal zou zijn. Ik had wel
>>> gehoord dat de manager van Android bij Google niet van DHCPv6 wilde
>>> weten en dat daarom de DHCPv6 client heel lang niet in Android zat.
>> 
>> 99% van de netwerken werkt met SLAAC ipv DHCPv6.  Ik kan me niet
>> voorstellen dat KPN routers zou uitleveren voor consumenten internet
>> aansluitingen waar de boel standaard op managed staat en een DHCPv6
>> server bevat, dat is vast iets wat je er zelf aan veranderd hebt.
>> DHCPv6 is alleen algemeen in gebruik voor prefix delegation in IPv6,
>> dwz dat je een eigen router op de ISP router kunt aansluiten en dat die
>> dan een of meer complete /64 netwerken kan aanvragen om zelf op andere
>> interfaces te gebruiken.  Uitdelen van losse adressen met DHCPv6 is
>> niet algemeen gebruikelijk.  Wel zie je vaak dat er een DHCPv6 server
>> is die geen adressen uitdeelt maar wel andere informatie zoals DNS
>> server adressen.  De client kiest dan een adres volgens SLAAC en
>> doet een DHCPv6 request voor de DNS info.
>> Als die SLAAC historie er niet was geweest zou uiteraard iedereen
>> gewoon DHCPv6 voor de adres toekenning gebruiken, en dan was dat
>> hele "privacy extensions" gedoe ook niet nodig geweest.
>> 
> KPN heeft pas vorige maand IPv6 bij ons uitgerold in mijn Experia V10a 
> box. Die heeft inderdaad een DHCPv6 server module, die standaard aan 
> staat. Dat heb ik niet zelf ingesteld.

Ja maar staat ie in de RA ook op managed?  Dat geloof ik nooit.

Thread

Wisselend IPv6 adres Paul van der Vlis <paul@vandervlis.nl> - 2021-03-14 00:19 +0100
  Re: Wisselend IPv6 adres Coen <newstrash1110@rosdorff.dyndns.org> - 2021-03-14 00:50 +0100
    Re: Wisselend IPv6 adres Rob van der Putten <rob@sput.nl> - 2021-03-14 07:51 +0100
    Re: Wisselend IPv6 adres Paul van der Vlis <paul@vandervlis.nl> - 2021-03-14 12:50 +0100
      Re: Wisselend IPv6 adres Rob <nomail@example.com> - 2021-03-14 11:59 +0000
        Re: Wisselend IPv6 adres Erik <noname@invalid> - 2021-03-14 13:50 +0100
          Re: Wisselend IPv6 adres Paul van der Vlis <paul@vandervlis.nl> - 2021-03-14 17:01 +0100
          Re: Wisselend IPv6 adres richard lucassen <mailinglists@lucassen.org> - 2021-03-14 19:12 +0100
            Re: Wisselend IPv6 adres Rob <nomail@example.com> - 2021-03-14 19:00 +0000
              Re: Wisselend IPv6 adres richard lucassen <mailinglists@lucassen.org> - 2021-03-14 21:15 +0100
                Re: Wisselend IPv6 adres Rob <nomail@example.com> - 2021-03-15 09:17 +0000
                Re: Wisselend IPv6 adres richard lucassen <mailinglists@lucassen.org> - 2021-03-15 11:10 +0100
          Re: Wisselend IPv6 adres Rob <nomail@example.com> - 2021-03-14 18:58 +0000
            Re: Wisselend IPv6 adres Erik <noname@invalid> - 2021-03-15 07:05 +0100
              Re: Wisselend IPv6 adres Rob <nomail@example.com> - 2021-03-15 09:18 +0000
                Re: Wisselend IPv6 adres Erik <noname@invalid> - 2021-03-15 15:09 +0100
                Re: Wisselend IPv6 adres Rob <nomail@example.com> - 2021-03-15 16:54 +0000
                Re: Wisselend IPv6 adres Erik <noname@invalid> - 2021-03-16 06:14 +0100
                Re: Wisselend IPv6 adres Rob <nomail@example.com> - 2021-03-16 08:35 +0000
                Re: Wisselend IPv6 adres jornws200602@xs4all.nl (Oscar) - 2021-03-16 08:55 +0000
                Re: Wisselend IPv6 adres Rob <nomail@example.com> - 2021-03-16 09:10 +0000
  Re: Wisselend IPv6 adres "Fred. Zwarts" <F.Zwarts@KVI.nl> - 2021-03-16 10:04 +0100
    Re: Wisselend IPv6 adres Rob <nomail@example.com> - 2021-03-16 09:14 +0000
      Re: Wisselend IPv6 adres "Fred. Zwarts" <F.Zwarts@KVI.nl> - 2021-03-16 10:55 +0100
        Re: Wisselend IPv6 adres Rob <nomail@example.com> - 2021-03-16 10:29 +0000
          Re: Wisselend IPv6 adres "Fred. Zwarts" <F.Zwarts@KVI.nl> - 2021-03-16 11:36 +0100
            Re: Wisselend IPv6 adres Rob <nomail@example.com> - 2021-03-16 11:58 +0000
        Re: Wisselend IPv6 adres "Miquel van Smoorenburg" <mikevs@xs4all.nederland.invalid> - 2021-03-16 10:42 +0000
          Re: Wisselend IPv6 adres Erik <noname@invalid> - 2021-03-16 11:50 +0100

csiph-web