Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > xs4all.ipv6 > #4079

Re: IPv6 woes (again)

From rudi <nomail@xs4all.nl>
Newsgroups xs4all.ipv6
Date 2018-01-06 16:51 +0100
Message-ID <5a50f06a$0$17548$e4fe514c@newszilla.xs4all.nl> (permalink)
References <5a50b233$0$9685$e4fe514c@newszilla.xs4all.nl> <5a50d72e$0$10021$e4fe514c@news.xs4all.nl>
Subject Re: IPv6 woes (again)

Show all headers | View raw


On 2018-01-06 14:03:26 +0000, Miquel van Smoorenburg said:

> In article <5a50b233$0$9685$e4fe514c@newszilla.xs4all.nl>,
> rudi  <nomail@xs4all.nl> wrote:
>> Dingen die ik al geprobeerd heb zijn
>> 
>> - verkleinen MTU op de fritz naar 1492 (was een eerdere oplossing)
>> - verkleinen MTU op pfsense zowel op WAN als op LAN
> 
> Van belang is dat de MTU op alle *clients* op 1492 staat voor IPv6.
> Wat er tussenin zit (routers, switches) mogen best een hogere MTU hebben.
> 
> Als je clients rechtstreeks aan de Fritzbox hangen gaat dat vanzelf,
> want in de IPv6 route-advertisements die de box uitstuurt zit
> namelijk een MTU optie, en die staat op 1492. Clients pikken dat
> op et voila.
> 
> Als je pfsense doos een prefix aanvraagt via DHCPv6 PD, dan zou
> die MTU optie daar ook in moeten zitten (ik kan dat helaas niet
> testen) en dan zou die dat ook weer door moeten geven in zn
> eigen RA's naar de clients erachter. Ik vermoed dat daar iets
> fout zit, of dat het gewoon niet geimplementeerd is.
> 
> Hier iemand met een vergelijkbaar probleem (en oplossing):
> https://forum.pfsense.org/index.php?topic=127300.0
> 
> Mike.

Bedankt voor de tip, ga even spitten.

Zal ook eens kijken of ik de DHCPv6 PD traffic kan "snoopen".
om te zien of er inderdaad 1492 als MTU wordt doorgegeven.

kan best dat inderdaad in pfsense eea niet helemaal volgens de
regeltjes implementeert :-)

R.

Back to xs4all.ipv6 | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

IPv6 woes (again) rudi <nomail@xs4all.nl> - 2018-01-06 12:25 +0100
  Re: IPv6 woes (again) Rob <nomail@example.com> - 2018-01-06 12:42 +0000
  Re: IPv6 woes (again) "Miquel van Smoorenburg" <mikevs@xs4all.nederland.invalid> - 2018-01-06 14:03 +0000
    Re: IPv6 woes (again) rudi <nomail@xs4all.nl> - 2018-01-06 16:51 +0100
      Re: IPv6 woes (again) rudi <nomail@xs4all.nl> - 2018-04-18 08:48 +0200
        Re: IPv6 woes (again) "Miquel van Smoorenburg" <mikevs@xs4all.nederland.invalid> - 2018-04-18 09:16 +0000
          Re: IPv6 woes (again) Rudi <nomail@xs4all.nl> - 2018-04-18 12:57 +0200

csiph-web