Groups | Search | Server Info | Login | Register

Groups > swnet.media.tv > #6

Boston Globe avslöjar hur Washington-styrda medierna vilseleder allmänheten om Syrien

Cross-posted to 6 groups.

Show all headers | View raw

http://newsvoice.se/2016/02/20/boston-globe-avslojar-hur-washington-styrda-medierna-vilseleder-allmanheten-om-syrien/

Boston Globe avslöjar hur Washington-styrda medierna vilseleder 
allmänheten om Syrien

MEDIAKRITIK. Anders Romelsjö på Jinge.se har låtit översätta artikeln 
”The media is misleading the public on Syria” i Boston Globe, som är den 
största nyhetstidningen i Boston och New England-regionen. Den ägs av 
The New York Times Company. Artikeln är skriven av Stephen Kinzer som är 
Senior Fellow vid Watson institutet för internationella studier vid 
Brown University.

Artikeln gör upp med Washingtons version om vad som egentligen händer i 
Syrien. Stephen Kinzer skriver i artikeln att allt amerikaner får höra 
är att den riktiga kursen i Syrien är att bekämpa Assads regim och dess 
ryska och iranska partners. Allt Ryssland och Iran gör i Syrien beskrivs 
som negativt och destabiliserande.

Notera att i Sverige följer tidningar som tex Dagens Nyheter och Svenska 
Dagbladet lydigt Washingtons propagandalinje. Två framträdande 
policyskribenter på SvD är tex Stig Fredrikson och Anna-Lena Laurén.

Stephen Kinzer: ”Medierna vilseleder allmänheten om Syrien”

Massmediabevakningen av kriget i Syrien kommer att bli ihågkommen som en 
av de mest skamliga episoder i historien om den amerikanska pressen. 
Rapportering om blodbadet i den antika staden Aleppo är det senaste 
exemplet.

I tre år har våldsamma militanta styrt i Aleppo. Deras styre började med 
en våg av förtryck. De satte upp anslag med varning till invånare 
”Skicka inte dina barn till skolan. Om du gör det kommer vi att ta 
ryggsäcken och du kommer att få kistan.” De förstörde fabriker, i hopp 
om att arbetslösa arbetare inte hade något annat alternativ än att bli 
soldater. De tog och körde maskiner till Turkiet i lastbilar och sålde där.

Den här månaden har människor i Aleppo äntligen sett glimtar av hopp. 
Den syriska armén och dess allierade har drivit militanta ut ur staden. 
Förra veckan återvann de det största kraftverket. Regelbunden 
elektricitet kan snart återställas. De militantas grepp om staden kan 
vara slut.

De militanta orsakar förödelse när de pressas ut ur staden av ryska och 
syriska arméstyrkor. Turkisk-Saudi-stödda ”moderata rebeller” besköt 
bostadsområden i Aleppo med O-guidade raketer och gasburkar skrev en 
Aleppo-bo på sociala medier.

Den Beirut-baserad analytikern Marwa Osma frågade:

     ”Den syriska arabiska armén, som leds av president Bashar Assad, är 
den enda kraft på marken, tillsammans med sina allierade, som kämpar 
ISIS – så man vill försvaga den enda kraft som kämpar mot ISIS?”

Detta stämmer inte med Washingtons berättelser.

Som ett resultat har en stor del av den amerikanska pressen rapporterat 
motsatsen till vad som faktiskt händer. Enligt många nyhetsinslag har 
Aleppo varit ett ”befriat område” sedan tre år men dras nu tillbaka i misär.

Amerikaner får höra att den riktiga kursen i Syrien är att bekämpa 
Assads regim och dess ryska och iranska partner. Vi ska hoppas att en 
rättfärdig koalitionen av amerikaner, turkar, Saudiarabien, kurder och 
”moderata oppositionen” vinner.

Detta är nonsens, men amerikaner kan inte klandras för att tro på det. 
Vi får nästan ingen riktig information om de stridande, deras mål, eller 
deras taktik. Mycket av skulden för detta ligger hos våra medier.

Under det intensiva ekonomiska trycket har de flesta amerikanska 
tidningar, tidskrifter och TV-nät drastiskt minskat sin kår av utländska 
korrespondenter. Många viktiga nyheter om världen kommer nu från 
reportrar baserade i Washington. I den miljön är tillgång och 
trovärdighet beroende av godkännande av officiella paradigm. Reportrar 
som bevakar Syrien kontrollera med Pentagon, utrikesdepartementet, Vita 
huset, och tankesmedjors ”experter”. Sedan tror de att de har täckt alla 
sidor av historien. Denna form av stenografi kallas sedan nyheter om Syrien.

Förvånansvärt modiga korrespondenter i krigszonen, inklusive amerikaner, 
försöker motverka den Washington-baserade rapporteringen. Med stor risk 
för sin egen säkerhet försöker dessa reportrar finna sanningen om den 
syriska kriget. Deras rapportering lyser ofta upp i mörkret av 
grupptänkande. Men för många nyhetskonsumenter hörs inte deras röster i 
kakofonin. Rapportering från marken ofta överväldigade Washingtons 
bedömning.

Washington-baserade reportrar berättar att en stark kraft i Syrien, 
al-Nusra, består av ”rebeller” eller ”moderata”, inte att det är den 
lokala al-Qaida-gruppen. Saudiarabien beskrivas som medhjälpare för 
frihetskämpar när Saudi i själva verket är ett utmärkt sponsor av ISIS.

Turkiet har under flera år drivit en ”rat line” (tillträde) för 
utländska soldater som vill ansluta sig till terrorgrupper i Syrien, men 
eftersom USA vill stanna på Turkiets goda sidan, hör vi lite om det. 
Inte heller påminns vi om att även om vi vill stödja de sekulära, 
kämpande kurderna vill Turkiet döda dem.

Allt Ryssland och Iran gör i Syrien beskrivs som negativt och 
destabiliserande, helt enkelt eftersom det är de som gör det – och 
eftersom det är den officiella linjen i Washington.

Oundvikligen har denna typ av desinformation kommit in den amerikanska 
presidentvalskampanjen. Vid den senaste debatten i Milwaukee, hävdade 
Hillary Clinton att FN:s fredsinsatser i Syrien baserades på ”en 
överenskommelse som jag förhandlade i juni 2012 i Genève.” De är exakt 
motsatsen till vad som skedde. År 2012 lyckades utrikesminister Clinton 
tillsammans med Turkiet, Saudiarabien och Israel att döda Kofi Annans 
och FN:s fredsplan eftersom den skulle inkluderas Iran och behålla Assad 
vid makten, åtminstone tillfälligt. Ingen i Milwaukee hade kunskap nog 
för att utmana henne.

Politiker kan kanske förlåtas för att ha förvrängt sina tidigare 
insatser. Regeringarna kan kanske också ursäktas för att främja den 
berättelse de tror passar dem. Journalistik är dock tänkt att vara 
oberoende av makteliten och dess inavlade lögnaktighet. I denna kris har 
detta misslyckats.

Amerikanerna sägs vara okunnig om världen. Det är vi, men så är också 
människor i andra länder. Det saknar betydelse om människor i Bhutan 
eller Bolivia missförstår vad som händer i Syrien. Vår okunnighet är 
farligare, eftersom vi handlar på informationen. USA har makten att med 
dekret död nationer. Det kan göra det med folkligt stöd, eftersom många 
amerikaner – och många journalister – är nöjda med den officiella historien.

I Syrien gäller ”Bekämpa Assad, Ryssland och Iran! Gå med våra turkiska, 
saudi, och kurdiska vänner för att få fred”. Detta är förfärligt långt 
från verkligheten. Det kommer också sannolikt att förlänga kriget och 
döma fler syrier till lidande och död.

Text:Stephen Kinzer | Översättning: Jinge.se

Stephen Kinzer (1951-) is a United States author, journalist and 
academic. A former newspaper reporter, the veteran New York Times 
correspondent has filed stories from more than fifty countries on five 
continents, as well as published several books. Follow Kinzer on Twitter.

http://newsvoice.se/2016/02/20/boston-globe-avslojar-hur-washington-styrda-medierna-vilseleder-allmanheten-om-syrien/



---
Detta e-postmeddelande har sökts igenom efter virus med antivirusprogram från Avast.
https://www.avast.com/antivirus

Back to swnet.media.tv | Previous | Next | Find similar

Thread

Boston Globe avslöjar hur Washington-styrda medierna vilseleder allmänheten om Syrien Mikael Forsberg <mikaelforsberg@ymail.com> - 2016-02-22 18:06 +0100

csiph-web