Groups | Search | Server Info | Login | Register
Groups > sfnet.harrastus.fillarit > #5
| Newsgroups | sfnet.harrastus.fillarit |
|---|---|
| Date | 2023-03-31 00:05 -0700 |
| References | <8f9mb8$q6j$1@tron.sci.fi> <0kZR4.398$3P2.11376@read2.inet.fi>#1/1> |
| Message-ID | <f8a1a254-ddb2-4d4e-96e5-dc8da24f9166n@googlegroups.com> (permalink) |
| Subject | Re: Onko Shimano Altus hyvä? |
| From | Mika Niemelä <mika.petri.niemela@gmail.com> |
tiistai 9. toukokuuta 2000 klo 10.00.00 UTC+3 Juho Ala-Jaaski kirjoitti: > Altus= huono > Acera X= parempi > Alivio= sopii mantielle, ei maastoon > Deore = hyvä,sopii myös maastoon > LX = Deorea parempi ja toiminta varmempi. Jarrut paremmat kuin Deore, muuten > melkein vain kevyempi > XT = kilpailu ja aktiivi maastoajoon. Todella hyvä! > XTR = aivan huippu, parasta, vaikka SRAM 9.0si onkin vähän parempi, sopii > XTR yhteen muiden osien kanssa kai paremmin? > Juho Hyvä luokittelu. Minulla yhdessä yleiskäytössä olevassa maasturissa XT vaihteisto ja se on ainoa pyöräni joka toimii ihanasti kuin unelma. Lisäksi se vain toimii ja toimii ja on täysin huoleton. Vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen. Kisalaitteelta ei tuollaista huolettomuutta edes odottaisi, mutta en ole tuota koskaan edes huoltanut tai säätänyt ensihuollon jälkeen ja se vain toimii kuin unelma, yhä kahden vuosikymmenenkin jälkeen. Mikään muu omani tai perheenjäsenen vaihteisto ei ole ollut huoleton vaan rallattelevat aina sinnepäin, muutaman viikon ajon jälkeen koko loppuelämänsä ajan.
Back to sfnet.harrastus.fillarit | Previous | Find similar
Re: Onko Shimano Altus hyvä? Mika Niemelä <mika.petri.niemela@gmail.com> - 2023-03-31 00:05 -0700
csiph-web