Groups | Search | Server Info | Login | Register
Groups > sfnet.harrastus.astronomia > #3
| From | "Paavo Väisänen" <kiukkolanpaavo@gmail.com> |
|---|---|
| Newsgroups | sfnet.harrastus.astronomia, sfnet.tiede.fysiikka |
| References | <kqluh6$5lf$1@oravannahka.helsinki.fi> |
| Organization | Unorganized free sfnet customer |
| Subject | Re: auringonlasku/nousu? |
| Message-ID | <sfnet.harrastus.astronomia!1441408946.85fe@sfnet.fi> (permalink) |
| Date | 2015-09-04 18:08 -0500 |
Cross-posted to 2 groups.
Näin kirjoitti Kaj Stenberg Usenetin ryhmään sfnet.harrastus.astronomia,sfnet.tiede.fysiikka: > Tuli tuossa katsottua erästä "QI"-jaksoa. Siinä esitettiin että kun > näkemämme aurinko koskettaa horisonttia oikeasti aurinko on jo > horisontin alla. Syy ilmiöön on refraktio. > Kerran, Radiossa mainittiin: Tänä aamuna voidaan nädä merkillinen ilmiö, Aurinko nousee idästä ja kuu on läntisellä taivaalla ja se alkaa pimetä! Syy on maapallon ilmakehä, joka taittaa auringonvalon. Kuu ehtii laskea ennenkuin pimennys loppuu, Suomen alueella > Yritin googlata ja näyttäisi että tämä on pääpiirteittäin oikein, > lisätietona että koskee myöskin auringonnousua. > > Oletan että meille ilmoitetut auringonnousu- ja laskuajat ovat nämä > "näennäiset". > > Mutta kysymykseni kuuluu: miten refraktio vaikuttaa > auringon tuomaan lämpöön, jos ollenkaan? Onko tämä eri asia? Ihan oma > tuntumani kun on että aurinko ei tunnu lämmittävän heti kun aamulla nakyy, > kuten ei myöskään juuri ennen laskua? > -- Puakki
Back to sfnet.harrastus.astronomia | Previous | Next | Find similar
Re: auringonlasku/nousu? "Paavo Väisänen" <kiukkolanpaavo@gmail.com> - 2015-09-04 18:08 -0500
csiph-web