Groups | Search | Server Info | Login | Register
Groups > sfnet.atk.linux > #1556
| From | Anssi Saari <as@sci.fi> |
|---|---|
| Newsgroups | sfnet.atk.linux |
| Subject | Re: SSD-systeemilevy? |
| Date | 2020-06-06 19:45 +0300 |
| Organization | An impatient and LOUD arachnid |
| Message-ID | <sm07dwk16tf.fsf@lakka.kapsi.fi> (permalink) |
| References | <m3ftba3ruf.fsf@sonera.fi> <sm0k10l1v83.fsf@lakka.kapsi.fi> <m33679wl5o.fsf@titan.hyper.fi> |
Ari Saastamoinen <oh3mqu+news@hyper.fi> writes: > Mitenkäs toi levyssä oleva bugi muka käyttäytyy eri tavalla jos fstrim > ajetaan erikseen verrattuna siihen, että filesysteemi trimmaa > automaagisesti? TRIM-komennon voi ajaa "jonoutettuna" tai ilman. Ilman tarkoittaa tahmautumista koska mitään ei voi tehdä ennen kuin trim on valmis, jonon kanssa se on yksi komento muiden joukossa eikä pitäisi hidastaa elämää. Mutta juuri tähän ne bugit kasautuivat, TRIM ja NCQ oli dataa sotkeva yhdistelmä joissain levyissä. Mun läppärissä oleva Samsung 850 löytyy tuolta kernelin mustalta listalta kohdasta /* devices that don't properly handle queued TRIM commands */ https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/linux.git/tree/drivers/ata/libata-core.c > Mä näkisin, että noitten erona on lähinnä se, että automaattitrimmi > saattaa hidastaa levykirjoituksia ennustamattomana ajankohtana Tällä ei ole juuri merkitystä enää jos TRIM onnistuu jonoutettuna. > ja tuon manuaalitrimmin saa ajautumaan aina haluttuun aikaan. Edellyttäen että kone on aina päällä. En tiedä miten nykyiset systemd:n ajastimet toimivat mutta en erityisesti haluaisi että fstrim ajetaan heti bootin jälkeen jos kone on ollut unessa tuona haluttuna aikana. Vaikka toisaalta, sen ajaminen ei yleensä kestä muutamaa sekuntia pidempään.
Back to sfnet.atk.linux | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
SSD-systeemilevy? Jukka Lahtinen <jtfjdehf@hotmail.com.invalid> - 2020-06-05 10:16 +0300
Re: SSD-systeemilevy? Arto Järvinen <arskaj@gmail.com> - 2020-06-05 11:00 +0300
Re: SSD-systeemilevy? Milky <milky@none.forget> - 2020-08-27 18:57 +0300
Re: SSD-systeemilevy? Milky <milky@none.forget> - 2020-08-27 19:10 +0300
Re: SSD-systeemilevy? Milky <milky@none.forget> - 2020-08-27 19:33 +0300
Re: SSD-systeemilevy? Anssi Saari <as@sci.fi> - 2020-06-05 16:46 +0300
Re: SSD-systeemilevy? Ari Saastamoinen <oh3mqu+news@hyper.fi> - 2020-06-05 19:08 +0300
Re: SSD-systeemilevy? Jukka Lahtinen <jtfjdehf@hotmail.com.invalid> - 2020-06-05 20:30 +0300
Re: SSD-systeemilevy? Anssi Saari <as@sci.fi> - 2020-06-06 19:45 +0300
Re: SSD-systeemilevy? Ari Saastamoinen <oh3mqu+news@hyper.fi> - 2020-06-07 19:48 +0300
Re: SSD-systeemilevy? Anssi Saari <as@sci.fi> - 2020-06-11 10:46 +0300
Re: SSD-systeemilevy? Ari Saastamoinen <oh3mqu+news@hyper.fi> - 2020-06-11 17:13 +0300
Re: SSD-systeemilevy? Jukka Lahtinen <jtfjdehf@hotmail.com.invalid> - 2020-06-05 19:27 +0300
Re: SSD-systeemilevy? harri@kallio.tunk.org (Harri) - 2020-06-05 19:07 +0300
Re: SSD-systeemilevy? Jukka Lahtinen <jtfjdehf@hotmail.com.invalid> - 2020-06-06 00:14 +0300
Re: SSD-systeemilevy? Jukka Lahtinen <jtfjdehf@hotmail.com.invalid> - 2020-06-13 14:19 +0300
Re: SSD-systeemilevy? Jukka Lahtinen <jtfjdehf@hotmail.com.invalid> - 2020-06-15 19:12 +0300
Re: SSD-systeemilevy? Ari Saastamoinen <oh3mqu+news@hyper.fi> - 2020-06-16 00:06 +0300
Re: SSD-systeemilevy? Jukka Lahtinen <jtfjdehf@hotmail.com.invalid> - 2020-06-16 10:55 +0300
Re: SSD-systeemilevy? Ari Saastamoinen <oh3mqu+news@hyper.fi> - 2020-06-16 12:34 +0300
Re: SSD-systeemilevy? Jukka Lahtinen <jtfjdehf@hotmail.com.invalid> - 2020-06-16 14:19 +0300
Re: SSD-systeemilevy? Ari Saastamoinen <oh3mqu+news@hyper.fi> - 2020-06-16 18:43 +0300
Re: SSD-systeemilevy? Jukka Lahtinen <jtfjdehf@hotmail.com.invalid> - 2020-06-16 21:15 +0300
Re: SSD-systeemilevy? Jukka Lahtinen <jtfjdehf@hotmail.com.invalid> - 2020-06-18 11:40 +0300
csiph-web