Groups | Search | Server Info | Login | Register

Groups > sfnet.atk.linux > #1575

Re: softa-RAID sekoilua

Show key headers only | View raw

Moi,

On Tue, 12 Jan 2021 20:05:09 +0200,
Juhani Varemo <juhani.poista@kuivanto.fi.invalid> wrote:
>  Päätin tuossa ajankulukseni tutustua linuxin nykyiseen softaraidiin. 
>  Mielestäni sain homman toimimaan ihan OK.
> 
>  Sitten heräsi kiinnostus graafiseen hallintatyökaluun. Gnome-disk-utilitystä 
>  oli näköjään poistettu kaikki entinen raidiin liittyvä järkevä 
>  toiminnallisuus, joten etsimään jotain muuta työkalua.
> 
>  Blivet-gui:ta tarjottiin, siis kokeiluun. Mutta se heittää heti käynistyksen 
>  jälkeen pyyhkeen kehään ja kertoo että esim sda1 ja sdb1 (yksi RAID-partitio 
>  kahdelle levylle peilattuna) omaavat saman UUID:n. Olen kuitenkin ymmärtänyt 
>  että RAID-1 kohdalla tämä olisi jopa ihan normaalia. Mutta kun ei ymmärrä 
>  niin ei ymmärrä. RAID ja sen partitiot ovat ihan CentOS 8.3 installerin 
>  tuotos. Missään kohtaa en mielestäni edes nähnyt mahdollisuutta vaikuttaa 
>  noihin tunnisteisiin.
> 
>  No, partition UUID pitäisi olla vaihdettavissa, mounttaamattomalle levylle. 
>  Tiedä onko tässä tapauksessa viisasta, mutta kokeillaan nyt kun rääkissä 
>  kerran on leikkiasennus eikä tuotanto-sellainen.
>  Laitoin toisen noista levyistä toiseen koneeseen jossa sitä voisi käpälöidä.
>  Mutta tune2fs -U random kertoo  tuosta levystä että se partitio kuuluu RAID-
>  kokoonpanoon sekä
> 
>  Bad magic number in super-block while trying to open

Kertoiko dmesg mitään kiinnostavaa?

> 
>  eikä tietenkään suostu tekemään UUID:n vaihtoa.
> 
>  No höh.. miten tuosta pääsee eteenpäin niin että blivet-gui:kin toimisi?
> 
>  GUI saattaisi olla kiva siinä vaiheessa jos RAIDia pitäisi joskus 2 vuoden 
>  päästä pikaelvyttää eikä todellakaan muista kaikkia mdadm:in vipuja ja 
>  koukeroita. Nyt muistaa kun on niiden kanssa koemielessä vehdannut, mutta 
>  sitten kun on kiireessä ns. tilanne päällä ei ole mukavaa aloittaa ensin 
>  kertauskurssi työkalun käytöstä, tehtävään jonka on viimeksi tehnyt 2 vuotta 
>  sitten.

Itse suosittelisin kyllä pitäitymään mdadm:issa jos vain suinkin
mahdollista. Näin siksi, että kun raid-pakkaa pitää hätätilanteessa potkia,
ollaan tavallisesti initramfs:n kuoressa. Olisi tosin hyvä, että man-sivua
pääsisi tavaamaan toisessa koneessa. Paperillakaan siitä ei ole haittaa
ellei toista konetta ole varmuudella saatavilla.

mdadm ei ole kuitenkaan ihan hirmuisen vaikea käyttää. Nykyjakelujen
initramfs:n toiminnan ymmärtäminen on yleensä se haastava asia tällaisessa
tilanteessa. (Debian muistaakseni koettaa lopuksi liittää
/dev/root-laitteen juureksi ja systemd jatkaa siitä. Viimeksi jouduin
asiaan perehtymään kun unohdin jonkin tarpeellisen moduulin initramfs:ltä
ja jouduin kopioimaan ne sinne koneen käynnistyksen yhteydessä.)

-- 
Terveisin,

Sakari Ailus
http://www.iki.fi/~sailus/

Back to sfnet.atk.linux | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

softa-RAID sekoilua Juhani Varemo <juhani.poista@kuivanto.fi.invalid> - 2021-01-12 20:05 +0200
  Re: softa-RAID sekoilua Sakari Ailus <sakari.ailus@NOSPAM.iki.fi.invalid> - 2021-01-12 23:28 +0200
    Re: softa-RAID sekoilua Juhani Varemo <juhani.poista@kuivanto.fi.invalid> - 2021-01-13 16:07 +0200
      Re: softa-RAID sekoilua Mikko Tuumanen <mijutu@ellipsis.fi> - 2021-01-15 09:57 +0000
        Re: softa-RAID sekoilua Juhani Varemo <juhani.poista@kuivanto.fi.invalid> - 2021-01-15 13:30 +0200

csiph-web