Groups | Search | Server Info | Login | Register

Groups > sfnet.atk.linux > #887

Re: Linux-pohjainen (busybox) adsl-reititin lakkasi reitittämästä

Show all headers | View raw

8.2.2017, 15:46, Tuska Pankki kirjoitti:
> Reijo Korhonen <reijo.korhonen@invalid.invalid> Wrote in message:
>> On Sat, 04 Feb 2017 16:39:30 +0200, Pertti Kosunen wrote:
>>
>>> On 4.2.2017 15.52, Reijo Korhonen wrote:
>>>> Jo jonkin aikaa palvellut adsl-wlan reititin asus dsl-n55u lakkasi
>>>> reitittämäsyä sen jälkeen kun kokeilin dual wan -asetuksia, jotka kyllä
>>>> poistin. Nyt on vaan yksi wab eli dsl.
>
> Uskomatonta! Reijo "olen kaikessa täydellinen" korhonen tekee
>  täysin amatööritason virheitä eikä edes osaa korjata
>  niitä.
>
> En siis ymmärrä, miksi kukaan lähtee säätämään monen kotiverkon
>  sitä kriittisintä laitetta ottamatta ensin asetuksia talteen? Ja
>  mistä tarve dua waniin? Huvikseen jos laitteita sekoittaa, on se
>  lähinnä oma vahinko. Tosin tuo kyseinen purkki tukee adsl, wan ja
>  mokkula. Joten hieman helpottaisi asiaa jos tietäisi, mitä
>  yhdistelmää tässä on oikeasti kokeiltu. Nyt on lähinnä arvailun
>  varassa, mitä ja miten on kokeiltu.
>
>>> Factory resetin jälkeen toimii luultavasti taas jonkin aikaa.
>
> Kyllä. Reset ja talteen otetut asetukset takaisin sisällä ja
>  toimii kunnes joku keksii sekoittaa laitteen.
>
>> Luulavasti. En vaan viitsi laittaa kun tuli säädettyä kuntoon aika moneen
>> asiakaskoneen yhteydet. Sekä perheen verkkokiintolevy, jolla on
>> varmuuskopiopiot ja digiboksin tallenteet. Pitää säätää kaikki laitteet
>> näkemäänn toisensa ennen kuin voi ottaa tuon adsl-modeemin pois verkosta.
>
> Siis olet mielummin ilman nettiyhteyttä vai miten tuo pitäisi
>  tulkita? Ja miksi niitä asetuksia pitäisi muutella muista
>  laitteista? Ei sen purkin nostaminen takaisin jaloilleen kovin
>  pitkää aikaa ota. Toisaalta kannattanee miettiä tulevaisuutta
>  varten myös tilannetta, jossa se laite hajoaa fyysisesti ja saat
>  uuden vasta viiveellä.
>
>> ielummin laittaisin vaan puuttuvan asetuksen kohdilleen. Kaikkea harmia
>> sitä tulee kun säätää UI:lla.
>
> Kyse lienee siitä, ettet osaa / tiedä tästäkään asiasta mitään.
>
> Ja vaikka kyseinen yhdistelmälaite varmasti hyvä on, harkitsisin
>  kuitenkin seuraavalla kerralla erillistä modeemia ja erillista
>  wlania. Vaikka osa valmistajista onkin uusien vaatimusten takia
>  lukinnut laitteitaan, saa ainakin toistaiseksi moneen
>  ulkopuolista firmistä. Siis erilliseen, xdsl-laitteisiin ei saa.
>  Samalla on mahdollisuus saada paremmat mahdollisuudet terminaalin
>  kautta säätämiseen tai muita etuja.
>
>> Onneksi minulla on kytkin tuota varten,
>> johon voi laittaa tuossa modeemissa olleet laitteet, mutta silloin menee
>> niiden IP-asetukset uusiksi, joten vaiva se on sekin.
>
> Koetko saavasi millaisen hyödyn siitä, ettet määrittele vähintään
>  kriittisimpiin laitteisiin kiinteää ip:tä? Itse käytän vähintään
>  nasseissa kiinteää ja yleensä muutamissa muissakin kriittisissä.
>  Näin wlanin tai muun hajoaminen ei aiheuta niin suuria
>  toimenpiteitä. Samoin pienenee vahingon mahdollisuus tilanteessa,
>  jossa jostain syystä ulkoverkko reitittyisi suoraan sisäverkkoon.
>  En halua ottaa sitä riskiä, että tällaisessa tilanteessa nas
>  hakisi operaattorilta ip:n.
>
>> Eikä pelkästään tuo, kerkisun mm. mrtg:llä säätää yilemaan jolla saa
>> kivoja tilastoja netin käytöstä. Se taas vaati että laajennan tämän
>> laitteen omaa käyttäjärjestelmää ubs-kiintolevylyä latautuvilla
>> ohjelmilla ja enpä enää muista kuinka tuon tein. Pitäisi kaivaa vanhat
>> ohjeet jostain. Kyse on siis varsin monipuolisesta laitteesya, jonka
>> ikävänä puolena on se, että se osaa sotkea asetuksensa. Tyhmempi laite ei
>> varmaan osaisi.
>
> Ei se laite osaa sotkea vaan SINÄ osaat. Ja oma kokemukseni näistä
>  tyhmemmistä laitteista on juuri se, että ovat tyhmempiä. Aivan
>  epäloogisia toimintoja, asetusten hävittämistä ja muuta
>  vastaavaa.
>
> Mutten näe ongelmaa. Miksi edes kuvittelet tehdasasetusten
>  vaikuttavan usb-levyllä olevaan dataan? Eli kyllä se opt/entware
>  pysyy levyllä vaikka asetukset palauttaisitkin. Toisaalta jos
>  asennus on tehty jo pidemmän aikaa sitten, voi se olla optware
>  tai entwaren vanhempi versio. Suosittelen tarkistamaan asian ja
>  päivittämään tarvittaessa. Muutoinkin niitä päivityksiä on syytä
>  tarkistaa määräajoin.
>
> Ota se usb-levy irti asetusten palauttamisen ajaksi. Mutta ennen
>  palauttamista tee varmuuden vuoksi jffs-osiosta kopio. Sitten
>  palautus ja levy takaisin kiinni. Jos palautus tyhjensi osion,
>  kopiot scriptit ja muun sisällön takaisin ja boottaat laitteen.
>  Muuta tämän asian osalta ei tarvitse tehdä.
> Varmuuskopiothan muutoinkin jffs:n määräajoin? Firmwaren
>  päivittäminenkin saattaa vaikuttaa sen sisältöön.
>
> Ja ihan vinkkinä. Aja sitä opt/entwarea muistitikulta. Säästyt
>  pyörivän median pitämiseltä jatkuvasti käynnissä ja voit kloonata
>  tikun säännöllisesti. Näin ne omat virityksesi saa
>  ongelmatilanteessa helposti käyttöön vaihtamalla tikun toiseen.
>  Tosin jos päivität sitä tilastoasi reaaliaikaisesti, tällöin
>  tikun kirjoituskertojen kesto voi kyllä muodostua
>  ongelmaksi.
>
>> En muista mistään muusta kuluttajatason reitittimestä
>> löytyvän kakden WANin tukea kuormantasauksen tuella.
>
> Se, ettet sinä muista tai tiedä, ei todellakaan todista mitään.
>  Ihan jo Asusin muista malleista löytyy vastaava.
>
>> Tuolla laitteella voi onneksi ottaa asetukset tiedostoo talteen
>> tiedostoon, mutta asetustiedosto ei ole merkkimuotoinen. En tiedä mitä se
>> osaa palauttaa ja palautuuko myös reititysongelman aiheutunut säätö,
>> jolloin tuo tie ei vie minnekään.
>
> Ei palauta ongelmaa koska asetukset otetaan aina ennen sähläämistä
>  talteen. Koska näin et ilmeisesti tehnyt niin dumppaa nvram
>  tekstifiluun, siivoa sitä riitttävästi (kyllä, rivejä on
>  vähintään tarpeeksi), palauta tehdasasetukset, tee kriittisimmät
>  asetukset, palauta edellä varmistettu jffs, palauta siistitty
>  nvram-filu. Näin saat helposti esimerkiksi kiinteäksi
>  määrittelemäsi op-osoitteet ja vastaavat takaisin laitteeseen
>  ilman niiden syöttämistä uudelleen.
>
>> Kytketyt laiteet on siis 10-verkossa br0_sillassa. Nettiin vie eth2.1.1
>> joka on se dsl-laite. Rivin "X.Y.Z.0      0.0.0.0         255.255.224.0
>> U     0      0        0 eth2.1.1" tarkoitusta en kyllä ymmärrä.
>
> Tuo rivi on ollut laitteessa jo ennen kokeiluasi. Eli se ei
>  ongelmaasi aiheuta.
>
>> En keksi muuta tarkistamatonta tarkistettavaa kuin iptables-säädöt.
>> Mitähän siinä pitäisi olla.
>
> Jos et osaa iptablesia säätää, anna olla. Ehkä sen olisi kuitenkin
>  voinut tarkistaa ja jos näyttää kovin oudolta, laittaa mukaan
>  postaukseen. Helpottaa nimittäin merkittävästi asiaa jos tietää
>  kaikki muuttujat. Toisaalta olen kyllä estolistallasi...
>
> TP
>
>
> ----Android NewsGroup Reader----
> http://usenet.sinaapp.com/
>
Juuri näin. Erillinne modeemi siltaavaksi ja sen perään esimerkiksi 
mainostamani pfsense. Komentorivillä tai guilla säätö onnistuu, Ja 
muutenkin huomattavasti vakaampi systeemi kuin asuksen tai minkään 
operaattorin modeemit, Ja aina aina asetukset talteen ennen 
säätötoimenpiteitä että jos jotain hajoaa. Voi asetukset palauttaa 
nopeasti. Tuo pfsense vaatii kyllä oman dedikoidun koneensa ellei asenna 
sitä virtuaalikoneelle. Mutta säädettävyys ja käytettävyys on aivan 
toista luokkaa kuin asuksen valmiilla guilla. Toinen vaihtoehto on 
sitten asukseen joku parempi firmware mikä mahdollistaa kunnollinsen 
komentorivisäädön.

Back to sfnet.atk.linux | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Linux-pohjainen (busybox) adsl-reititin lakkasi reitittämästä Reijo Korhonen <reijo.korhonen@invalid.invalid> - 2017-02-04 13:52 +0000
  Re: Linux-pohjainen (busybox) adsl-reititin lakkasi reitittämästä Pertti Kosunen <pertti.kosunen@pp.nic.fi> - 2017-02-04 16:39 +0200
    Re: Linux-pohjainen (busybox) adsl-reititin lakkasi reitittämästä Reijo Korhonen <reijo.korhonen@invalid.invalid> - 2017-02-04 16:10 +0000
      Re: Linux-pohjainen (busybox) adsl-reititin lakkasi reitittämästä Tuska Pankki <eioo@ei.tuu> - 2017-02-08 15:46 +0200
        Re: Linux-pohjainen (busybox) adsl-reititin lakkasi reitittämästä Elias <elias.stahlberg@gmail.com> - 2017-02-09 04:59 +0200
          Re: Linux-pohjainen (busybox) adsl-reititin lakkasi rZWl0aXR0w6Rtw6RzdMOk Tuska Pankki <eioo@ei.tuu> - 2017-02-09 14:18 +0200
          Re: Linux-pohjainen (busybox) adsl-reititin lakkasi reitittämästä Reijo Korhonen <reijo.korhonen@invalid.invalid> - 2017-02-09 21:08 +0000
            Re: Linux-pohjainen (busybox) adsl-reititin lakkasi reitittämästä Tuska Pankki <eioo@ei.tuu> - 2017-02-10 00:01 +0200
            Re: Linux-pohjainen (busybox) adsl-reititin lakkasi reitittämästä Juhani Varemo <juhani.poista@kuivanto.fi.invalid> - 2017-02-10 11:25 +0200
              Re: Linux-pohjainen (busybox) adsl-reititin lakkasi reitittämästä Reijo Korhonen <reijo.korhonen@invalid.invalid> - 2017-02-10 17:45 +0000
            Re: Linux-pohjainen (busybox) adsl-reititin lakkasi reitittämästä Elias <elias.stahlberg@gmail.com> - 2017-02-10 11:59 +0200
            Re: Linux-pohjainen (busybox) adsl-reititin lakkasi reitittämästä Pertti Kosunen <pertti.kosunen@pp.nic.fi> - 2017-02-10 12:21 +0200
              Re: Linux-pohjainen (busybox) adsl-reititin lakkasi reitittämästä Reijo Korhonen <reijo.korhonen@invalid.invalid> - 2017-02-10 18:02 +0000
                Re: Linux-pohjainen (busybox) adsl-reititin lakkasi reitittämästä Elias <elias.stahlberg@gmail.com> - 2017-02-10 21:16 +0200
                Re: Linux-pohjainen (busybox) adsl-reititin lakkasi rZWl0aXR0w6Rtw6RzdMOk Tuska Pankki <eioo@ei.tuu> - 2017-02-10 23:14 +0200
                Re: Linux-pohjainen (busybox) adsl-reititin lakkasi rZWl0aXR0w6Rtw6RzdMOk Elias <elias.stahlberg@gmail.com> - 2017-02-11 04:10 +0200
                Re: Linux-pohjainen (busybox) adsl-reititin lakkasi rZWl0aXR0w6Rtw6RzdMOk Reijo Korhonen <reijo.korhonen@invalid.invalid> - 2017-02-11 11:15 +0000
                Re: Linux-pohjainen (busybox) adsl-reititin lakkasi rZWl0aXR0w6Rtw6RzdMOk Ari Saastamoinen <oh3mqu+news@hyper.fi> - 2017-02-11 16:53 +0200
                Re: Linux-pohjainen (busybox) adsl-reititin lakkasi rZWl0aXR0w6Rtw6RzdMOk Elias <elias.stahlberg@gmail.com> - 2017-02-11 17:27 +0200
                Re: Linux-pohjainen (busybox) adsl-reititin lakkasi rZWl0aXR0w6Rtw6RzdMOk Tuska Pankki <eioo@ei.tuu> - 2017-02-15 18:43 +0200
                Re: Linux-pohjainen (busybox) adsl-reititin lakkasi reitittämästä Juhani Varemo <juhani.poista@kuivanto.fi.invalid> - 2017-02-11 08:28 +0200
                Re: Linux-pohjainen (busybox) adsl-reititin lakkasi reitittämästä Reijo Korhonen <reijo.korhonen@invalid.invalid> - 2017-02-11 10:51 +0000
                Re: Linux-pohjainen (busybox) adsl-reititin lakkasi reitittämästä Mikko Tuumanen <mijutu@ellipsis.fi> - 2017-03-09 15:33 +0000
      Re: Linux-pohjainen (busybox) adsl-reititin lakkasi reitittämästä Reijo Korhonen <reijo.korhonen@invalid.invalid> - 2017-02-12 12:01 +0000
      Re: Linux-pohjainen (busybox) adsl-reititin lakkasi reitittämästä Reijo Korhonen <reijo.korhonen@invalid.invalid> - 2017-02-14 20:11 +0000

csiph-web