Path: csiph.com!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Daniel Cerqueira Newsgroups: pt.comp.so.linux Subject: Re: SystemD? Date: Mon, 02 Sep 2024 08:27:27 +0100 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 22 Message-ID: <87le0a3480.fsf@lispclub.com> References: <87le0cle8w.fsf@lispclub.com> <4ecd5f3c969e3656023650ff9fc175eef3653f49.camel@rasparta.org> <875xrf3wnd.fsf@lispclub.com> <874j6y4ylo.fsf@example.com> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Mon, 02 Sep 2024 09:27:28 +0200 (CEST) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="f5a222bbebf03c506e76bc060430b06a"; logging-data="1993041"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1/zxOGOtyJzMinwNy/kQ1CCNeT1s7HMBok=" User-Agent: Gnus/5.13 (Gnus v5.13) Cancel-Lock: sha1:3ihLctITXFatqj9iOveqI2dt33k= sha1:8UvrJYFqP3WYXeEMKrN1sGVA/hE= Xref: csiph.com pt.comp.so.linux:3205 Patricia Ferreira writes: > Daniel Cerqueira writes: >> >> O systemd está a abarcar muitas mais partes de um sistema GNU do que >> apenas o cron. Por exemplo, cgroups, journal, logind, entre outras >> coisas que não me lembro. Faz sentido nenhum, um init tomar conta dessas >> partes de um sistema operativo. > > Ele realmente não parece feito com a filosofia UNIX expressa por Doug > McIlroy em 1989. Parece um trabalho de uma nova geração de > programadores UNIX, que parecem rebeldes contra os professores (ou > simplesmente não foram às aulas). Sim, também tem isso. Para além de ser nada UNIX (relativamente ao modelo de se criar programas), é imperativo que um sistema init seja o mais simples possível, e sem qualquer bug, pois se o init vai à vida.... Kernel panic! Também, da maneira com o systemd está, representa um sítio de vulnerabilidade (como tem sido associado às últimos falhas de segurança mais críticas do GNU).