Path: csiph.com!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!news.mixmin.net!aioe.org!.POSTED.Vr4qD6lsH2B4NY3TYoTIQQ.user.gioia.aioe.org!not-for-mail From: Patricia Ferreira Newsgroups: pt.comp.so.linux Subject: Re: Como criar um sistema =?utf-8?Q?m=C3=ADnimo?= para systemd-nspawn com modo =?utf-8?Q?gr=C3=A1fico=3F?= Date: Sat, 04 Jul 2020 10:40:20 -0300 Organization: Aioe.org NNTP Server Lines: 17 Message-ID: <86o8ovxut7.fsf@example.com> References: <86blkylm0w.fsf@example.com> <86pn9eunzb.fsf@example.com> <861rltarga.fsf@example.com> <86imf41i2a.fsf@example.com> NNTP-Posting-Host: Vr4qD6lsH2B4NY3TYoTIQQ.user.gioia.aioe.org Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Complaints-To: abuse@aioe.org X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2 Cancel-Lock: sha1:CQg+mVP3y+d+qOZk0G4KSore3Oc= Xref: csiph.com pt.comp.so.linux:2858 Ninguém writes: [...] > Mas quanto ao docker, então... não estou a ver grande vantagem. > Se consigo implementar tudo com systemd-nspawn (o docker usa-o) que > vantagem traria o docker? O systemd-nspawn não cria um namespace de rede pra você. Se você não precisa de uma rede nova no seu laboratório, então você não precisa de um novo namespace de rede e, assim, o systemd-nspawn parece suficiente. Você não ficaria sem rede nesse laboratório; a rede do seu laboratório seria a mesma rede do sistema anfitrião. Note que nunca executei nem o systemd-nspawn nem o Docker. Nem nunca li os manuais de qualquer deles. Não sei em detalhes o que cada um faz. O que sei sobre eles é o que posso afirmar sobre qualquer programa UNIX.