Path: csiph.com!news.mixmin.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Patricia Ferreira <pferreira@example.com>
Newsgroups: pt.comp.programacao
Subject: Re: sobre NIL
Date: Mon, 29 Jan 2024 11:32:43 -0300
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 25
Message-ID: <87v87cmcqc.fsf@example.com>
References: <875xzezi84.fsf@example.com> <87le89zjnf.fsf@brilhante.top> <87h6ixxxll.fsf@example.com>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="f2bf23c9f75f00910858f1fcbf50f5f8"; logging-data="533233"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+Q1Q7eYkWlxdSSWy82x9FHbdTMmkIQx2o="
Cancel-Lock: sha1:BfdRvcacEE+KOJzQFZGZFeBTyZo= sha1:1WQDHGRG5bEi52/yEEoLFjDMQe8=
Xref: csiph.com pt.comp.programacao:208

Patricia Ferreira <pferreira@example.com> writes:

> Daniel Cerqueira <dan.list@brilhante.top> writes:
>
>> Patricia Ferreira <pferreira@example.com> writes:
>>
>>> E aí, Daniel?  Qual seu relato da opinião-comp.lang.lisp sobre NIL? :-)
>>
>> Gostei das respostas do Madhu, 
>
> Tem um erro de digitação lá no Madhu.
>
>   ``(consp nil) has  to be true.  NIL cannot be of type CONS.''
>
> Ele quer dizer (consp nil) tem que ser *falso*.

[...]

> Observe que Kaz Kylheku não está errado, não.  Você pode, sim,
> implementar NIL como se fosse uma célula CONS desde que (consp NIL) não
> seja verdadeiro, o que pode ser feito olhando o conteúdo da célula e
> vendo se ela satisfaz a definição de NIL.  (Tem nada de muito importante
> aqui, não.)

Parece que meu porta-voz entregou a mensagem lá em comp.lang.lisp. :-)