Path: csiph.com!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Daniel Cerqueira <dan.list@lispclub.com>
Newsgroups: pt.comp.programacao
Subject: Re: mais sobre loops em common lisp
Date: Mon, 11 Mar 2024 19:42:12 +0000
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 25
Message-ID: <87o7bk1ror.fsf@lispclub.com>
References: <87frwxoh5l.fsf@example.com>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="d86fbc8a772acec3bb9ad8dce12ac4c1"; logging-data="3992200"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19s8JbBKTI8HEaeNKiWYHIuZvEJisatgsE="
User-Agent: Gnus/5.13 (Gnus v5.13)
Cancel-Lock: sha1:if0iN8BrD00MZlA1Cy6X+5A8+m4= sha1:Jq7OokVNBZ+ynMjcOfiipvLe/mI=
Xref: csiph.com pt.comp.programacao:282

Patricia Ferreira <pferreira@example.com> writes:

> Eis uma alternativa a loop.  Em vez de escrever, por exemplo,
>
>   (loop for e in ls
>         when (> e 3)
>           collect e)
>
> podemos escrever
>
>   (iter (for e in ls)
>         (when (> e 3)
>           (collect e))).
>
> Eis uma boa leitura.
>
>   https://iterate.common-lisp.dev/doc/Don_0027t-Loop-Iterate.html#Don_0027t-Loop-Iterate
>
> Gostei.  É idêntica a loop, mas com vantagens.

Estás a gostar do loop :-) .

Eu não comento, porque ainda não cheguei à parte do livro que me ensina
a usar o loop. Mas, a minha ideia inicial, é de não gostar muito em ter
uma nova sintaxe para loop. Vamos ver.