Groups | Search | Server Info | Login | Register
Groups > pl.misc.paranauki > #30686
| From | 🇵🇱Jacek Marcin Jaworski🇵🇱 <jmj@energokod.gda.pl> |
|---|---|
| Newsgroups | pl.sci.fizyka, pl.misc.paranauki, pl.sci.ekonomiczne |
| Subject | Opowieść o 3 Mechanikach w Naszym Wszechświecie |
| Date | 2026-02-04 19:09 +0100 |
| Organization | energokod.gda.pl |
| Message-ID | <muhgb5F3mppU1@mid.individual.net> (permalink) |
Cross-posted to 3 groups.
Opowieść o 3 Mechanikach w Naszym Wszechświecie
Istnieją 3 mechaniki:
1.Mechanika klasyczna odkryta przez Isaaca Niutona;
2.Mechanika Totaliztyczna odkryta przez prof. Jan Pająka z NZ i
naprawiona przeze mnie, czyli przez Jacka Marcina Jaworskiego;
3.Mechanika Ekonomiczna odkryta przeze mnie, czyli przez Jacka Marcina
Jaworskiego.
Wszystkie 3 mechaniki są opisane tymi samymi wzorami, ale ich znaczenie
w każdej z mechanik jest inne. Każda z 3 form mechaniki ma swoją własną
energię w odmianie kinetycznej i potencjalnej.
Czym jest mechanika klasyczna można poczytać w art. wiki:
<[5]https://pl.wikipedia.org/wiki/Mechanika_klasyczna>
Mechanika Totaliztyczna
Jest to cytat z roz. 10.4 Poznaj Totalizm i Mechanikę Totaliztyczną! z
monografii:
<https://energokod.gda.pl/monografie/Ideologia%20Geniuszy-Mocarzy.pdf>
Mechanika Totaliztyczna służy do ilościowego obliczania intelektualnych
zjawisk (czyli zjawisk w których przyczyna i skutek są niewidzialne).
Istnienie Mech. Tot. ujawnił prof. Pająk i podał jej podst. założenie
czyli: „Mechanika Totaliztyczna jest lustrzanym odbiciem mechaniki
klasycznej. Czyli wszystkie wzory z mech. kl. są prawdziwe w Mech.
Tot.”.
Łajdactwo naukowe prof. Pająka: Prof. Pająka podawał opisy Mech. Tot. w
monografii 1/4 Zaawansowane Urządzenia Magnetyczne, Tom 9. oraz w 8/1
Totalizm, Tom 8. już dawno temu nie pasowało mi, że prof. Pająk
twierdził, że motywacje są intelektualnym odpowiednikiem przebytej
drogi. Ja w d. 2024-02-07, śro. analizowałem wielk. intelektualne podane
przez prof. Pająka i zrozumiałem, że to same kłamstwa. Zaczęło się od
tego, że kapnąłem się, że niemożliwe było jego twierdzenie, że Energia
Moralna jest intelektualnym odpowiednikiem pracy z mech. kl. Dlatego
dziś (w d. 2024-02-19) można już jasno powiedzieć, że prof. Pająk
udostępnił w sieci Internet monografie które pozwoliły na zaistnienie
Totaliztów Świadomych, ale jego łajdactwo naukowe miało uniemożliwić
powstanie Totaliztów Naukowych. Ja w okresie od 2024-02-08, czw. do
2024-02-10, sob. spróbowałem ponazywać intelektualne odpowiedniki wielk.
z mech. kl. Oto wyniki (z późniejszymi popr.):
Wielk. w mech. kl. Wielk. w Mech. Tot. Wzór Intelektualna
jednostka obl.
1.czas emocje (uczucia które t=s/v lub emocja
mówią co się dzieje) t=v/a
2.przyspieszenie inspiracja (pozytywna a=v/t entuzjazm
lu negatywna)
motywacje (moralne lub
3.szybkość niemoralne, dobre lub v=at motywacja
złe)
czyny: dobre i złe
4.droga uczynki, praca moralna s=vt czyn
oraz praca szatańska
5.masa wiedza m=F/a informacja
6.siła inteligencja F=ma wnioski i pomysły
zgromadzona energia
moralna, określa
poziom moralności.
7.energia Generowana jest w GFH = godziny
potencjalna drodze konwersji z E=mah = Fh fizycznej harówki
odpowiednika EK. (jed. uż.)
h – to poziom
intelektualny
8.energia energia moralna E=1/2mv^2 = GFH = godziny
kinetyczna wynikająca z wiedzy i 1/2matv = fizycznej harówki
motywacji 1/2Fs (jed. uż.)
9.praca doświadczenie W=Fs umiejętność
10.moc szybkość uczenia P=W/t (nowe
umiejętności)/czas
odpowiedzialność (za
11.pęd zawołaniem prof. p=mv solidność
Pająka „Wiedza to
Odpowiedzialność”)
Nie radzę w Mechanice Totaliztycznej przedefiniowywać tych wzorów, bo
ludzie od tego by oszaleli (prof. Pająk np. używał I jako oznaczenie
inteligencji).
W przeciwieństwie do prof. Jana Pająka z NZ jestem zdania, że jed. obl.
są wystarczająco intuicyjne by używać ich na co dzień i by były one
jednoczesnie jednostkami użytkowymi.
Odpowiednikiem grawitacji znanej z mechaniki klasycznej jest Prawo
Drabiny Partnerskiej w Mechanice Totaliztycznej. Natomiast wynikające z
tego prawa zjawisko odpychania przeciwnych moralnie intelektów oznacza,
że w Naszym Wszechświecie istnieje antygrawitacja.
Z pow. wynikają ciekawe fakty:
1.Te wielk. są logicznie powiązane ze sobą – jedne wynikają logicznie z
drugich i są wysoce samo opisowe (u prof. Pająka wszystko jest na
opak);
2.Odpowiednikiem czasu są po prostu emocje;
3.Odpowiednikiem przyspieszenia są inspiracje;
4.Odpowiednikiem prędkości są motywacje;
5.Odpowiednikiem siły jest inteligencja, a odpowiednikiem mocy jest
szybkość uczenia;
6.Widać jasno, że inteligencja Totalizty ma przeciwny znak niż
inteligencja pasożyta (bo pasożyt ma ujemne przyspieszenie „a”, czyli ma
ujemne inspiracje);
7.Motywacje to iloczyn emocji i inspiracji;
8.Im większe emocje tym większe dokonania (czyny, czyli droga).
Natomiast im mniejsze emocje, tym większa inteligencja (czyli siła).
Jest to zgodne z twierdzeniem prof. Pająka o tym, że na mniejszych
planetach są silniejsze uczucia i mniejsza inteligencja, a na większych
odwrotnie (co jest b. dziwne, bo on pub. sfałszowane wzory Mechaniki
Totaliztycznej – to może być dowód, że prywatnie miał zupełnie inne,
poprawne wer. tych wzorów);
9.Nie ma czegoś takiego jak „energia życiowa”[6]1 – jej rolę pełni
energia moralna. Są tylko i wyłącznie 3 energie: fizyczna, moralna i
ekonomiczna, każda w 2 postaciach: 1) kinetycznej: zwiększającej lub
zmniejszającej, oraz 2) potencjalnej: czyli zgromadzonej.
Należy przypomnieć to co podał prof. Jan Pająk z NZ: Mechanika klasyczna
odp. na pyt. „Ile?”, natomiast Mechanika Totaliztyczna odp. na pyt. „Co
się stanie?”. Są to odmienne postawy badawcze, odpowiednio: „a
posteriori”, czyli od skutku do przyczyny (z czego nic nie można
ustalić) i „a priori”, czyli od przyczyny do skutku (co wszystko
wyjaśnia, jednak od razu jasne staje się, że istnieje i aktywnie działa
Stwórca z Bogami). Można dodać, że Mechanika Ekonomiczna odp. na pyt.
„Za ile?” i to w sensie ekonomicznym jak i czasowym. Ja podejrzewam, że
czas w kosmosie jest kontrolowany przez amortyzację.
Kol. etapy prac nad Mechaniką Totaliztyczną: Prof. Pająk podał też,
jakie powinny być kol. etapy rozwoju Mech. Tot.: 1) Należy ustalić jej
jednostki: obliczeniowe i użytkowe (tak jak z układem SI w którym są KW
i KM używanymi na co dzień), 2) Należy opracować metody pomiarowe
(oczywiście zjawiska intelektualne są niewidzialne, tak więc metody
pomiaru będą pośrednie jak w przypadku niewidzialnej energii w mech.
kl.), 3) Należy zaprojektować urządzenia pomiarowe. Gdy to nastąpi
pomiary wielk. intelektualnych będą wykonywane równie sprawnie jak
pomiary wagi przedmiotów, albo napięcia el.
Mechanika Ekonomiczna
Jest to cytat z roz. 12.4 Mechanika Ekonomiczna! z monografii
<https://energokod.gda.pl/monografie/Ideologia%20Geniuszy-Mocarzy.pdf>
Mechanika Ekonomiczna jest naturalnym krokiem w rozwoju ludzkości. Jej
odkrycie było czymś naturalnym po spostrzeżeniu prof. Pająka, że
zjawiska intelektualne opisane Mechaniką Totaliztyczną są odbiciem
zjawisk fizycznych opisywanych mechaniką klasyczną. Odkrycie Mechaniki
Ekonomicznej stało się możliwe po skorygowaniu tezy prof. Pająka
mówiącej, że „człowiek funkcjonuje w 3 wymiarach: intelektualnym,
fizycznym i uczuciowym”, po skorygowaniu ta teza brzmi: „człowiek
funkcjonuje w 3 wymiarach: intelektualnym, fizycznym i ekonomicznym”.
Wiel. w mech. kl. Wiel. w Mech. Ekon. Wzór Ekonomiczna
jednostka obl.
1.czas amortyzacja mies. t=s/v lub bezwymiarowa
t=v/a
2.przyspieszenie dochód mies. a=v/t zł.
3.szybkość dochód okresowy v=at zł.
4.droga całkowity dochód s=vt zł.
5.masa rentowność majątku m=F/a bezwymiarowa
firmy w mies.
6.siła czysty zysk mies. F=ma zł.
zł.^2
wypracowana energia
7.energia ekonomiczna (wart. h to kurs waluty
potencjalna zapracowanego E=mah = Fh w zł. (ew.
majątku) akcji, kruszców
lub wart.
towaru).
wypracowana energia
ekonomiczna E=1/2mv^2 =
8.energia kinetyczna (wynikająca z 1/2matv = zł.^2
dotychczasowych 1/2Fs
dochodów)
9.praca całkowity wysiłek W=Fs zł.^2
firmy
10.moc okresowy wysiłek P=W/t=Fv zł.^2
firmy
11.pęd okresowy czysty zysk p=mv = mat = zł.
Ft
Nie radzę w Mechanice Ekonomicznej przedefiniowywać tych wzorów, bo
ludzie od tego by oszaleli (prof. Pająk proponował to przy Mech. Tot.).
W przeciwieństwie do prof. Jana Pająka z NZ jestem zdania, że jed. obl.
są wystarczająco intuicyjne by używać ich na co dzień i by były one
jednoczesnie jednostkami użytkowymi.
Kluczem do rozgryzienia wielkości w Mechanice Ekonomicznej są wielkości
czas i siła z mechaniki klasycznej. Intuicyjnie wiadomo, że czas musi
być amortyzacją majątku (w świecie fizycznym erozja jest wiernym
towarzyszem czasu). Oblicza się ją wyznaczając dla każdego przedmiotu w
firmie współczynnik miesięcznego rozpadu (współczynnik ten jest
bezwymiarowy). Natomiast masa musi być związana z majątkiem firmy.
Okazuje się, że wygodne było by gdyby była to też wielk. bezwymiarowa.
Skoro tak, to musi być to jakiś współczynnik a nie wartość. Dlatego
zachodzi podejrzenie, że jest to rentowność całego majątku firmy.
Dlatego siłą musi być wydajność mnożona przez dochód, czyli czysty zysk.
Wiedząc, że przyspieszenie to dochód od razu kapujemy się, że jest to
dochód miesięczny, a prędkość to dochód okresowy, a droga to dochód
całkowity.
Po wzorach 7. i 8. widać, że musi istnieć jakaś nowa, do tej pory
nieznana forma energii – energia ekonomiczna. I tak jak w mech. kl. ma
ona dwie formy.
Gdy nie ma czystego zysku to nie może być energii ekonomicznej. W
przypadku odpowiednika energii kinetycznej brak dochodów powoduje brak
tej energii. Wiedząc o transformacji energii kinetycznej w potencjalną i
na odwrót wiemy, że utrzymując się wyłącznie z kredytów też żadnej
energii ekonomicznej nie da się uzyskać.
[świadome powtórzenie:] „Należy przypomnieć to co podał prof. Jan Pająk
z NZ: Mechanika klasyczna odp. na pyt. „Ile?”, natomiast Mechanika
Totaliztyczna odp. na pyt. „Co się stanie?”. Są to odmienne postawy
badawcze, odpowiednio: „a posteriori”, czyli od skutku do przyczyny (z
czego nic nie można ustalić) i „a priori”, czyli od przyczyny do skutku
(co wszystko wyjaśnia, jednak od razu jasne staje się, że istnieje i
aktywnie działa Stwórca z Bogami). Można dodać, że Mechanika Ekonomiczna
odp. na pyt. „Za ile?” i to w sensie ekonomicznym jak i czasowym. Ja
podejrzewam, że czas w kosmosie jest kontrolowany przez amortyzację.”
[7]1Coś takiego wydawało się prof. Janowi Pająkowi z NZ.
References
Visible links
1. http://purl.org/dc/elements/1.1/
2. http://purl.org/dc/terms/
3. http://purl.org/dc/dcmitype/
4. http://purl.org/dc/dcam/
5. https://pl.wikipedia.org/wiki/Mechanika_klasyczna
6.
file:///home/jacek-marcin/%2b%c5%9aci%c4%85gni%c4%99te/3%20Mechaniki.html#ftn12
7.
file:///home/jacek-marcin/%2b%c5%9aci%c4%85gni%c4%99te/3%20Mechaniki.html#body_ftn12
--
Słodkich snów o świecie świadomych i mądrych ludzi!
Jacek Marcin Jaworski, Pruszcz Gd., woj. Pomorskie, Polska 🇵🇱, EU 🇪🇺;
tel.: +48-609-170-742, najlepiej w godz.: 5:15-5:55 lub 17:15-17:55;
<jmj@energokod.gda.pl>, gpg: 4A541AA7A6E872318B85D7F6A651CC39244B0BFA;
Domowa s. WWW: <https://energokod.gda.pl>;
Mini Netykieta: <https://energokod.gda.pl/MiniNetykieta.html>;
Mailowa Samoobrona: <https://emailselfdefense.fsf.org/pl>.
Back to pl.misc.paranauki | Previous | Next | Find similar
Opowieść o 3 Mechanikach w Naszym Wszechświecie 🇵🇱Jacek Marcin Jaworski🇵🇱 <jmj@energokod.gda.pl> - 2026-02-04 19:09 +0100
csiph-web