Path: csiph.com!goblin2!goblin.stu.neva.ru!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail From: "AK" Newsgroups: pl.comp.programming Subject: Re: [OT] Du?a kasa i kiepski wynik - dlaczego? Date: Mon, 14 Sep 2015 10:54:38 +0200 Organization: ATMAN - ATM S.A. Lines: 69 Message-ID: References: NNTP-Posting-Host: dynamic62-133-142-051.ostnet.pl Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: node2.news.atman.pl 1442220879 2070 62.133.142.51 (14 Sep 2015 08:54:39 GMT) X-Complaints-To: usenet@atman.pl NNTP-Posting-Date: Mon, 14 Sep 2015 08:54:39 +0000 (UTC) In-Reply-To: X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463 X-Antivirus: avast! (VPS 150914-0, 2015-09-14), Outbound message X-Antivirus-Status: Clean Xref: csiph.com pl.comp.programming:27475 Użytkownik "Waldek Hebisch" napisał: >> > Odry 1300 to i licencja od brytyjczykow. >> >> Bzdury Wasc pleciesz. >> To tez polska konstrukcja. >> Nie calkiem czysto polska, ale tez zadna licencja. >> Zaprojektowana i wykonana od 0 przez Polske/Polakow (z duuuuzym dodatkiem >> pewnego Greka:)) > > Sprzet zrobiony przez Polakow, ale oprogamowanie ktore tak chwalisz > od Brytyjczykow. > > Na skale krajowa to bylo osiagniecie. Ale pod wzgledem technologiczym > jak Odry wchodzily do produkcji seryjnej to byly jakies 5-7 lat > do tylu w stusunku do zachodu. Chyba jednak niedokladnie przeczytalem o rozwiazaniach technicznych u Urbanka (mikroprogramowani itp). O wydajnosci w stosunku do ICLa tez Co do programowej zgodnosci to bylo przeciez _zalozenie_ :) (IMHO zreszta bardzo sluszne), aby uzyc kodu Brytyjczykow. To przeciez clue powstania Odry. Nieprawda jest natomiast, ze byla to licencja ICL 1900 Odra to w pelni polska mysl i wykonanie. Urbanek precyzuyjnie o tym pisze. > Urbanek pisze ze Odra to duza maszyna i porownuje mozliwosci obliczeniowe > Odry 1305 do IBM370/145. Tyle ze 145 to pogranicze maszyn malych i srednich. > IBM mial znacznie wieksze maszyny. Ruscy mieli BESM-6. Pracowalem na Odrze1325 i 1305 i RIADdzie 370 Poza wirtualizacja OSsow na 370 nei widzialem _zadnej przewagi_ 370 a raczej same disadvantages. O jakosci sprzetu RIADowskiego moglbym, tu kilka legend (prawdziwych:) przytoczyc :). Odra to byl kosmos neizawodnosci w stosunku do RIADow (no moze poza slawetnymi stacjamisc tasm PT czy czytnikiem karpo perf, ale to drobnostki). > > Co do oprogramowania, to bylo w zasadzie nierozwojwe. > Tzn. podstawowe adresy Odry to 15 bitow i to w 1973 bylo > malo jak na mainframe. > Bylo rozszerzenie do 22 bitow, ale juz to wprowadzalo komplikacje. > 24 bitowe rejestry oznaczaly ze wydluzenie adresu powyzej 24 bitow > wiazalo by sie z duzym problemem. Chyba nie czytales dokladnie Urbanka. Mowimy o Odrze 1305. > Mysle ze najlepszym podsumowaniem jest tu koniec u Urbanka: > jak zniknely ogranicznia COCOM to Odra w Polsce stacila > wszelki sens ekonomiczny. Ograniczenia COCOM zniknely dopiero w dobie PCtow czyli po 1989 (sam pierwsze kompilatory TP/TC czy MS Fortran czy Zortech C++ na AT w 1987 jeszcze zyczajnie "kradlem od ruskich") a Odra to lata 70te. PS: Ale spoko Szanowna POlska Mlodziezy. Dyskedytujcie dalej :). Zwlaszacza, ze macie dzis multum podobnych jak Odraczy K202 czy Mera dokonan w kieszeni prawda ? :) AK --- Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe Avast. https://www.avast.com/antivirus