X-Received: by 10.50.128.40 with SMTP id nl8mr4734560igb.4.1438284390406; Thu, 30 Jul 2015 12:26:30 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.140.20.21 with SMTP id 21mr694137qgi.9.1438284390375; Thu, 30 Jul 2015 12:26:30 -0700 (PDT)
Path: csiph.com!aioe.org!news.glorb.com!f3no5077609igg.0!news-out.google.com!b31ni1613qge.0!nntp.google.com!z61no4247660qge.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.comp.programming
Date: Thu, 30 Jul 2015 12:26:30 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <slrnmri50d.2s4.nospam@nc10.lan>
Complaints-To: groups-abuse@google.com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=77.254.43.98; posting-account=xjvq9QoAAAATMPC2X3btlHd_LkaJo_rj
NNTP-Posting-Host: 77.254.43.98
References: <mosvh7$bpl$1@node1.news.atman.pl> <55b21285$0$27508$65785112@news.neostrada.pl> <mot44o$gd5$1@node1.news.atman.pl> <55b2155e$0$27524$65785112@news.neostrada.pl> <XnsA4E27892C974Fbudzik61pocztaonetpl@127.0.0.1> <55b71c91$0$2196$65785112@news.neostrada.pl> <XnsA4E5ABA89ADCDbudzik61pocztaonetpl@127.0.0.1> <55b8669a$0$27509$65785112@news.neostrada.pl> <slrnmrhldm.26e.nospam@nc10.lan> <cb77ed0d-a8a1-4529-8b86-290a7c5f9882@googlegroups.com> <XnsA4E6B07A0F904budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1> <slrnmri50d.2s4.nospam@nc10.lan>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <8d8089ce-e432-41fe-a26a-0804fb083507@googlegroups.com>
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_=5BOT=5D_Du=BFa_kasa_i_kiepski_wynik_=2D_dlaczego=3F?=
From: "M.M." <mmarszik@gmail.com>
Injection-Date: Thu, 30 Jul 2015 19:26:30 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: aioe.org pl.comp.programming:27185

On Wednesday, July 29, 2015 at 7:57:34 PM UTC+2, Pit wrote:
> Dnia 29.07.2015 Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisa=B3=
/a:
> > U=BFytkownik M.M. mmarszik@gmail.com ...
> >
> >>> >> Ale to i tak nie jest duzy ruch.
> >>> >> Poza tym nie przesadzajmy ze w tym samym czasie - moze w ciagu 2-3
> >>> >> godzin ale to dla komputer=F3w nie jest przeciez ten sam czas.
> >>> >
> >>> > Chyba nie pracowa=B3e=B6 w komisji - ok 80-90% komisji b=EAdzie pr=
=F3bowa=B3o
> >>> > po=B3=B1czy=E6 si=EA w tej samej godzinie. Mamy ok 3tys komisji (z =
tego co=20
> >>> > pami=EAtam)
> >>>=20
> >>> Tylko skoryguj=EA, oko=B3o 3tys. to by=B3o okr=EAg=F3w wyborczych, a =
obwod=F3w
> >>> wyborczych (lokali wyborczych w kt=F3rych s=B1 komisje obwodowe) by=
=B3o
> >>> ponad 20 tysi=EAcy.
> >>=20
> >> To stanowi 'lekk=B1' r=F3=BFnic=EA. 20tys * 1s to ju=BF jest troch=EA =
wi=EAcej ni=BF=20
> >> godzina. Obs=B3u=BFenie w ci=B1gu 0.1s nie zawsze jest mo=BFliwe, ale =
na 10
> >> komputerach powinno =B6miga=E6.
> >
> > Ale co wy z t=B1 jedna godzin=B1?
> > Ca=B3y dzien sie nie mogli po=B3=B1czyc.
> > Czyli by=B3o 24 godziny gdzie nie dzia=B3a=B3o...
>=20
> No ale przez te 24 godziny to nie by=B3o tak, =BFe kto=B6 spr=F3bowa=B3 r=
az, nie
> wysz=B3o i odpu=B6ci=B3 na 24 godziny, tylko wi=EAkszo=B6=E6 pr=F3bowa=B3=
a ca=B3y czas (i
> wielokrotnie) "dobi=E6 si=EA" do systemu zwi=EAkszaj=B1c tylko jego obci=
=B1=BFenie
> (zmniejszaj=B1c tym samym szans=EA na to, =BFe wszystko p=F3jdzie g=B3adk=
o). System
> nie mia=B3 kolejkowania a kilkuset sesji r=F3wnolegle nie by=B3 w stanie
> uci=B1gn=B1=E6 i poleg=B3.
Nie znam szczeg=F3=B3=F3w, ale w=B3a=B6nie tak to sobie wyobra=BFam.

Pozdrawiam