Groups | Search | Server Info | Login | Register
Groups > pl.comp.os.linux > #51196
| From | marrgol <marrgol@address.invalid> |
|---|---|
| Newsgroups | pl.comp.os.linux |
| Subject | Re: Dziwna zajętość dysku, Kubuntu |
| Date | 2024-12-16 21:39 +0100 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <vjq36a$18km5$1@dont-email.me> (permalink) |
| References | <vjn4sl$m1o7$1@dont-email.me> <vjn7ei$mkkp$1@dont-email.me> <vjnuv5$pla2$1@dont-email.me> <vjoida$112c3$1@dont-email.me> |
On 2024-12-16 at 07:47 szopen wrote: >>>> O co chodzi? Jak to dokładnie zdiagnozować? >> >> Jedne narzędzia pokazują ilość zajętego/wolnego miejsca w filesystemie, >> a inne sumę rozmiarów dostępnych plików i katalogów. Różnica najczęściej >> wynika z powodu skasowanych, ale jeszcze nie zamkniętych przez procesy >> plików -- programy liczące sumę rozmiarów plików już ich nie widzą, ale > > Wiesz, chyba nie wybrzmiało to zbyt wyraźnie, a Ty nie musiałeś tego > wyczytać między wierszami. > Problem polega na tym, że plików na /home jest około 60GB, a narzędzia od > partycjonowania pokazują zajętość na poziomie 690GB. > > 60GB vs 690GB! Zauważyłem. Różnica owszem duża, co nie znaczy, że niemożliwa -- zapytałeś jak to diagnozować, to napisałem jaka jest najczęstsza przyczyna i jak to sprawdzić, a nie że tak musi być u Ciebie. > Odpaliłem kompa z pena z ubuntu live. > > ubuntu-mate@ubuntu-mate:~$ sudo fsck.ext4 -fv /dev/nvme2n1p3 > e2fsck 1.47.1 (20-May-2024) > Pass 1: Checking inodes, blocks, and sizes > Pass 2: Checking directory structure > Pass 3: Checking directory connectivity > Pass 4: Checking reference counts > Pass 5: Checking group summary information > > 499731 inodes used (1.01%, out of 49479680) > 10968 non-contiguous files (2.2%) > 387 non-contiguous directories (0.1%) > # of inodes with ind/dind/tind blocks: 0/0/0 > Extent depth histogram: 491367/931/2 > 182247158 blocks used (92.10%, out of 197888512) > 0 bad blocks > 75 large files > > 452053 regular files > 39589 directories > 0 character device files > 0 block device files > 1 fifo > 6874 links > 8078 symbolic links (7421 fast symbolic links) > 1 socket > ------------ > 506596 files > > Nie wiem jak to interpretować, ale te 92% brzmi groźnie. Gdybyś wiedział, to w kontekście „problemu” z zajętością filesystemu to nie te 92% rzuciłoby Ci się w oczy, tylko „75 large files”, czyli 75 plików o wielkości ok. 2GB lub większych, co daje co najmniej 150GB, a więc już sporo więcej niż oczekiwane 60. Wtedy od razu po wykonaniu fsck zamontowałbyś ten filesystem, odszukał te duże pliki i w ten sposób szybciej i łatwiej doszedłbyś do tego, do czego w końcu doszedłeś. ;)
Back to pl.comp.os.linux | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Dziwna zajętość dysku, Kubuntu szopen <szop@en.szop> - 2024-12-15 18:50 +0100
Re: Dziwna zajętość dysku, Kubuntu szopen <szop@en.szop> - 2024-12-15 19:33 +0100
Re: Dziwna zajętość dysku, Kubuntu marrgol <marrgol@address.invalid> - 2024-12-16 02:15 +0100
Re: Dziwna zajętość dysku, Kubuntu szopen <szop@en.szop> - 2024-12-16 07:47 +0100
Re: Dziwna zajętość dysku, Kubuntu marrgol <marrgol@address.invalid> - 2024-12-16 21:39 +0100
Re: Dziwna zajętość dysku, Kubuntu szopen <szop@en.szop> - 2024-12-17 14:45 +0100
Re: Dziwna zajętość dysku, Kubuntu Kamil Jońca <kjonca@poczta.onet.pl> - 2024-12-16 07:54 +0100
Re: Dziwna zajętość dysku, Kubuntu szopen <szop@en.szop> - 2024-12-16 08:38 +0100
Re: Dziwna zajętość dysku, Kubuntu Kamil Jońca <kjonca@poczta.onet.pl> - 2024-12-16 09:13 +0100
Re: Dziwna zajętość dysku, Kubuntu szopen <szop@en.szop> - 2024-12-16 09:41 +0100
Re: Dziwna zajętość dysku, Kubuntu szopen <szop@en.szop> - 2024-12-16 08:36 +0100
csiph-web