Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: =?UTF-8?B?8J+HtfCfh7FKYWNlayBNYXJjaW4gSmF3b3Jza2nwn4e18J+HsQ==?= Newsgroups: pl.comp.os.linux Subject: Re: GNU gpg psuje dok. PDF przy podpisywaniu Date: Fri, 13 Dec 2024 12:27:38 +0100 Organization: Energo Kod Lines: 33 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net 54QnvP4nbzHOEoPTBJ88PAe+57pBnBge6j4oSigYEgLqCD5r7T Cancel-Lock: sha1:Z8g0oZjMZorezVBrlzkxB3WxQ6s= sha256:r419blyJhUMpIHI27ztaD8wzzHfl3Pnb2CzRNh7zrmY= User-Agent: Mozilla Thunderbird Content-Language: pl-PL In-Reply-To: Xref: csiph.com pl.comp.os.linux:51185 Wygląda na to, że problem był właśnie w braku opcji --not-dash-escaped . Wielkie dzięki! W dniu 13.12.2024 o 10:56, Arkadiusz 'Black Fox' Artyszuk pisze: > W dniu 13.12.2024 o 09:09, 𼇵𼇱Jacek Marcin Jaworski𼇵𼇱 pisze: > >> Mam taki problem, że GNU gpg psuje dok. PDF przy podpisywaniu. >> Komenda jest taka: > >> gpg --pinentry-mode=loopback --batch --passphrase="$gHaslo" >> --clearsign --output="$lPDFPodpisany" "$lPDFZrodlowy" > >> Popsute dok. PDF wyglądają b. dziwnie. Bo częściowo są czytelne, a >> częściowo są popsute, np.: w jednym jest popsuty obrazek tytułowy, w >> innym wycięte część tekstu, a w jeszcze innym zamiast części tekstu są >> po prostu dziwne krzaki. > >> Co dziwne GNU gpg twierdzi, że te dok. są w porządku: >> $ gpg --verify 2022-08-03\ O\ Obrotach\ Ciał\ Niebieskich\ -\ >> komentarz.pdf >> gpg: Podpisano w śro, 11 gru 2024, 22:58:23 CET >> gpg:                przy użyciu klucza RSA >> EBFD1A464130993FBBC230FE221740E87CE10580 >> gpg: Poprawny podpis złożony przez ,,Jacek Marcin Jaworski >> '' [absolutne] > >> Może ma ktoś doświadczenie z podpisywaniem takich dok. PDF i mógłby >> pomóc? > > Nie chodzi tu przypadkiem o "How do I sign a patch file?" - > https://gnupg.dk/documentation/faqs.html#q4.8 >