Groups > pl.comp.os.linux.programowanie > #2031

Re: Dokładniejszy czas niż 4 bajtowy

Path	csiph.com!goblin2!goblin.stu.neva.ru!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From	Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl>
Newsgroups	pl.comp.os.linux.programowanie
Subject	Re: Dokładniejszy czas niż 4 bajtowy
Date	Sat, 21 Nov 2015 21:46:43 +0100
Organization	ATMAN - ATM S.A.
Lines	14
Message-ID	<n2ql8b$sr3$1@node1.news.atman.pl> (permalink)
References	<n2qi8t$tsn$1@node2.news.atman.pl> <n2qj7e$qer$2@node1.news.atman.pl> <n2qk6d$ri3$1@node1.news.atman.pl> <n2qkgr$b7$1@node2.news.atman.pl> <n2qkri$sh2$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host	176-115-85-233.via.zamek.net.pl
Mime-Version	1.0
Content-Type	text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding	8bit
X-Trace	node1.news.atman.pl 1448138827 29539 176.115.85.233 (21 Nov 2015 20:47:07 GMT)
X-Complaints-To	usenet@atman.pl
NNTP-Posting-Date	Sat, 21 Nov 2015 20:47:07 +0000 (UTC)
User-Agent	Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.3.0
In-Reply-To	<n2qkri$sh2$1@node1.news.atman.pl>
Xref	csiph.com pl.comp.os.linux.programowanie:2031

Show key headers only | View raw

On 2015-11-21 21:40, Borneq wrote:
>>> czy gettimeofday() radzi sobie z rokiem 2038?
>> To zależy jak *twój* system definiuje time_t.
> To nie zawsze 4 bajty?

To rzadko kiedy jest 4 bajty.

> Pytanie, jakiej długości zwraca gettimeofday() ?

Sprawdź sizeof(time_t). Idę o zakład ze będzie to 64 bity jesli system 
jest współczesny.

http://stackoverflow.com/questions/471248/what-is-ultimately-a-time-t-typedef-to

Back to pl.comp.os.linux.programowanie | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Dokładniejszy czas niż 4 bajtowy Borneq <borneq@antyspam.hidden.pl> - 2015-11-21 20:56 +0100
  Re: Dokładniejszy czas niż 4 bajtowy Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2015-11-21 21:12 +0100
    Re: Dokładniejszy czas niż 4 bajtowy Borneq <borneq@antyspam.hidden.pl> - 2015-11-21 21:29 +0100
      Re: Dokładniejszy czas niż 4 bajtowy Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2015-11-21 21:34 +0100
        Re: Dokładniejszy czas niż 4 bajtowy Borneq <borneq@antyspam.hidden.pl> - 2015-11-21 21:40 +0100
          Re: Dokładniejszy czas niż 4 bajtowy Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2015-11-21 21:46 +0100
            Re: Dokładniejszy czas niż 4 bajtowy Borneq <borneq@antyspam.hidden.pl> - 2015-11-21 22:36 +0100
              Re: Dokładniejszy czas niż 4 bajtowy Bartłomiej Golenko <bartek@invalid.address.ita.pwr.wroc.pl> - 2015-11-25 08:18 +0000

csiph-web