Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: =?UTF-8?B?8J+HtfCfh7FKYWNlayBNYXJjaW4gSmF3b3Jza2nwn4e18J+HsQ==?= Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.comp.programming,pl.comp.os.linux.programowanie,pl.comp.multimedia Subject: Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy Followup-To: pl.soc.prawo Date: Sun, 16 Mar 2025 22:24:49 +0100 Organization: Energo Kod Lines: 228 Message-ID: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net HKDvZA7XIKeJbB7v/8+vqQqtpSne7zC3WtLmv6SEZUb6r9pKMl Cancel-Lock: sha1:Vf/lG2lzGdEJBYNI6bLmtTar6aw= sha256:F41dMayrmiOD1byw+vE0/dqExuu7vS3d1oWQ5gR4fOg= User-Agent: Mozilla Thunderbird Content-Language: pl-PL Xref: csiph.com pl.soc.prawo:293899 pl.comp.programming:35010 pl.comp.os.linux.programowanie:2293 pl.comp.multimedia:12 Dobry wieczór! W nowej wer. Sztuki Edukacji dostępnej całkowicie za darmo z https://energokod.pl/monografie/Sztuka%20Edukacji.pdf dodałem roz. pt. "15.Nowa ustawa o ochronie praw autorskich". Zanim wyślę na kontakt@kprm.gov.pl chcę poznać wasze zdanie na ten temat. Spokojnej nocy! Jacek Marcin Jaworski PS1. Dla nie klikających w linki wklejam z https://energokod.pl/monografie/Sztuka%20Edukacji.pdf cytat: " 15.Nowa ustawa o ochronie praw autorskich Konieczne jest uchwalenie nowej, uczciwej ustawy o ochronie praw autorskich. Powody są nast.: 1. Naród Polski nie będzie się normalnie rozwijał jeśli nie będzie racjonalnego uregulowania kwestii legalności używanych tekstów kultury. Generalną zasadą powinno być, że każdy tekst kultury jest opłacony bezpośrednio lub w abonamencie. Natomiast osoby ubogie powinny świadomie decydować, czy chcą uzyskać z MOPSu bon na dane teksty kultury czy nie, bo te bony oznaczają długi, których należy być świadomym. Natomiast obecna zwariowana ustawa o prawie autorskim jest bublem prawnym, co łatwo udowodnić (co czynię w kol. p.) i jest ona tak irracjonalna, że stanowi pole/przestrzeń do karania ludzi za pasożytnictwo na bankierach finansujących „darmowe treści” w TV, w Radiu i w sieci Internet. 2. Stara ustawa zawiera wyjątki zezwalające na piractwo. W szczególności legalne jest używanie chronionych tekstów kultury (art. 23.1) „w zakresie własnego użytku osobistego”. Ustawa w art. 6. p. 18 wymienia też „beneficjentów”, zwolnionych z przestrzegania prawa autorskiego. 3. Etatowi programiści nie mają udziałów z zyskach ze sprzedaży ich prog. komp.; 4. Ustawa nie rozw. problemu płatności za treści pub. dostępne w TV, przez Radio i w sieci Internet; 5. Ustawa w art. 19. zawiera zakresy wart. odsprzedawanego dzieła które są określane procentowo, a mimo to te procenty maleją w raz ze wzrostem wart. chronionego prawem dzieła. Jest to oczywistym oszustwem. Podobnie złodziejstwem jest w art. 35, p. 6 zapis ograniczający wypłacane autorom kwoty do 5-krotności miesięcznego wynagrodzenia. Przez tego typu zapisy żaden geniusz nie może dorobić się majątku w oparciu o własne dzieła (co ciekawe nie dotyczy to filmowców – na podst. art. 70. mają prawa do nie ograniczonych wpływów z tytułu emisji); 6. Ustawa nie chroni przed szkoleniem sztucznej inteligencji (SI) na pub. dostępnych tekstach kultury. Jest to sprzeczne z założeniem, że twórcy ludzkich tekstów kultury mają być chronieni przed plagiatem. Bo już dziś (mar. 2025r.) SI masowo powiela i adaptuje seryjnie wzorce uchwycone w ludzkich dziełach kultury; 7. Ustawa nie chroni przez praktykami uczelni wyższych, które standardowo wymuszają na studentach przekazywanie im praw autorskich do proj. realizowanych jako ich prace dyplomowe. Robią to w celu handlowania za plecami studentów ich nowatorskimi pomysłami; 8. Stara ustawa wszystkich nabywców urządzeń kopiujących traktuje jak piratów (bo każe im płacić spec. podatek). Jest to złodziejstwo i przeczy [zasada-domniemania-niewinnosci]. Propozycja (szkic) nowej ustawy o ochronie praw autorskich: 1. Uchwala się zasadę, że nielegalne jest używanie tekstów kultury, do których nie ma się praw własnościowych lub licencyjnych. Osoby ubogie mogą się ubiegać w MOPS (Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej) o bony konieczne do legalnego uzyskania dostępu do pożądanych tekstów kultury; 2. Wyjątkami od zasady z p. 1. jest wygaśnięcie praw autorskich oraz p. 4, 5., 8. i 14. poniżej. Prawa autorskie wygasają 25l. po śmierci autora, lub 25l. od czasu ostatniej pub. (co pierwsze nastąpi). Praw autorskich się nie dziedziczy, tylko odsprzedaje. W razie nagłej śmierci autora, gdy nie zawarł on umów licencyjnych ani nie sprzedał swojego dzieła przez 25l. nie można go udostępniać – KARA MUSI BYĆ!!! Jednak w razie śmierci jednego ze współautorów jego prawa autorskie przechodzą na pozostałych. Gdy nie ma możliwości ustalenia czy autor żyje, konieczne jest oczekiwanie 25l. na wygaśnięcie praw autorskich po ostatniej publikacji; 3. Uchwala się miesięczną daninę, obejmującą wszystkie osoby pracujące, emerytów i rencistów, na rzecz finansowania pub. TV, pub. Radia i podst. usług w sieci Internet. Ta danina ma wynosić 3-krotność ceny kolorowego mieś. branżowego polskiego lub przedruku zagranicznego. Ja jako p. odniesienia przyjąłem przedruk amerykańskiego mieś. Linux Magazine, który obecnie (mar. 2025r.) kosztuje 49,99zł. Jest to dobry p. odniesienia z tego powodu, że jest to komercyjny produkt o dobrej jakości pod względem formy, treści i objętości. Jest on dla mnie wartościową publikacją. Uważam te 49,99zł za minimalną kwotę za dobre, rzetelne i w miarę urozmaicone informacje. Podobnie wartościowe powinny być TV, Radio i podst. usługi w sieci Internet. Tak więc dziś proponuję, by informacyjna danina publiczna wynosiła 150zł/mieś. i była potrącana przez pracodawców i ZUS (w przypadku emerytów i rencistów). Z tej daniny należy finansować w równych proporcjach ogólnopolskie i regionalne stacje TV (1/3) i Radiowe (1/3) oraz podst. usługi sieciowe w sieci Internet (1/3). Jeśli chodzi o tematykę prog. TV to powinny one być adresowane do konkretnych grup wiekowych: dzieci z podstawówki, młodzieży szkół średnich i studentów, osobny kanał powinien być też dla osób które nie mogą pracować. Dla osób pracujących powinno być drugie tyle kanałów (bo one finansują te teksty kultury). W miarę możliwości do tworzonych prog. należy angażować osoby do których jest kierowany dany prog. Te kanały powinny mieć swoje unikalne prog. informacyjne (i inne) kierowane do poszczególnych grup wiekowych. W TV mogą być reklamy. Radio powinno mieć kanały krajowy, lokalny, z muzyką młodzieżową, oraz z muzyką sprzed 1990r. W radiu nie powinno być reklam. Aby TV i Radio były atrakcyjne muszą mieć możliwość prezentacji produktów komercyjnych. Jednak zawsze na pocz. i na końcu audycji powinno być powiedziane, czy materiał był wykonany na zlecenie (jeśli tak to kto je finansował), albo czy nagranie było wykonane przez fanów, czy może przez osoby niezależne. Powszechna danina informacyjna powoduje, że legalne jest publiczne odtwarzanie finansowanych z niej kanałów TV i Radiowych (np. w sklepach, zakładach pracy i w restauracjach). Ustawa nie zabrania tworzenia prywatnych kanałów TV i Radiowych oraz dodatkowych usług sieciowych w sieci Internet. Danina informacyjna nie obejmuje kosztów dostępu do opłaconych kanałów TV, Radiowych ani dostępu do sieci Internet. Takie opłaty jak abonament na kablówkę, abonament na dostęp do sieci Internet, odbiorniki RTV i komputery ludzie muszą dodatkowo opłacać. Jeśli chodzi o podst. usługi sieciowe w sieci Internet, to finansowaniu z daniny powinny podlegać: narodowa encyklopedia sieciowa, narodowa wyszukiwarka, ogólnopolski serwis informacyjny, regionalny serwis informacyjny, usługa poczty el. (w j. ang. email), serwer grup dyskusyjnych (w j. ang. Usenet). Należy przy tym zwrócić uwagę, że część tych usług sieciowych może być wykonywana przez dowolne firmy: np. utrzymujące serwery poczty el., albo utrzymujące serwery grup dyskusyjnych. Firmy prowadzące pozostałe usługi sieciowe powinny być wyłaniane w drodze konkursu. Ocenie powinny podlegać działające prototypy usług. Zwycięzca konkursu powinien otrzymywać czasową licencję i czasowe finansowanie – np. przez 12lat. Należy zaznaczyć, że wszystkie serwery usług sieciowych finansowanych z daniny publicznej muszą być ulokowane na ternie Polski; 4. Daniny z p. 3. nie muszą płacić dzieci ani ucząca się w trybie dziennym młodzież; 5. Dzieci i ucząca się w trybie dziennym młodzież mają prawo do legalnego używania tekstów kultury nabytych przez ich rodziców (lub opiekunów prawnych); 6. Autorzy tekstów kultury polegających maszynowej reprodukcji (np. książki i art., grafiki, filmy, muzyka, sztuka użytkowa i prog. komp.), powinni otrzymywać godziwe udziały w zyskach – np. 12% czystego zysku do podziału między współwykonawców. W razie wypożyczenia, dzierżawy lub odsprzedaży też należy się stosowna część dla autorów. Te kwoty nie podlegają ograniczeniom kwotowym. W razie odsprzedaży część należną autorowi należy przekazać na konto producenta lub dystrybutora, a on powinien przekazać ją bezpośrednio do autora. W razie gdy autorów jest wielu zakłada się, że każdy z nich miał równy udział w tworzonym dziele; 7. Inspiracja nie jest naruszeniem praw autorskich. Maszynowe kopiowanie (z ew. przetwarzaniem) jest naruszeniem praw autorskich. Dlatego zabronione jest szkolenie maszynowe sztucznej inteligencji na tekstach kultury ludzkiej publicznie dostępnych w sieci Internet. Jedyny wyjątek dotyczy tych tekstów które zostaną udostępnione do tych celów na specjalnej licencji (co wymaga specjalnej zgody autora). Zabrania się przy tym szantażowania autorów tekstów kultury w celu wymuszenia na nich tego typu zgody; 8. Udostępnianie innym ludziom legalnie nabytych tekstów kultury jest nielegalne. Wyjątkiem są domownicy oraz p. 5 pow. Natomiast instytucje które są powołane do udostępniania tekstów kultury, takie jak biblioteki i wypożyczalnie, muszą uzyskać w tym celu specjalną komercyjną licencję od firmy publikującej te teksty (jednak takie firmy mogą się zrzeszać by tego typu proces uprościć). Instytucje te powinny udostępniać swoje zasoby na zasadach komercyjnych (odpłatnie za sztukę lub w abonamencie); 9. We własnych publikacjach można cytować fragmenty chronionych pub. Konieczne jest wtedy podanie źródła oraz autora cytowanej pub. Cytat jednolitego tekstu nie może przekraczać 1s. maszynopisu, lub 1000znaków (2/3 strony A4); 10. Uczelnia nie może szantażować studenta by przekazał prawa autorskie do swojego proj. realizowanego w toku studiów lub jako praca dyplomowa. Jednak uczelnia może nabyć prawa autorskie do proj. studenta na zasadach komercyjnych (czyli albo zatrudniając go na etat, lub wykupując od niego dany tekst kultury); 11. Materiały muzyczne i audiowizualne kupione na potrzeby prywatne można odtwarzać nieograniczoną ilość razy. Ich kopiowanie jest dozwolone w nieograniczonym zakresie. Przechowywanie prywatnych kopi jest nieograniczone czasowo. Wyjątkiem jest licencja czasowa na odtwarzanie danego tekstu kultury. Po wygaśnięciu licencji na dany tekst kultury należy usunąć wszystkie jego kopie z posiadanych nośników; 12. Naprawa dzieła nie jest naruszeniem praw autorskich. Jednak o naprawę dzieła w pierwszej kol. należy prosić autora. Warunki autora można odrzucić, gdy kto inny podejmie się wykonania prac za mniej niż 50% stawki autora (jednak autor musi mieć możliwość uczestnictwa w licytacji); 13. Utwory muzyczne lub audiowizualne chronione prawem autorskim można odtwarzać publicznie jedynie na imprezach rodzinnych do 25 osób. Przy tym do imprez rodzinnych zalicza się imprezy organizowane w domach prywatnych (czyli prywatki - nie koniecznie dla krewnych). Firmy organizujące imprezy masowe takie jak dyskoteki, bale, wesela, obrzędy religijne muszą uzyskać licencję na publiczne odtwarzanie muzyki i/lub materiałów audiowizualnych. Przy tym dostawcy takich tekstów kultury mogą się zrzeszać, by ułatwić proces wykupywania tych licencji. Uzyskana licencja nie podlega ograniczeniom dotyczącym ilości odtwarzania, jednak może być ograniczona czasowo (np. do roku). Po wygaśnięciu licencji na dany tekst kultury należy usunąć wszystkie jego kopie z posiadanych nośników."