Groups | Search | Server Info | Login | Register
Groups > pl.comp.os.linux.programowanie > #2284
| From | Jacek Marcin Jaworski <jaworski1978@adres.pl> |
|---|---|
| Newsgroups | alt.pl.comp.os.linux.ubuntu, pl.comp.os.linux, pl.comp.os.linux.programowanie |
| Subject | Nowe Ubuntu 24.04 i domyślnie wszystkie prog. użytkowe w piaskownicy AppArmor |
| Followup-To | alt.pl.comp.os.linux.ubuntu |
| Date | 2024-04-28 22:52 +0200 |
| Message-ID | <l97r9bF8n6cU1@mid.individual.net> (permalink) |
Cross-posted to 3 groups.
Followups directed to: alt.pl.comp.os.linux.ubuntu
Dobry wieczór! Wyszło Ubuntu wer. 24.04 (i jego smaki). Ten sys. op. wprowadza wiele nowości. Jedną z nich jest wymóg by wszystkie prog. nieuprzywilejowane pracowały w piaskownicy AppArmor: Cytat z https://www.omgubuntu.co.uk/2024/04/ubuntu-24-04-released : "[...] Of note, in Ubuntu 24.04 unprivileged user namespaces are restricted via AppArmor. As a result some 3rd-party apps downloaded from the web no longer run in Ubuntu 24.04 LTS. This is by design and done in the name of security. Ubuntu encourages app devs to configure their apps to use confinement through AppArmor profiles, though this is not a trivial thing and can impact functionality. Workarounds are available for users to run such apps, including disabling the new feature entirely. [...]" Moim zdaniem jest to krok w dobą s. Jednak rodzą się pyt.: 1. Czy profile Firejail będą respektowane? Bo Firejail jest przykrywką na AppArmor (w sys. op. Debian i pochodne) i SeLinux (w sys. op. RedHat i pochodne). 2. Czy dalej będzie można modyfikować i instalować własne (przerobione) wer. prog. dostarczanych przez Ubuntu? Czy w tym celu będę musiał tworzyć paczki *.deb z profilami AppArmor? 3. Czy dalej będzie można instalować w sys. brakujące (od zew. dostawców i własne) bibl. skryptami CMake? Bo oprócz brakujących prog. często instaluje się brakujące bibl. 4. Czy dalej będzie można instalować w sys. własne prog. skryptami CMake? Czy w tym celu będę musiał tworzyć paczki *.deb z profilami AppArmor? 5. Czy programiści pracujący zawodowo na Ubuntu (i jego smakach), w praktyce muszą skorzystać ze wspomnianego (ww. cytacie) opcjonalnego wył. obowiązku dostarczania profili AppArmor? Spokojnej nocy! Jacek Marcin Jaworski PS. Jak ktoś się stresuje moim wcześniejszym pyt. na pl.comp.os.linux pt. " Wymóg w nowym Ubuntu 24.04 by wszystkie prog. nieuprzywilejowane uruchamiać w piaskownicy AppArmor", to sory, napisałem go na szybkości...
Back to pl.comp.os.linux.programowanie | Previous | Next | Find similar
Nowe Ubuntu 24.04 i domyślnie wszystkie prog. użytkowe w piaskownicy AppArmor Jacek Marcin Jaworski <jaworski1978@adres.pl> - 2024-04-28 22:52 +0200
csiph-web