Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register

Groups > pl.comp.nowe-programy > #9216

Re: CDA na MP3 - czym?

Cross-posted to 2 groups.

Show all headers | View raw

Użytkownik "telep" <0@o> napisał w wiadomości 
news:589aeafb$0$22725$b1db1813$df808093@news.astraweb.com...
> "HF5BS" news:o71ikn$h3u$1@node1.news.atman.pl
>> ja mam wgrany K-Lite Mega Pack i na tym bazuję zamiennie z LAME
>
> Taki fachowiec i miłośnik prostych, dobrych, rozwiązań, a instaluje takie 
> spuchnięte g... jak niejakie K-Lite Mega Pack.

Wolałbym inne! Ale te, jako sprawdzone w dzianiu, dają mi najmniej kłopotów. 
Jedynie jedno MPEG2 muszę w opcjach przestawić, bo mi niektóre filmy z DVD 
źle pokazuje (bez paczki nie ma nic). Inne niestety, potrafią być mniej 
stabilne, a nawet się pożreć, czego przejawem np. będzie odwrócony obraz. 
Niekiedy się wieszały, czy wręcz, np. STOP 7A, zdarzyło się. Natomiat 
totalnym nieporozumieniem okazał się pakiet Nimo, jak krowa, nasrał, 
napierdział i poszedł (bo go w sumie wywaliłem po bezskutecznych próbach 
obłaskawienia, gryzło się ze sobą wszystko, co mogło i było w stanie się 
pogryźć). Muszę mieć dużą kobyłę, gdyż trafiają mi się niekiedy mocno 
nietypowe pliki. FFDShow niestety, nie wszystko grał, mimo zaklinania.

> Przecież wystarczy sam goły plik Lame.exe 
> http://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php i jedziesz z koksem :)

Ten, co go w sieci samotnie oferują, o ile o tym samym myślimy, miewa 
powiedzmy, nieścisłości z konfiguracją. Nie pomnę co konkretnie, ale chyba 
jest mniej chętny do ustawienia takiego bitrate, jak ja chcę. Działać działa 
i złego kodowania zarzucić nie można. Tylko nie powiem teraz, czy ten w 
wersji DLL, czy EXE... A ja też potrzebuję mieć wszystko maksymalnie 
konfigurowalne, nawet za cenę ryzyka totalnego pochrzanienia ustawień, 
jestem w stanie wyczyścić ręcznie Rejestr, gdy będzie to konieczne, tak 
wywaliłem MSIE z Win98, całkowicie, skutecznie i bez szkody dla systemu.

> Lame jest b. dobre do wyższych bitrate niż mizerotka CBR 128. Przy 128kbps 
> lepiej zdecydowanie koduje FHG. Brzy trybie vbr Lame rządzi, osobiście 
> jadę na --preset extreme. Przy próbach odsłuchowych bezwzględne minimum 
> CBR to 224kbps, poniżej niektóre wymagające utwory gdzie są jakieś 
> skrzypeczki, fortepian lubią dawać efekt metalowy drut napiernicza bo 
> blaszanych dachu -

Bardzo też zależy od materiału wejściowego. Dwa niby podobne materiały, ale 
efekt końcowy potrafi być tak różny, że nie wiadomo, śmiać sie, czy qnia 
tłuc. Poza tym, ważne jest przeciez też dekodowanie.

> czyli wkurzające dzwonienie kompresji. Oczywiście większość prosty utworów 
> gdzie nie ma skomplikowanych kombinacji dźwięków łasych na wysokie bitrate 
> przy 192kbps już 95% ludu nie usłyszy kompresji.

Kiedyś puściłem sobie porównanie, WAV PCM i 320, była różnica, zdecydowanie, 
mininalna, ale była...

> Co do EAC-a to zakończyłem na EAC 0.99 prebeta 5, powyżej już za bardzo 
> cudują i doklejają zbędne duperele.

A cóż tam się dzieje? Bo na razie nie mam kiedy sprawdzić, cierpliwości też 
ostatnio do takich spraw nie styka niekiedy (częściej, niż rzadziej) :(... 
Właściwie mógłbym przysiąść, ale co innego mam na tapecie i nie chciałbym 
przerywać.

> A zamiast g... K-Lite odpal sobie LAV Filters 
> https://github.com/Nevcairiel/LAVFilters/releases, mały sprytny bez 
> zbędnego g...

Hmm... przy okazji zerknę, jeśli ma również te nietypowe i rzadkie, to może 
zagości?
Bo to trochę tak, jak ze starą Operą, 12.18, mam, używam, choć wokół mam 
lepsze programy. Po prostu właściwości tej Opery, potrzebne mi, są tylko w 
tej wersji przeglądarki (linia od 10.0 do 12.18).
Np. wbudowany klient torrentów, czasem korzystam, ciagnąc linuxa (nie ciągnę 
filmów). I parę innych. Mógłbym owtyczkować, ale do wtyczek jestem 
sceptyczny po tym, jak mi jedna do jakiegoś programu mało systemu nie 
rozniosła w drobny mak.
Twojego posta osadzam sobie w archiwum, przyda się przy rozkminianiu rzeczy, 
gdy zabiorę się za osadzanie jakiejś chudszej paczuszki, TNX za sugestie.

-- 
Wyobraź pan sobie taką sytuację, pracujesz pan do 67 roku życia,
co miesiąc wpłacasz 1000 złotych na ZUS, później dostajesz
700 złotych miesięcznie emerytury. I kto jest złodziejem?
(C) Kabaret Neo-Nówka.

Back to pl.comp.nowe-programy | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

CDA na MP3 - czym? "JA" <JA@JA.pl> - 2017-02-01 22:41 +0100
  Re: CDA na MP3 - czym? Vertigo <vertigo_@wp.pl> - 2017-02-02 01:08 +0100
  Re: CDA na MP3 - czym? Luke <luke@luke.net> - 2017-02-02 18:23 +0100
    Re: CDA na MP3 - czym? "JA" <JA@JA.pl> - 2017-02-03 08:47 +0100
      Re: CDA na MP3 - czym? PureNick <ibozaurCTRL+X@gazeta.pl> - 2017-02-03 10:02 +0100
        Re: CDA na MP3 - czym? AS <andrzejs@wp.pl> - 2017-02-19 22:43 +0100
          Re: CDA na MP3 - czym? Robert Tomasik <robert.tomasik@gazeta.pl> - 2017-05-13 15:27 +0200
      Re: CDA na MP3 - czym? "HF5BS" <hf5bs@t.pl> - 2017-02-03 10:31 +0100
        Re: CDA na MP3 - czym? "radekp@konto.pl" <radekp@konto.pl> - 2017-02-03 11:31 +0100
          Re: CDA na MP3 - czym? "HF5BS" <hf5bs@t.pl> - 2017-02-03 18:49 +0100
            Re: CDA na MP3 - czym? Luke <luke@luke.net> - 2017-02-04 19:13 +0100
              Re: CDA na MP3 - czym? "HF5BS" <hf5bs@t.pl> - 2017-02-04 20:30 +0100
              Re: CDA na MP3 - czym? robot <adresfalszywy@onet.pl> - 2017-02-06 09:12 +0100
                Re: CDA na MP3 - czym? "HF5BS" <hf5bs@t.pl> - 2017-02-06 20:28 +0100
        Re: CDA na MP3 - czym? "telep" <0@o> - 2017-02-08 10:55 +0100
          Re: CDA na MP3 - czym? "HF5BS" <hf5bs@t.pl> - 2017-02-09 03:44 +0100
      Re: CDA na MP3 - czym? "1634Racine" <mnjfmr@j.cbqebml> - 2017-02-03 12:39 +0100
        Re: CDA na MP3 - czym? Borneq <borneq@antyspam.hidden.pl> - 2017-02-03 12:55 +0100
          Re: CDA na MP3 - czym? "1634Racine" <mnjfmr@j.cbqebml> - 2017-02-03 13:09 +0100
        Re: CDA na MP3 - czym? "telep" <0@o> - 2017-02-08 11:11 +0100
      Re: CDA na MP3 - czym? cana <xenocyd@wp.pl> - 2017-02-03 14:48 +0100
        Re: CDA na MP3 - czym? cana <xenocyd@wp.pl> - 2017-02-03 18:33 +0100
    Re: CDA na MP3 - czym? "Kamil" <mospam@tlen.pl> - 2018-04-12 11:08 +0200
  Re: CDA na MP3 - czym? Trybun <cheilimx@jachu.ru> - 2017-02-02 18:32 +0100
    Re: CDA na MP3 - czym? "JA" <JA@JA.pl> - 2017-02-07 15:06 +0100
      Re: CDA na MP3 - czym? "JA" <JA@JA.pl> - 2017-02-07 19:39 +0100
        Re: CDA na MP3 - czym? "1634Racine" <mnjfmr@j.cbqebml> - 2017-02-07 20:22 +0100
          Re: CDA na MP3 - czym? "JA" <JA@JA.pl> - 2017-02-08 13:33 +0100
            Re: CDA na MP3 - czym? "telep" <0@o> - 2017-02-08 14:08 +0100
              Re: CDA na MP3 - czym? "JA" <JA@JA.pl> - 2017-02-08 15:04 +0100
            Re: CDA na MP3 - czym? "1634Racine" <mnjfmr@j.cbqebml> - 2017-02-08 15:52 +0100
              Re: CDA na MP3 - czym? "1634Racine" <mnjfmr@j.cbqebml> - 2017-02-08 15:59 +0100
        Re: CDA na MP3 - czym? Trybun <cheilimx@jachu.ru> - 2017-02-08 17:47 +0100
          Re: CDA na MP3 - czym? "JA" <JA@JA.pl> - 2017-02-08 17:56 +0100
  Re: CDA na MP3 - czym? "Piotr B. [pb2004]" <p_borkowski@nospamgazeta.pl> - 2017-02-03 09:20 +0000
  Re: CDA na MP3 - czym? OMSON <omson@interia.pl> - 2017-02-03 14:24 +0100
  Re: CDA na MP3 - czym? szykcech@gmail.com - 2017-03-21 10:34 -0700

csiph-web