Path: csiph.com!.POSTED.194-73-239-109.cust.centrio.cz!not-for-mail From: Cezary Tomczyk Newsgroups: pl.comp.lang.javascript Subject: Re: Argument funkcji Date: Sat, 3 Mar 2018 17:22:45 +0100 Organization: csiph.com Internet News Service Message-ID: References: <5a8d1d93$0$674$65785112@news.neostrada.pl> <5a8d2dc0$0$582$65785112@news.neostrada.pl> <148vihvftubia.1e9gxiae9fy4p.dlg@40tude.net> <1qn3p672u6yl5.1585lwp0arhbr.dlg@40tude.net> <1b368637-7199-4b74-85d2-5a359e6666e0@googlegroups.com> <15dvc5ead1h2c.cg8ko59kdlzt$.dlg@40tude.net> <246a73c9-8dc7-4ee0-946e-885933c13103@googlegroups.com> <27t8tt1m96wu.11hqw4vglcdjq.dlg@40tude.net> <11hsdnx36lvz3.sjxote5c1628.dlg@40tude.net> <2762d7f6-99fd-4697-b267-dc1ce7a9fe24@googlegroups.com> <18glwbnoogv4i$.ob1q7xeh9yly$.dlg@40tude.net> <3c1ede4e-1fb8-4574-9e6a-429e512643db@googlegroups.com> <99f5fc14-8443-4e78-b5ca-9bcdd1c9af59@googlegroups.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sat, 3 Mar 2018 16:22:46 -0000 (UTC) Injection-Info: csiph.com; posting-host="194-73-239-109.cust.centrio.cz:109.239.73.194"; logging-data="14962"; mail-complaints-to="admin@kev009.com" User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.13; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.6.0 In-Reply-To: Content-Language: en-US Xref: csiph.com pl.comp.lang.javascript:3443 On 03/03/2018 12:17, Wojciech Bancer wrote: > On 2018-03-03, Cezary Tomczyk wrote: >> On 02/03/2018 14:22, irq wrote: >> [...] >>> da się programować, tylko ile się trzeba namęczyć! Siebie i innych. I wynajdywać koło i proch na nowo z każdym nowym projektem. Dostrzegli to programiści zmuszeni niegdyś do programowania w ten sposób i stworzyli ... frameworki. A co więcej - opublikowali i udokumentowali. >> >> Od tych wszystkich wspaniałych frameworków aplikacje puchną do wielu >> megabajtów, a i ogarnianie ich zajmuje też sporo czasu i zasobów. >> Aplikacje wcale nie stają jakoś radykalnie łatwiej zarządzane, >> szczególnie biorąc pod uwagę wiedzę, jaką mają dzisiejsi programiści :-( > > Dzięki tym wszystkim frameworkom możesz: > > a) wykonać dużo więcej pracy w porównywalnym lub krótszym odcinku czasu Niektóre rzeczy, ale nie wszystko. > b) efektywnie rozdzielać pracę w zespole (sensowna struktura obiektowa, która > jest spójna i znana bo wynika z założeń / dokumentacji) W teorii tak, a w praktyce wygląda to zupełnie inaczej. Trafiłem na projekt napisany w Angularze 1.x. W pewnym momencie doszli do ściany, bo aplikacja stała się niezarządzalna. Wniosek jest taki, że żaden framework nie zabezpieczy przed napisaniem śmieciowego kodu. > c) ten sam efekt uzyskać w dużo krótszym czasie To pojęcie względne. > Co z tego że zajmują megabajty? Nie pracujemy na i386, czy nawet na Pentium. > Pracujemy na kolejnych generacjach Core iCoś, _coraz tańszych i coraz mocniejszych > maszynach_, czy nawet smarfonach które obecnie mają moc zdolną przetwarzać filmy 4k. > Wykorzystywanie coraz bardziej wysokopoziomowych języków i narzędzi ma na celu > optymalizację kosztów, bo ogarnianie wszystkiego niskopoziomowo tylko dlatego > że ktoś chce oszczędzić 5 cykli procesora jest po prostu bezcelowe i powoli > poza zasięgiem przeciętnego człowieka. > > Nadal w procesie wytwarzania oprogramowania człowiek jest tym najdroszym > elementem,zwłaszcza taki który nie rozumie jak szkodliwa i kosztowna jest > przedwczesna i niepotrzebna optymalizacja. Nie mam nic przeciwko frameworkom. Niemniej jednak większość z nich jest strasznie "spuchnięta", a jak dodać jeszcze to, co programiści "wyrzeźbią", to robi się z tego kilka MB. Według mnie ma to znaczenie, bo co z tego, że mamy kilka GB RAM-u jak trzeba tony kodu bez sensu przetwarzać by osiągnąć proste rezultaty. -- Cezary Tomczyk http://www.ctomczyk.pl/ Blokowanie automatycznego odtwarzania video na gazeta.pl w Google Chrome: https://goo.gl/0kCRLS https://www.aslint.org/ - Accessibility validator tool