Path: csiph.com!.POSTED.178.212.146.0!not-for-mail From: Cezary Tomczyk Newsgroups: pl.comp.lang.javascript Subject: Re: dlaczego firstChild oraz childNodes[0] mam undefined? Date: Sat, 18 Mar 2017 18:13:24 +0100 Organization: csiph.com Internet News Service Message-ID: References: <5d210841-ac34-4a0b-9981-9fe8d5e61d4c@googlegroups.com> <1qyr04lt73a9k.2i4h5jx0p963$.dlg@40tude.net> <20170316120955.4c2fcf01@pe.regionet.pl> <07b85c99-5512-4bf8-a85b-32e2693318a2@googlegroups.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sat, 18 Mar 2017 17:13:24 +0000 (UTC) Injection-Info: csiph.com; posting-host="178.212.146.0"; logging-data="68560"; mail-complaints-to="admin@kev009.com" User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.12; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.8.0 In-Reply-To: Xref: csiph.com pl.comp.lang.javascript:3308 On 18/03/2017 16:05, Wojciech Bancer wrote: > On 2017-03-18, zpksoft wrote: [...] >> Kolejna sprawa to aplikacje o wysokim stopniu bezpieczeństwa. Oprzesz je na freewarowym frameworku? Np. aplikację dla banku? >> Jak w to wsiąkniesz to ciężko będzie Ci obyć się bez tego. > > Ty mi raczej znajdź bank, który NIE korzysta z rozwiązań open-source. > Od razu Ci podpowiem: nie ma takich. PKO, mBank, BZWBK, Sandander, Polbank, > Citi Handlowy, cokolwiek nie znajdziesz, korzysta z open source garściami. To, że korzystają to dobrze. Problem w tym, by robiły to z głową, bo ich obecne rozwiązania są tak rozdęte, że nawet najlepsze komputery zatykają się. Ogólnie jakość bankowych rozwiązań w internecie pozostawia wiele do życzenia, ale to nie jest li tylko problem jakich narzędzi/frameworków używają, ale przede wszystkim osób, które zarządzają projektami. Jest deficyt na dobry liderów projektów. :-( -- Cezary Tomczyk http://www.ctomczyk.pl/