Path: csiph.com!aioe.org!.POSTED!not-for-mail
From: Jivanmukta <jivanmukta@poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.comp.lang.javascript
Subject: Re: jquery offline
Date: Sat, 18 Feb 2017 16:49:04 +0100
Organization: Aioe.org NNTP Server
Lines: 14
Message-ID: <o89qdf$a54$1@gioia.aioe.org>
References: <o83nm0$3gc$1@news.icm.edu.pl> <cd781cca-cd4f-4b67-8fea-b485c3f1b8ef@googlegroups.com> <o87g34$13vt$1@gioia.aioe.org> <f04d49c5-13fa-4f99-8e50-504e5303e8d4@googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: gRuf6P00qMSnCTSwC0arOA.user.gioia.aioe.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Complaints-To: abuse@aioe.org
User-Agent: KNode/4.14.2
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.8.2
Xref: csiph.com pl.comp.lang.javascript:3277

zpksoft wrote:
> W dniu piątek, 17 lutego 2017 19:40:39 UTC+1 użytkownik Jivanmukta
> napisał:
>> Używam walidacji, animacji i kalendarza z jQuery więc użycie tej
>> biblioteki wydaje mi się uzasadnione.
> 
> OK, ale dla tych prostych rzeczy wytaczasz armatę na wróble.

A co byście mi proponowali:
1. zamiast walidacji jQuery
2. zamiast slideshow jQuery
3. zamiast kalendarza jQuery
Myślałem, że jeśli zamiast trzech różnych pakietów użyję jednego (jQuery) to 
narzut będzie właśnie mniejszy.